Resultados de jurisprudencia

CARLOS ANIBAL c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES, Expediente:

El fallo confirma la denegación de la apelación al considerar que el recurso de queja no cumple con los requisitos formales y que la cuestión planteada ya fue resuelta con autoridad de cosa juzgada.

“BERTOLOTTI, RAUL REINALDO c/ ANSES ”.- s/REAJUSTE DE HABERES

Aprobó la liquidación pericial ($87.036.807,32 en capital e intereses y $1.482.584,07 de haber mensual, calculados al 29/02/24) e impuso las costas de la Alzada a ANSeS.

Alvariza, Ruben Eduardo c/ ANSES

En juicios de reajuste de haberes jubilatorios, la exención del impuesto a las ganancias está establecida por la Ley 20.628. La Corte Suprema ha dictaminado que el art. 21 de la Ley 24.446 no aplica a ejecuciones de sentencia.

"MUSMECI, MIRTA SUSANA c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD; 11828/2023",

El fallo confirma la inconstitucionalidad de los decretos que afectaron la movilidad previsional, rechazando el agravio de ANSES. Se modificó la sentencia en cuanto a la tasa de interés aplicable, fijándola en la tasa pasiva promedio del Banco Central.

Gómez c/ Estado Nacional

El tribunal concede el recurso de casación e inconstitucionalidad para que la Cámara Federal de Casación Penal revise la denegación de la libertad condicional. La decisión se fundamenta en el derecho al recurso ante un tribunal superior y la doctrina de la arbitrariedad de sentencia.

33001/2015/CA2, Sala I., “M., M. A. c/ANSES s/REAJUSTE DE HABERES”, procedente del Juzgado Federal de

R., R. M. c/ FUNDACION MEDICA MAR DEL PLATA HOSPITAL PRIVADO DE LA COMUNIDAD

La Cámara confirmó la sentencia que obligó a la obra social a afiliar a la actora. Se desestimaron los agravios de la obra social relacionados con la falta de denuncia de afecciones y la cuota diferencial.

"SIMONE, DANIEL WALTER c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS; 15149/2022", procedentes del

El fallo confirma la inconstitucionalidad de varios decretos relacionados con reajustes previsionales. Se modificó la tasa de interés a aplicar, utilizando la tasa pasiva promedio del Banco Central. Se impusieron las costas a la demandada, ANSES.

Andersen Edgar Vicente c/ ANSES

El fallo aborda la modificación de un índice de actualización de la PBU en una ejecución de sentencia, argumentando la cosa juzgada y el principio dispositivo. La Cámara revocó la modificación del índice, ordenando una nueva liquidación conforme a las pautas originales.

“BALBUENA, ROBERTO LUIS C/

Orellano, Ruben Alfredo c/ ANSES

El fallo confirma la aplicación de la doctrina de los antecedentes 'Quiroga', 'Elliff' y 'Badaro' en materia de reajustes de haberes previsionales. Se rechazan las quejas de ANSES sobre la aplicación de la Ley 27.260 y el Decreto 807/16.

Copes, Carlos Maria Faustino c/ ANSES

El fallo confirma la imposición de costas a ANSES en un proceso de ejecución de sentencia, rechazando su apelación basada en el art. 21 de la Ley 24463. La Corte Suprema ha establecido que dicho artículo no es aplicable a las ejecuciones de sentencia.

P., S. N. c/ OBRA SOCIAL DEL PERSONAL DE LA SANIDAD - OSPSA

La Cámara Federal de Mar del Plata confirmó los honorarios profesionales regulados en primera instancia, considerando la labor realizada, el resultado obtenido y la complejidad del caso. Se tuvo en cuenta la aplicación retroactiva de la Resolución 1236/2025 de la CSJN que elevó el valor de la U.M.A.

Blanco, Juan Alberto c/ Administración Federal de Ingresos Públicos - AFIP

El fallo confirma la aplicación del precedente 'García' en relación al Impuesto a las Ganancias sobre haberes jubilatorios, considerando la situación de vulnerabilidad del contribuyente. Se ordena la devolución de las sumas retenidas con intereses.

Fiscal c/ Andreoli y Villarreal

El sobreseimiento es procedente cuando la investigación se considera agotada y no existen pruebas suficientes para sostener la acusación. Los indicios de irregularidades en otros sumarios no constituyen prueba suficiente para procesar por un hecho nuevo y específico.

Caprile, Marcela Victoria c/ ANSES

El juez hizo lugar parcialmente a la demanda, ordenando a la ANSES a revisar el caso conforme a las pautas establecidas en la sentencia y declarando la prescripción de la acción por las sumas anteriores al 13/05/2023.

° F. 7752/2024/CA2, “ S., J. A. c/ OSDE s/AMPARO LEY

Kahansky c/ ANSES

La Cámara revisó la proporcionalidad de los honorarios fijados en UMAs analizando la magnitud de la gestión y el resultado obtenido. Se aplicaron estrictamente las pautas de ponderación del art. 16 de la ley 27.423 para reducir los montos.

C. M. E. Y O. EN R. DE SU H. MENOR C.C.M. c/ OMINT SA s/AMPARO LEY 16.986

Arias, Nora c/ ANSES

El fallo confirma el beneficio de litigar sin gastos, destacando la importancia del acceso a la justicia y la igualdad procesal. La apelación de la ANSES fue rechazada por falta de pruebas desvirtuadoras de la situación económica de la actora.