Resultados de jurisprudencia

Becchio c/ AFIP

Se ratifica la aplicación del mínimo de 22 UMA para procesos de acción declarativa de inconstitucionalidad según criterio de la Cámara Federal de Bahía Blanca. Se destaca la obligatoriedad de adicionar el 40% previsto en el art. 20 de la ley 27.423 cuando el profesional actúa como apoderado.

-Sala I.- /2024/CA1 “P., M. C. c/ ” MEDIFE ASOCIACION CIVIL Y OTRO s/AMPARO LEY 16.986

PEREZ, ELSA MIRTA c/ ANSES

El fallo ratifica la validez del trámite administrativo establecido por la ANSeS para el pago de honorarios de abogados, exigiendo la presentación de documentación específica. Se considera que la ANSeS tiene facultades regulatorias para establecer estos requisitos.

B., A. B. c/ GALENO

El Tribunal revocó parcialmente la decisión de primera instancia que denegaba la medida cautelar solicitada para cubrir un implante coclear. Se consideró la verosimilitud del derecho a la salud y el peligro en la demora, priorizando los derechos humanos en juego.

Guzmán Diego Maximiliano c/ Estado Nacional

El caso involucra la denegación de prisión domiciliaria a un acusado por un delito de drogas. La defensa argumentó arbitrariedad en la decisión, pero la Cámara Federal confirmó el rechazo, basándose en los riesgos procesales de fuga y entorpecimiento de la investigación.

B., V. S. c/ SWISS MEDICAL

El fallo confirma la regulación de honorarios fijada en primera instancia por la actuación del abogado en un amparo exitoso. Se consideraron los criterios de la Ley 27.423 para la valoración de la tarea profesional.

"TARCA, CLAUDIO ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS; 1555/2022",

El fallo revoca parcialmente la sentencia para declarar la inconstitucionalidad del art. 1 de la Ley 27.609, debiendo aplicarse el índice de precios al consumidor del INDEC. Se confirma el resto de la sentencia apelada, incluyendo la exención del impuesto a las ganancias sobre retroactividades.

C., M. E. c/ MEDICUS SA

El fallo confirma una medida cautelar que obliga a una empresa de medicina prepaga a cubrir el 100% de los medicamentos oncológicos de una afiliada. La Cámara consideró que el derecho a la salud es primordial y que la demora en la cobertura podría perjudicar gravemente a la paciente.

COVRE, DIEGO MIGUEL c/ OSDE s

En un amparo bajo la Ley 16.986, la Cámara Federal confirmó la obligación de la prestadora de salud de cumplir con la cobertura de manera inmediata y dentro de un plazo de 15 días.

ANSES c/ ,

El tribunal revocó parcialmente la liquidación de haberes de ANSES, admitiendo el agravio sobre el índice de salarios a utilizar para el reajuste de la PBU. Se pospuso el tratamiento de la retención del impuesto a las ganancias.

Villalba c/ ANSES

La expresión de agravios exige una crítica concreta y razonada de la sentencia, no siendo válida la mera reproducción de argumentos de escritos anteriores. El incumplimiento de esta carga procesal conlleva la deserción del recurso de apelación.

Zenis, Franco Michel c/ Estado Nacional

La Cámara confirmó el procesamiento, considerando que la discusión sobre la agravante es prematura y que el monto del embargo es adecuado para garantizar posibles penas y costas.

/2025/CA1 -Sala III- “GONZALEZ, XOANA ELIZABETH c/ MINISTERIO DE SALUD DE LA NACION s/AMPARO POR MORA

Dominguez, Delfina c/ ANSES

La Cámara Federal de Mar del Plata confirmó la decisión del juez de grado, basándose en la normativa administrativa vigente (FINA-09-02, Circular DPAyT 32/21, Resolución ANSeS 37/21) que exige un trámite administrativo previo para el cobro de honorarios.

BORSA, José Luis c/ ANSES

La Corte Suprema no se pronunció sobre el índice específico a aplicar, sino sobre la necesidad de actualizar el haber en caso de confiscatoriedad. La Cámara entendió que el índice ISBIC se compadece con el ajuste de otras prestaciones previsionales.

NIAN, JIANJIAN c/ DIRECCION NACIONAL

Es posible regular honorarios de segunda instancia sin que se hayan fijado previamente los de primera instancia. El tribunal aplica el art. 30 de la Ley 27.423 para evitar el dispendio jurisdiccional.

BASSA, Elsa Edith, c/ANSES, s/ Ordinario

El caso involucra la denegación de un recurso extraordinario interpuesto por ANSES contra una sentencia favorable a la actora. El tribunal consideró que no se demostró una cuestión federal suficiente para habilitar la vía extraordinaria.

G., M. E. c/ ANSES s/IMPUGNACION de ACTO

V., J. M. c/ PAMI

El PAMI apeló una medida cautelar que lo obligaba a cubrir una internación geriátrica. La Cámara confirmó la medida, considerando que la cobertura de salud es necesaria para resguardar la salud de la amparista.

“L., L. E. C/ O. DE