Resultados de jurisprudencia

J., L. E. c/ AVALIAN SALUD

El caso involucra un amparo para garantizar la afiliación a un plan de salud. La Cámara confirmó la medida cautelar que obligaba a la empresa a brindar cobertura médica inmediata.

"MACUSO, RODOLFO EDUARDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS; 10199/2025",

El fallo establece un esquema de actualización escalonado: ISBIC hasta 02/2009, Ley 26.417 hasta 12/2017 y leyes de movilidad posteriores. Se declara la inconstitucionalidad del art. 4 de la ley 27.609 para permitir el recálculo correcto del haber.

M., R. M. c/ OBRA SOCIAL DE DOCENTES PARTICULARES

El fallo versa sobre la regulación de honorarios de abogados en una instancia superior. Se basa en el art. 30 de la Ley 27.423, tomando como base arancelaria los honorarios fijados en primera instancia.

Luisa Irene Iacovelli c/ Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES)

El tribunal rechazó la excepción y confirmó la imposición de costas a ANSES, considerando que el juicio de daños y perjuicios tiene naturaleza distinta al juicio de reajuste y que la jurisprudencia de la CSJN reafirma la vigencia de la ley de honorarios profesionales en causas de seguridad social.

Carbone c/ Aerolíneas Argentinas

El fallo versa sobre la condena de una persona por intimidación pública, entorpecimiento del transporte aéreo y coacción agravada mediante amenazas anónimas. La pena impuesta fue de tres años de prisión en ejecución condicional, con reglas de conducta establecidas.

BERRUET, JULIA DORA c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

El art. 21 de la Ley 24.463 es una excepción al régimen general de costas, limitada al proceso de impugnación judicial de actos de ANSES, y no rige en la ejecución de sentencia; por ello la demandada vencida debe soportar las costas.

“INC. 1 ACTOR: ANDREONE, RAUL ATILIO DEM: ”.- ANSES S/INC. DE APELACION

El caso involucra una apelación de ANSES contra la regulación de honorarios en una ejecución de sentencia. La Cámara Federal de La Plata consideró que los honorarios inicialmente regulados eran excesivos, dada la extensión, eficacia y resultado del trabajo profesional.

Sola, Reinaldo Alberto c/ ANSES

El caso se relaciona con la apelación de ANSES ante la intimación de pago de un anticipo previsional. La Cámara Federal de San Martín confirmó el proveído inicial, basándose en jurisprudencia previa de la misma sala y de la Sala I de la misma Cámara.

, SILVANA c/ MINISTERIO DE CAPITAL HUMANO Y OTRO s/DESPIDO

En juicios laborales, la concesión del recurso de apelación tiene, en principio, efecto devolutivo según el Código Procesal Civil y Comercial de la Nación. La aplicación de normas específicas de Medidas Cautelares contra el Estado no altera esta regla general.

CHOQUE, MARCOS ABRAHAM c/ DIRECCION NACIONAL DE MIGRACIONES

El tribunal reguló los honorarios del letrado en segunda instancia, tomando como base los honorarios de primera instancia y aplicando la actualización del UMA establecida por la Res. SGA 1497/2024. Es importante considerar la normativa sobre honorarios en cada instancia y las actualizaciones del UMA.

Stigas c/ Estado Nacional

El plazo para apelar en el proceso de amparo es de 48 horas según la Ley 16.986. La presentación fuera de este término perentorio conlleva la declaración de extemporaneidad e inadmisibilidad del recurso.

Argüello, Adrian Alberto c/ Accord Salud

El caso involucra la apelación de la ampliación de astreintes impuestas para asegurar el cumplimiento de una medida cautelar. La Cámara Federal de San Martín declaró abstracta la cuestión, considerando que la sentencia definitiva ya había sido dictada.

Contreras, Alberto c/ Anses

El Poder Judicial no puede determinar la forma de garantizar la movilidad de las jubilaciones, siendo competencia del Poder Legislativo. Se confirma la necesidad de reajustar los haberes previsionales, pero se establecen límites a la aplicación de ciertas leyes.

“TOBARES, JUAN OSVALDO c/ ADMINISTRACIÓN FEDERAL DE INGRESOS para PÚBLICOS –AFIP- s/ ACCIÓN DECLARATIVA DE CERTEZA”

La Cámara Federal de la Plata rechazó un recurso extraordinario federal interpuesto por el demandante, al considerar que no se demostró arbitrariedad ni desconocimiento de garantías constitucionales.

SA c/ INSTITUTO NAC DE SERV SOC PARA JUBILADOS Y PENSIONADOS

El caso se inició para obtener cobertura de prestaciones de discapacidad. Tras el fallecimiento del actor, el tribunal consideró que la cuestión se volvió abstracta, imposibilitando un pronunciamiento sobre el fondo.

Romero c/ ANSES

Se ratifica la validez del art. 3 de la ley 27.426 para la actualización de remuneraciones históricas basándose en el precedente 'Blanco' de la CSJN. El tribunal sostiene que el Congreso es el órgano facultado para establecer los índices de movilidad jubilatoria.

"CASALS, OSCAR EDUARDO c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES; 23174/2018",

El índice RIPTE es inaplicable si el beneficiario no se adhirió expresamente al programa de reparación histórica. La inconstitucionalidad de los topes del art. 9 de la ley 24.463 y la confiscatoriedad de la PBU deben ventilarse en la etapa de ejecución o liquidación.

SOCIAL c/ VALE, SANDRO LORENZO s/EJECUCION FISCAL –

El demandado no opuso excepciones legítimas dentro del plazo acordado, perdiendo el derecho a usarlas. Se ordena la ejecución fiscal para que la actora recupere el capital reclamado, intereses, gastos y costas.

Legajo No 1 - IMPUTADO: ARGUELLO, CELESTE AYELEN s/LEGAJO DE CASACION

La Cámara Federal de San Martín rechazó los recursos de casación presentados por la defensa de Celeste Argüello y la Defensora Pública de Menores contra la negativa de la prisión domiciliaria.

“PALAVECINO, RAÚL HORACIO c/ANSES