Investigación jurisprudencial
La Cámara Federal de San Martín denegó un recurso extraordinario interpuesto contra una decisión en un expediente de ejecución fiscal. El tribunal consideró que los agravios no cuestionaban los precedentes de la Corte Suprema y que no se configuraba arbitrariedad ni gravedad institucional.
Resumen de presentación de Pandecta. Consultá el texto del fallo y el PDF original.Se ratifica la aplicación de la doctrina Elliff para la actualización de haberes mediante el índice ISBIC. El análisis de los topes legales se posterga para la etapa de liquidación.
Resumen de presentación de Pandecta. Consultá el texto del fallo y el PDF original.El fallo aborda la actualización de haberes previsionales en un caso de pensión derivada, aplicando criterios jurisprudenciales como 'Elliff' y 'Actis Caporale'. Se declararon inconstitucionales diversas normas que resultaban confiscatorias o excedían las potestades reglamentarias de la ANSeS.
Resumen de presentación de Pandecta. Consultá el texto del fallo y el PDF original.Se admite la aplicación de la suspensión del juicio a prueba en el marco de un juicio abreviado por tenencia de estupefacientes con fines de comercio. La concesión del beneficio estuvo supeditada a la conformidad del Ministerio Público Fiscal y al ofrecimiento de sumas dinerarias como reparación del daño.
Resumen de presentación de Pandecta. Consultá el texto del fallo y el PDF original.La Cámara confirma la cautelar que limita los aumentos de las prepagas al índice IPC del INDEC. El fallo aplica criterios de razonabilidad frente a los incrementos derivados del DNU 70/23. La medida se mantiene bajo caución juratoria hasta la sentencia definitiva.
Resumen de presentación de Pandecta. Consultá el texto del fallo y el PDF original.El INSSJYP apeló una medida cautelar que lo obligaba a cubrir medicamentos para un paciente con cáncer de próstata, argumentando que la medicación no había sido negada y que implicaba un costo elevado.
Resumen de presentación de Pandecta. Consultá el texto del fallo y el PDF original.El fallo confirma la inconstitucionalidad de decretos que afectaron el reajuste de haberes previsionales, ordenando a ANSES abonar la diferencia. Se revocó el criterio anterior sobre la tasa de interés y se diferirá su tratamiento para la etapa de ejecución.
Resumen de presentación de Pandecta. Consultá el texto del fallo y el PDF original.La Cámara Federal de La Plata denegó el recurso extraordinario federal, considerando que la discrepancia en la interpretación de la legislación fiscal no constituye arbitrariedad ni gravedad institucional. Se enfatizó que el recurso no tiene como finalidad la apertura de una tercera instancia revisora.
Resumen de presentación de Pandecta. Consultá el texto del fallo y el PDF original.El tribunal declara la inadmisibilidad del recurso extraordinario federal por incumplimiento de los requisitos de la Ley 48 y la Acordada 4/2007 de la CSJN. Se subraya que la doctrina de la arbitrariedad es excepcional y no habilita el reexamen de cuestiones no federales.
Resumen de presentación de Pandecta. Consultá el texto del fallo y el PDF original.Se ratifica la procedencia de medidas cautelares en amparos de salud para garantizar prestaciones críticas de internación domiciliaria en personas con discapacidad. El tribunal desestima la solicitud de contracautela real frente a la urgencia del derecho a la salud.
Resumen de presentación de Pandecta. Consultá el texto del fallo y el PDF original.El caso se centra en un incidente de citación de tercero rechazado en primera instancia. Tras la interposición del recurso, se constató el fallecimiento del actor. El tribunal, considerando la falta de interés actual, declaró abstracto el incidente.
Resumen de presentación de Pandecta. Consultá el texto del fallo y el PDF original.El caso involucra la impugnación de decretos que modificaron el cálculo del Suplemento por Antigüedad de Servicio para el personal penitenciario. La Cámara consideró que la normativa impugnada afectaba derechos adquiridos y contradecía el espíritu de las normas anteriores.
Resumen de presentación de Pandecta. Consultá el texto del fallo y el PDF original.Se reconoce el derecho a la cobertura integral del 100% de tratamientos de fertilidad de alta complejidad, asegurando tres intentos anuales. El tribunal admite la elección del prestador cuando la entidad no notificó fehacientemente la cancelación del convenio.
Resumen de presentación de Pandecta. Consultá el texto del fallo y el PDF original.El caso involucra un amparo por falta de cobertura médica durante un embarazo. La accionante demostró haber cumplido con los requisitos para demandar, incluyendo el reclamo administrativo previo.
Resumen de presentación de Pandecta. Consultá el texto del fallo y el PDF original.La Cámara Federal de La Plata revisó la regulación de honorarios en una ejecución contra ANSES por considerarla insuficiente. El tribunal elevó la cuantía a 7 UMAs basándose en el mérito, extensión y eficacia de la labor profesional.
Resumen de presentación de Pandecta. Consultá el texto del fallo y el PDF original.La Cámara Federal revocó parcialmente la sentencia anterior, declarando abstracto el tratamiento del amparo debido a que la administración dictó el acto administrativo después de la interposición del recurso.
Resumen de presentación de Pandecta. Consultá el texto del fallo y el PDF original.Los agravios deben ser críticos y específicos para no ser rechazados por falta de fundamentación técnica. La franquicia de plazo de la Ley 24.463 no es aplicable nuevamente en la etapa de ejecución de sentencia.
Resumen de presentación de Pandecta. Consultá el texto del fallo y el PDF original.El fallo aborda la apelación de ANSES contra la regulación de honorarios en una ejecución de sentencia. La Cámara Federal de La Plata consideró que el monto inicialmente regulado era excesivo en relación al capital de condena.
Resumen de presentación de Pandecta. Consultá el texto del fallo y el PDF original.La base regulatoria de honorarios debe fijarse con el valor de la U.M.A. vigente al cierre de la liquidación para preservar el valor adquisitivo. Si las excepciones opuestas no fueron sustanciadas, no procede la reducción del 10% prevista en el art. 41 de la Ley 27.423.
Resumen de presentación de Pandecta. Consultá el texto del fallo y el PDF original.