Resultados de jurisprudencia

Agencia de Recaudación y Control Aduanero c/ Demandada

La demandada no opuso excepciones dentro del plazo legal, lo que habilita la expedición de la constancia y la declaración de expedita la vía ejecutiva. La agencia de recaudación puede continuar con la ejecución hasta el pago total de la deuda.

V. A., L. c/ PAMI s/ AMPARO LEY 16.986

El PAMI apeló una sentencia que le había impuesto una medida cautelar y honorarios. La Cámara Federal de Mar del Plata rechazó el recurso por falta de fundamentos concretos, confirmando la sentencia en cuanto a las costas y reduciendo el monto de los honorarios.

Asociación Civil Consumidores Damnificados c/ EDELAP S.A.

La mera discrepancia con la interpretación de normas de derecho común no constituye cuestión federal para habilitar la vía extraordinaria. Para invocar la doctrina de la arbitrariedad, debe demostrarse una vulneración inequívoca al debido proceso o falta de fundamentación.

Domínguez c/ Bruno

El fallo confirma la inadmisibilidad del recurso de queja interpuesto por un perito contador oficial contra la nulidad de su pericia. Se argumenta la falta de legitimación subjetiva del perito para interponer el recurso, al no ser parte en el proceso.

Ministerio Público Fiscal c/ Bazán

El tribunal declara la extinción de la acción penal por cumplimiento de la pena basándose en la proximidad del vencimiento y el estado de salud del condenado.

"ECEIZA, RUBEN MARIO c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES; 639/2024", procedentes del

Se fija la tasa pasiva promedio del BCRA como criterio para el cálculo de intereses en reajustes previsionales. El tratamiento de la inconstitucionalidad de los topes legales puede diferirse hasta la etapa de ejecución de sentencia.

Báez, Victoria Elizabet c/ ANSES

La actora demandó a ANSES por la falta de reajuste de su jubilación. El juez hizo lugar a la demanda, aplicando criterios jurisprudenciales sobre movilidad y determinando el porcentaje adeudado.

S., S. M. c/ OSECAC

El fallo confirma la improcedencia de un recurso de revocatoria in extremis debido a su presentación fuera de plazo. Se destaca la interpretación restrictiva de este recurso y la importancia del cumplimiento de los plazos procesales.

DULCE AMOR S.A. c/ A.F.I.P.-D.G.A.

Ante la discrepancia entre el monto en letras y números de la base arancelaria, prevalece el valor numérico si coincide con la liquidación aprobada. La perención de la instancia es un factor relevante para la determinación de los honorarios en las etapas procesales.

UGARTE, MANUEL c/ ANSES s/ IMPUGNACION de ACTO ADMINISTRATIVO

Micolucci c/ INSSJP

La cuestión pierde vigencia cuando se acredita el cumplimiento de la prestación en el expediente principal. Ante la pérdida de interés jurídico por hechos sobrevinientes, el tribunal debe declarar la cuestión como abstracta.

Fisco de la Provincia de Buenos Aires c/ INSSJP

El fallo confirma la ejecución fiscal contra el INSSJP por deuda de prestaciones médicas, desestimando las excepciones planteadas por el demandado. Se enfatiza que el título ejecutivo es válido y completo, y que la apertura a prueba en el juicio ejecutivo es facultad discrecional del juez.

Patruchi, Maria Fabiana c/ ANSES

El fallo confirma la inadmisibilidad de un recurso extraordinario interpuesto por ANSES en un caso de amparo por mora administrativa. La Cámara Federal consideró que no se cumplen los requisitos para la intervención del Tribunal Superior, como la arbitrariedad, la gravedad institucional o la cuestión federal.

Caceres, Nicolas Alejandro y Otros c/ Estado Nacional - Ministerio de Defensa

Pablo Luis López Márquez c/ Ministerio Público Fiscal

El acuerdo de juicio abreviado es una vía procesal válida para resolver casos penales, siempre que se cumplan los requisitos de voluntariedad y conocimiento del imputado. La imposición de reglas de conducta es una alternativa a la prisión efectiva, buscando la reinserción social del condenado.

Tagliani, Sergio Jose Luis c/ ANSES

Ante la derogación de la ley 21.839 y el vacío legal en la regulación de honorarios en incidentes, el tribunal aplicó la normativa anterior (art. 33 Ley 21.839) para establecer un porcentaje entre el 2% y el 20% del proceso principal.

AMOROSO, SANTIAGO ANTONIO c/ ESTADO

El fallo enfatiza la necesidad de una expresión de agravios concreta y razonada en los recursos de apelación, no bastando con el mero disconformo o la reiteración de argumentos ya analizados. La apelación debe señalar errores específicos en el fallo recurrido.

FILADORO, DANIEL HUMBERTO c/ ADMINISTRACION FEDERAL DE INGRESOS PUBLICOS (AFIP)

El tribunal reafirmó la importancia de la tutela judicial efectiva y los derechos alimentarios, rechazando la imposición de un trámite administrativo engorroso para la restitución de sumas ya ordenadas por sentencia.

Amado, Armando Hector y Otro c/ A.N.SE.S.

El fallo se refiere a la apelación de un perito contador contra los honorarios regulados, considerándose bajos. La Cámara Federal de San Martín elevó los honorarios a 1.79 UMA (equivalente a $102.058) considerando la naturaleza del asunto, su cuantía y la labor desarrollada.

Carro c/ ANSES

Los intereses deben computarse hasta el efectivo pago, sin admitir dilaciones por falta de disponibilidad presupuestaria de la ANSES. Es fundamental que la liquidación del haber reajustado respete fielmente los montos y pautas fijadas en las sentencias previas.