Resultados de jurisprudencia

PEÑALVA, DANIEL ALEJANDRO c/ ESTADO

El tribunal modificó su decisión anterior, revocando el rechazo inicial del recurso extraordinario. Se consideró que existía una falta de respuesta al recurso excepcional deducido por el actor, lo que vulneraba el derecho a un recurso efectivo.

Cano, Mario Ernesto c/ ANSES

El caso se centra en la apelación de una abogada contra la regulación de honorarios en una ejecución de sentencia. La Cámara Federal de La Plata consideró que los honorarios inicialmente fijados eran adecuados, tomando en cuenta la labor realizada y las pautas arancelarias.

"ROMERO, FERNANDO ALFREDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS; 17032/2023",

Se declaró inconstitucional el art. 3 del DNU 157/2018 y se confirmó la inaplicabilidad del art. 1 de la ley 27.609 en cuanto a la movilidad del haber, salvo que exista mejora en la prestación.

BERTONI, JORGE ARMANDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Buompadre, Mabel Renee del Rosario c/ Sociedad Italiana de Beneficencia en Buenos Aires - Hospital Italiano de Buenos Aires

El fallo aborda la regulación de honorarios en un amparo por cobertura de salud, donde la cuestión se declaró abstracta por el fallecimiento de la actora.

Saucedo c/ ANSES

Se ratifica la regulación de honorarios basada en UMA ante la inexistencia de un monto base arancelaria en el proceso. Se destaca la aplicación retroactiva del nuevo valor de la UMA dictado por la CSJN.

G. c/ Swiss Medical S.A.

Se reconoce el derecho a la cobertura total del 100% de la internación en residencias para personas con discapacidad, rechazando la aplicación de topes prestacionales. La cuantificación de dicha cobertura debe ajustarse a los honorarios máximos facturables establecidos por la normativa del Ministerio de Salud.

B., I. C. c/ PAMI

El fallo confirma que, ante una sentencia definitiva en la causa principal, el recurso de apelación contra una medida cautelar queda abstracto. La Cámara Federal de Mar del Plata devolvió las actuaciones al juzgado de origen.

Herrera c/ ANSES

La Cámara confirma la sentencia de grado que rechazó la defensa de cosa juzgada administrativa planteada por la ANSES. Se ratifica la aplicación de la doctrina del fallo Quiroga respecto al ajuste de la PBU.

M. c/ PAMI

El tribunal declaró desierto el recurso de la demandada al no realizar una crítica concreta y razonada de la sentencia de grado. Se confirmaron las costas y los honorarios regulados en la instancia anterior.

Ministerio Público Fiscal c/ Marchessi

La provisión de datos falsos sobre identidad y domicilio constituye un indicador objetivo de riesgo procesal y voluntad obstructiva. La existencia de una resolución de rebeldía previa en sede provincial justifica el rechazo de medidas alternativas a la prisión preventiva.

De la Torre, Silvia Liliana c/ Administración Nacional de la Seguridad Social

El fallo confirma la denegación del recurso extraordinario en un incidente de apelación dentro de una ejecución fiscal. La Cámara Federal consideró que los agravios no cuestionan la jurisprudencia aplicable y que no se configura la arbitrariedad ni la gravedad institucional.

Rosas, Carlos Francisco c/ ANSES

El fallo deniega un recurso extraordinario interpuesto por ANSES en un caso de reajustes, basándose en la jurisprudencia de la Corte Suprema y la consolidación de criterios en casos análogos.

“GONZÁLEZ, registrados ”, CARLOS ENRIQUE c/ A.N.SE.S. s/Ordinario

El tribunal rechazó las impugnaciones de la demandada basándose en el principio de cosa juzgada respecto a los conceptos de bonificación y zona. Se aprobaron las liquidaciones de intereses y retroactivos presentadas por la parte actora.

C. c/ PAMI

El derecho a la salud y la vida prevalece sobre los criterios administrativos de medicina basada en la evidencia aplicados por la obra social. En casos de enfermedades raras o poco frecuentes, se debe otorgar una protección judicial reforzada para garantizar la sobrevida del paciente.

“SOFE, SUSANA DEL CARMEN c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES”, para proveer el recurso

El fallo deniega un recurso extraordinario federal interpuesto en una ejecución de sentencia por considerar que la resolución impugnada no es definitiva y no se demuestra arbitrariedad. La Corte Suprema exige que el recurso se dirija contra decisiones definitivas o que aparten los términos del fallo original.

García, Darío Adrián c/ Estado Nacional

La Cámara confirmó el rechazo del hábeas corpus argumentando que la competencia para resolver cuestiones relativas a las condiciones de detención corresponde al juez de ejecución penal, no a la vía del hábeas corpus.

LUCAIOLI, Juan Ángel c/ ANSES

El fallo confirma la posibilidad de reajustar el haber inicial por aportes autónomos, siguiendo los precedentes de la CSJN. Se declara inconstitucional el art. 3 del DNU 157/2018, lo que implica la aplicación de las reglas generales de imposición de costas.

Registro de la Propiedad Automotor c/ Caballero, Carolina Lilian y Otros

La Cámara Federal de San Martín asignó la competencia al Juzgado Federal en lo Criminal y Correccional N° 2 de San Martín, considerando la vinculación entre este expediente y la causa FSM 35094/2022.

“VIERA, RAÚL ALBERTO c/ OBRA SOCIAL DE LA UNION DEL PERSONAL DE LA NACION Y OTRO s/ AMPARO LEY 16.986”

El fallo rechaza un recurso extraordinario por arbitrariedad en un caso de amparo, argumentando que los agravios se refieren a cuestiones de hecho y prueba no revisables en esta instancia.