Resultados de jurisprudencia

Frank c/ Anses

La Cámara Federal confirmó la sentencia de primera instancia, aplicando la doctrina de la CSJN sobre aportantes irregulares y considerando el 50% del mínimo exigible proporcional a la vida laboral del causante.

“ANZOATEGUI, CARLOS GABRIEL c/ PAMI ”.- s/AMPARO LEY 16.986

El plazo de apelación en el proceso de amparo es de 48 horas continuas computadas hora por hora, siendo perentorio su vencimiento. La interposición fuera de dicho plazo resulta en la declaración de mal concedido el recurso, dejando firme la sentencia de primera instancia.

G. c/ OSCHOCA

El recurso contra una medida cautelar pierde objeto y deviene abstracto cuando se dicta sentencia definitiva en el proceso principal. El tribunal puede eximir de costas basándose en el principio de equidad ante la superposición de tiempos procesales.

R., P. A. c/ SWISS MEDICAL ARGENTINA SA

El fallo rechaza un recurso de apelación interpuesto por una prepaga en un amparo. Se desestima el planteo de nulidad por falta de notificación y se confirma la sentencia previa. Se regulan honorarios profesionales para los abogados intervinientes.

"RODRIGUEZ, GRACIELA NOEMI c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES; 11436/2025",

PALACIOS, JUAN PEDRO c/ ANSES

El fallo analiza la regulación de honorarios en una ejecución judicial, considerando la vigencia de la ley 27.423 y la jurisprudencia de la Corte Suprema. Se pondera la labor de los profesionales en función de las pautas establecidas en la ley y se ajustan los honorarios iniciales.

Díaz Ise s/ Ejecución Penal

La recalificación de concepto requiere acreditar un compromiso subjetivo suficiente con el tratamiento que justifique la modificación de la calificación. El tribunal valida la ponderación del servicio penitenciario si considera que refleja la situación real del recluso y su aptitud para la reinserción social.

Cora Marcelo c/ Estado Nacional

La Cámara confirmó la decisión, considerando que la prisión preventiva no colisiona actualmente con los derechos de los menores, quienes se encuentran contenidos por su madre y su entorno familiar.

Paz c/ ANSES

El tribunal deniega el recurso extraordinario cuando el recurrente solo manifiesta discrepancia con los fundamentos del fallo sin demostrar arbitrariedad. Se reafirma que la Corte Suprema no actúa como una tercera instancia revisora de los hechos y el derecho.

MAURICIO c/ ANSES s/ RETIRO POR INVALIDEZ (ART 49 P.4. LEY 24.241)”,

"CIVALE, JOSE LUIS c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES; 17594/2023", procedentes del

Se ratifica la inconstitucionalidad de decretos y resoluciones que afectan el haber previsional, incluyendo la Res. 06/09 SSS. El análisis de los topes previsionales (arts. 9 ley 24.463 y 9, 25 ley 24.241) se difiere para la etapa de ejecución de sentencia.

Castro, Angelica Agustina c/ ANSES

El caso involucra un reclamo de reajuste de haberes contra ANSES. La Cámara confirmó el cálculo de intereses desde el 01/01/2019, rechazando el argumento de anatocismo planteado por la demandada. La resolución previa sobre la liquidación ampliada se consideró firme, impidiendo su revisión.

F. c/ Obra Social Unión Personal Civil de la Nación

La sentencia asegura que el paso a la condición de jubilado no sea excusa para que la obra social obligue al afiliado a contratar planes superiores con costos adicionales.

Padua, Bárbara Ayelén c/ Estado Nacional

La Cámara Federal de San Martín admitió el desistimiento del recurso de casación presentado por la defensa de Bárbara Ayelén Padua. El desistimiento se realizó conforme al artículo 443, tercer párrafo, del Código Procesal Penal Nacional.

F., M. D. L. A. c/ OSECAC

La apelación fue desistida por la parte recurrente, lo que implica la pérdida del derecho a recurrir la sentencia. El desistimiento debe ser expreso y formalizado ante el tribunal. La remisión de los autos a la instancia de origen se realiza sin más trámite.

"CREGO, MARTIN ABEL c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES; 424/2015", procedentes del

El tribunal confirma el reajuste de aportes autónomos y la tasa de interés, rechazando la aplicación del precedente Spampinato. Se difiere la resolución sobre la inconstitucionalidad del tope previsional (art. 9 ley 24.463) para la etapa de ejecución de sentencia.

° FSM 22373/2024/25/CA6 " " Incidente No 25 - IMPUTADO: ELO , FACUNDO s/INCIDENTE DE PRISION DOMICILIARIA

El tribunal declaró que el recurso de apelación fue concedido erróneamente por ser extemporáneo. La resolución que denegó la prisión domiciliaria ya había adquirido firmeza antes de la interposición del recurso.

PAPILLÚ, Sergio Simón y otros s/ Secuestro Extorsivo

El fallo confirma la prórroga de la prisión preventiva de un imputado por delitos de secuestro extorsivo, robo agravado, lesiones leves y tenencia de estupefacientes. Se considera que persisten los riesgos procesales que justifican la medida, como el peligro de fuga y el entorpecimiento de la investigación.

ARCA c/ Ejecutada

La ausencia de excepciones dentro del plazo legal permite declarar expedita la vía ejecutiva. El organismo recaudador queda habilitado para perseguir el cobro del capital e intereses. Se imponen las costas a la parte demandada por su inacción procesal.

“INC. 2 RIGONI, EDI OSMAR DEM.: ANSES S/INC. DE EJECUCION DE SENTENCIA”, para proveer el

El recurso extraordinario federal es improcedente para revisar la distribución de costas en un proceso de ejecución. La resolución impugnada no posee el carácter de definitiva exigido por la Ley 48.