Resultados de jurisprudencia

Giménez, Silvia Leticia c/ INSSJP-PAMI

El caso involucra la negativa del PAMI a cubrir la internación de una persona de avanzada edad en un hogar, a pesar de la prescripción médica y la falta de vacantes en instituciones convenidas.

MARTINEZ REUMANN, LUIS NORBERTO c/

Ricle c/ Mapfre Argentina ART SA

La expresión de agravios es una carga procesal que exige un análisis crítico y preciso de la sentencia recurrida. La falta de fundamentación técnica suficiente permite que la Alzada declare desierto el recurso.

C., J. J. c/ INSTITUTO NACIONAL DE SERVICIOS SOCIALES PARA JUBILADOS

El INSSJYP apeló una medida cautelar que lo obligaba a cubrir la internación geriátrica de una afiliada. La Cámara Federal de Mar del Plata rechazó la apelación, confirmando la medida cautelar inicial. Se regulan honorarios a los abogados intervinientes en el incidente.

BATLLE SÁNCHEZ, DIEGO DAVID y Otro c/ Fiscalía Federal

La Cámara confirmó la falta de mérito para procesar a uno de los imputados por tráfico de estupefacientes, considerando prematura la valoración probatoria. En cuanto al otro imputado, se revocó el sobreseimiento dictado en primera instancia, ordenando continuar la investigación para determinar su eventual participación.

CIFUENTES, María Esther, c/ Anses, s/ Reajustes Varios

El tribunal denegó el recurso extraordinario por falta de cuestión federal y por no haberse demostrado la arbitrariedad de la sentencia. Se declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 y se condenó en costas a la demandada, aplicando la normativa vigente y jurisprudencia de la CSJN.

EDUARDO c/ ESTADO NACIONAL - AFIP s/ ACCION MERE

Se confirma la inconstitucionalidad de la retención del impuesto a las ganancias sobre beneficios previsionales. El tribunal extiende el derecho al reintegro de las sumas retenidas a los periodos anteriores a la interposición de la demanda, siempre que no se encuentren prescriptas.

LOUBET JULIO ARGENTINO C/ ANSES S/ REAJUSTE DE HABERES

El caso involucra un recurso extraordinario contra una decisión previa sobre reajuste de haberes. La Cámara Federal de Mar del Plata rechazó el recurso por incumplimiento de formalidades exigidas por la ley para casos de extrema excepción.

Sarubbe, Mario José c/ ANSES

El fallo confirma la decisión de rechazar un recurso extraordinario por falta de cuestión federal y por no demostrarse la arbitrariedad o gravedad institucional alegada. La mera disconformidad con la sentencia no habilita la instancia extraordinaria.

Rodriguez c/ AFIP

El fallo permite reclamar el reintegro de retenciones de impuesto a las ganancias sobre haberes previsionales por períodos anteriores a la demanda, siempre que no estén prescriptas. Se establece la aplicación de tasas de interés ministeriales vigentes para la actualización de los montos a reintegrar.

AySA S.A. c/ Asociación Médica del Norte

La inflación no se compensa automáticamente mediante la base regulatoria según la doctrina de la CSJN. Es necesario argumentar la complejidad y la importancia de la tarea para lograr la elevación de los emolumentos.

Pablo Gabriel Álvarez c/ Fiscal de Cámara

El tribunal rechazó la solicitud de salidas laborales de un imputado en prisión domiciliaria, argumentando que no se ajusta a la ley y que vulnera el acuerdo previo de juicio abreviado.

Fiscalía Federal c/ Andrés Alberto Itterman

El Tribunal Oral Federal de San Martín declinó su competencia en un caso de secuestro extorsivo y robo calificado por armas, argumentando que los hechos no involucran la seguridad nacional y que la competencia es del Tribunal Criminal de San Isidro.

P., C. D. (EN REPRESENTACIÓN DE P.S.A.) c/ PREVENCIÓN SALUD S.A.

Las empresas de salud deben garantizar la cobertura integral de las prestaciones necesarias, y la falta de información o cobertura adecuada puede ser objeto de un amparo judicial.

F., S. M. c/ PAMI

La apelación de PAMI contra la medida cautelar de cobertura total de un medicamento fue rechazada. El tribunal consideró que la medida cautelar era necesaria para proteger la salud de la amparista.

Ministerio Público Fiscal c/ Tagliabue

El tribunal resolvió un recurso de reposición sobre la admisibilidad de prueba, admitiendo testigos clave y rechazando aquellos ajenos al objeto procesal. Se destaca la obligatoriedad de que la defensa indique las circunstancias sobre las cuales depondrán los testigos ofrecidos.

Rios, Juan Carlos c/ Siderca SAIC

La Cámara Federal revocó la paralización de la investigación por falta de anticipación de gastos periciales, enfatizando la importancia de proteger la salud pública y el medio ambiente. Se debe continuar la investigación utilizando los recursos disponibles y, si es necesario, solicitar estudios especializados.

° FSM 8371/2024/33/CA22 “VARELA, BRIAN ”, SEBASTIAN s/INCIDENTE DE NULIDAD del

El caso trata un incidente de nulidad presentado por la defensa de un acusado, alegando inconsistencias en la declaración de testigos y la falta de justificación para la requisa vehicular.

AMADO, SOFIA AGOSTINA Y OTRO c/ EMIRATES SUCURSAL ARGENTINA s/LEY DE DEFENSA DEL

El tribunal prioriza el acceso a la justicia del consumidor sobre las reglas de competencia del Convenio de Montreal en transporte aéreo. Se valida la competencia del domicilio del consumidor cuando la contratación fue digital para evitar barreras geográficas.

De Los Santos c/ Estado

El caso involucra un habeas corpus relacionado con la prisión domiciliaria. El tribunal consideró que, una vez concedida la prisión domiciliaria, los argumentos de la apelación perdieron relevancia práctica.