Resultados de jurisprudencia

RADIJOV, OSCAR c/ ESTADO NACIONAL -ADMINISTRACION FEDERAL DE INGRESOS PUBLICOS

El caso involucra una acción declarativa de inconstitucionalidad relacionada con el impuesto a las ganancias sobre un beneficio previsional. La Cámara revocó la sentencia de primera instancia, considerando que subsiste un interés económico en el reclamo a pesar de la posterior modificación normativa.

Name Ezequiel Andres c/ ANSES

El fallo se centra en una solicitud de aclaratoria respecto a un error material en la identificación de un profesional. La Cámara Federal de San Martín, utilizando sus facultades, rectificó el nombre del abogado mencionado en la resolución anterior.

Torti c/ Estado Nacional

El habeas corpus no es la vía procesal idónea para perseguir reajustes, compensaciones o reclamos salariales de internos. Estas pretensiones requieren un proceso de conocimiento completo y el cumplimiento de los pasos administrativos previos.

Lanari, Nelida Carolina y Otro c/ Frigorífico Paloni S.A. y Otros

El fallo se centra en la regulación de honorarios en una etapa de un juicio por daños y perjuicios. La Cámara Federal de Bahía Blanca consideró adecuada la aplicación de la legislación vigente al momento de las tareas, pero añadió el plus procuratorio correspondiente.

Y. P. T. c/ OSPEDYC

El caso versa sobre una medida cautelar dispuesta para asegurar el derecho a la salud de una persona, ordenando a una obra social afiliarla a otra entidad para recibir asistencia médica.

Lectus SA c/ Nogueras, Jose Carlos y Otros

El fallo confirma procesamientos por lavado de activos y delitos conexos, pero revoca la prisión preventiva de dos imputados por falta de mérito. Se modificó el monto del embargo a uno de los acusados.

Ministerio Público Fiscal c/ Ranure

Se otorgó el beneficio de probation a un imputado sin antecedentes penales por tentativa de expendio de moneda falsa. Se impusieron reglas de conducta consistentes en fijar domicilio, control del Patronato de Liberados y 96 horas de tareas comunitarias.

Ojeda, Jose Marcos Antonio c/ Estado Nacional - Ministerio de Defensa - Ejercito Argentino

El fallo confirma la sentencia de primera instancia que incorporó suplementos al haber de un militar retirado, rechazando el recurso de apelación del Estado Nacional. Se consideró que la derogación de los suplementos por el Decreto 780/2020 no afectaba el derecho adquirido del actor.

KSEIM, WALTER RICARDO c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

El fallo aborda el reajuste de haberes previsionales, analizando la aplicación de índices de actualización (RIPTE, Actis Caporale) y la inconstitucionalidad del art. 4 de la Ley 27.609.

Ginestet, Carlos René c/ ANSES

El fallo confirma la aplicación de intereses sobre los honorarios regulados a favor del abogado de la parte actora, desde la mora del organismo previsional. La ANSES argumentaba la improcedencia de los intereses por no haber sido ordenados en el auto regulatorio, lo cual fue rechazado por el tribunal.

/ 9351 2026 SECRETARIA DE TRABAJO - MIN DE CAP HUM c/ EMPRENDIMIENTOS PROFESIONALES SRL s/EJECUCION FISCAL –

M, D. J. Y OTRO c/ OBRA SOCIAL UNION PERSONAL DE LA UNION DEL PERSONAL CIVIL DE LA NACION -ACCORD SALUD

La Cámara revocó la declaración de abstracto del expediente, considerando que el acuerdo entre la Superintendencia de Salud y las prepagas no elimina el interés en resolver el conflicto.

Victorica c/ INSSJP-PAMI

Se ratifica la procedencia de medidas cautelares innovativas en amparos de salud cuando se afectan derechos fundamentales de personas con discapacidad. La verosimilitud del derecho y el peligro en la demora se configuran ante el riesgo a la salud y la vida del paciente.

Túnez, Horacio Alejandro c/ Estado Nacional

El caso se centra en un incidente de excarcelación que quedó sin efecto tras la revocación del procesamiento del imputado. La Cámara Federal de Apelaciones de San Martín ordenó la libertad del acusado al considerar que no existían elementos suficientes para continuar con el proceso penal.

Cano c/ INSSJP-PAMI

La dictación de una sentencia definitiva en el juicio principal torna abstracta e inoficiosa cualquier impugnación pendiente sobre medidas cautelares. El interés jurídico desaparece cuando las circunstancias sobrevinientes resuelven la cuestión de fondo.

PÉREZ, OSVALDO MANUEL c/ ANSES s/ REAJUSTES VARIOS

El fallo rechaza un recurso extraordinario por considerarlo improcedente, al no existir una cuestión federal y al no demostrarse arbitrariedad en la decisión previa. Esto significa que la parte apelante no logró demostrar que la decisión del tribunal inferior violó la Constitución Nacional o leyes federales.

L., E. c/ INSSJYP s/ AMPARO - LEY 16.986

El caso involucra un amparo bajo la Ley 16.986. La Cámara Federal confirmó la sentencia de primera instancia en cuanto a costas y honorarios, pero declaró abstracta la cuestión debido al fallecimiento del actor.

VILLALBA, ROSA LIDIA c/ INSSJP - PAMI

En un juicio de amparo, la regulación de honorarios de la Defensora Pública debe considerar la magnitud de la gestión, tiempo empleado, responsabilidad profesional y resultado obtenido según la Ley 27.423. El tribunal confirmó la regulación original, rechazando la apelación por altos.

Antenucci c/ Blanco Di Sipio y Otros

El fallo confirma el rechazo de una apelación, considerando que la decisión del juez a quo está debidamente motivada y no vulnera el debido proceso. Se rechaza la alegación de arbitrariedad por ser una mera discrepancia con lo resuelto.

Fuentes Ortega, Arturo c/ ANSES

El fallo confirma la imposición de costas a la ANSES en primera instancia. La Cámara Federal rechazó el recurso extraordinario argumentando que la vía del artículo 14 de la ley 48 no es adecuada para revisar decisiones sobre costas.