Resultados de jurisprudencia

Corredera, Raul Rene c/ ANSeS

El caso involucra un reclamo de reajuste de haberes previsionales. La ANSeS apeló la sentencia favorable al actor, argumentando la inconstitucionalidad de la Ley 27426 y la prescripción del derecho. El tribunal confirmó la sentencia de primera instancia, rechazando los agravios de la ANSeS.

Moreyra c/ I.O.S.F.A.

Se regulan honorarios en UMAs basándose en el mérito, extensión y resultado de la labor profesional en Cámara. El monto debe abonarse según el valor de la UMA vigente al momento del pago efectivo.

Perez Llamas, Oscar Hugo c/ EN - MD - FFAA

El caso involucra a un veterano de Malvinas que reclamaba su incorporación al padrón y el otorgamiento de una pensión de guerra. La Cámara Federal revocó la sentencia de primera instancia que había hecho lugar a la demanda, rechazándola en ambas instancias.

Actor desconocido c/ ANSES

La mera discrepancia con los fundamentos de la sentencia no constituye causal de arbitrariedad para habilitar el recurso extraordinario. Es imperativo demostrar la gravedad institucional o deficiencias lógicas que impidan considerar la sentencia como fundada en ley.

Gonzalez, Lidía Transito c/ ANSES

El fallo se centra en la revisión de honorarios profesionales regulados en una etapa de ejecución y en un recurso de apelación. La Cámara Federal de La Plata consideró que los honorarios inicialmente fijados eran excesivos y los redujo, aplicando criterios de mérito, extensión, eficacia y resultado.

Maru, Jorge Enrique c/ Instituto Nacional de Servicios Sociales para Jubilados y Pensionados (PAMI)

El caso involucra un amparo de salud contra PAMI. La Cámara confirmó la sentencia que había declarado abstracta la cuestión por cumplimiento de la prestación, manteniendo la imposición de costas a PAMI.

Gomez, Maximiliano Ezequiel c/ Estado Nacional

El fallo confirma el rechazo de un habeas corpus interpuesto por un detenido que reclamaba acceso al trabajo remunerado. La Cámara consideró que la demora se debe a procesos administrativos en curso y no constituye una arbitrariedad.

Barroso y Valva c/ Estado Nacional

El fallo concede el recurso de casación interpuesto contra el rechazo de una oferta de reparación integral, argumentando la violación del principio de igualdad y el derecho a la revisión judicial por un tribunal superior.

Martini, Maria Silvia c/ AFIP

La Cámara confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia que había hecho lugar a la acción declarativa de inconstitucionalidad del Impuesto a las Ganancias sobre el beneficio previsional de una jubilada, aplicando el precedente 'García' de la Corte Suprema.

Ugrinovic, Guillermo Eduardo c/ Obra Social de Comisarios Navales (OSOCNA)

El fallo ordena emplazar a los herederos del actor fallecido para que continúen el proceso judicial. La notificación al apoderado del actor se realiza por cédula debido a la excepcionalidad del caso.

CABUCHE, HORACIO JOSÉ C/ ANSES S/ REAJUSTE DE HABERES

La Corte Suprema no se pronunciará sobre cuestiones de derecho procesal que no constituyan una verdadera cuestión federal. La doctrina de la arbitrariedad de la Corte Suprema requiere un razonamiento concreto y demostrativo de la gravedad institucional.

V., H. A. c/ E., M. R.

El fallo revoca parcialmente un sobreseimiento dictado en primera instancia en una causa por apropiación indebida de recursos de la seguridad social. La Cámara Federal consideró que existía falta de mérito para procesar o sobreseer en algunos períodos y revocó el procesamiento en otros, ordenando continuar la causa.

VALLI, MARTHA BEATRIZ c/ ANSES

La Corte Suprema no se convierte en un tercer tribunal para corregir fallos, sino que interviene en casos excepcionales de arbitrariedad. La mera discrepancia con la interpretación de los jueces no justifica la apertura de una tercera instancia.

R., E. c/ PAMI

El PAMI apeló una medida cautelar que lo obligaba a cubrir prestaciones de salud a una persona. La Cámara Federal de Mar del Plata rechazó la apelación, confirmando la obligación del PAMI de brindar la cobertura integral ordenada.

Spindola, Maria Josefa c/ANSES

El apelante debe refutar concretamente las consideraciones del tribunal anterior, no solo reiterar sus argumentos iniciales. La falta de expresión de agravios adecuada puede llevar a la deserción del recurso.

SOFIO, MARGARITA CONCEPCIÓN c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Ispizua Josefa Ignacia c/ ANSES y Otro

El tribunal confirmó la imposición de costas a la demandada en un proceso de reajuste de haberes contra ANSES. Se rechazó el agravio relativo a la liquidación por falta de cumplimiento del art. 265 del CPCCN, al reproducir argumentos anteriores.

Maidana c/ Estado Nacional

El fallo confirma la prisión preventiva impuesta a Maidana por tenencia ilegítima de documentos de identidad, considerando que la apelación fue erróneamente concedida en ese punto. Se analiza la figura penal, la disponibilidad del documento y el bien jurídico protegido.

V., F. R. c/ INSTITUTO DE OBRA SOCIAL DE LAS FUERZAS ARMADAS Y DE SEGURIDAD - IOSFA

El caso involucra un amparo para obtener cobertura de un medicamento para amiloidosis cardíaca. La Cámara revocó la decisión anterior que había otorgado una cobertura parcial, ordenando la cobertura total del medicamento correcto (Tafamidis 20mg).

Costa c/ ANSES

Se ratifica la validez del índice ISBIC para la redeterminación de la Prestación Básica Universal (PBU). Las impugnaciones a liquidaciones aprobadas 'en cuanto ha lugar por derecho' deben ser concretas y razonadas, limitándose la revisión a errores aritméticos y no a cuestiones de fondo.