Resultados de jurisprudencia

Navarro c/ Ministerio de Salud de la Nación

La competencia en amparos por mora se determina por la sede del organismo demandado y la materia, no por el domicilio del actor. El silencio de la administración ante pedidos de inscripción en el REPROCANN debe ser cuestionado ante el fuero contencioso administrativo federal.

“FMA c/ AGENCIA DE RECAUDACION Y CONTROL ADUANERO ARCA s/AMPARO LEY

Funes, Lautaro Nahuel c/ Sin Demandado Especificado

La Sala revocó su criterio anterior y admitió el recurso de casación en un caso de hábeas corpus, siguiendo doctrina de la Cámara Federal de Casación Penal y la Corte Suprema de Justicia de la Nación.

MORALES, Francisco Donato, c/ Anses, s/ Ordinario

El caso involucra un recurso extraordinario denegado por falta de cuestión federal. Se declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 y se aplicaron las normas de costas de la Ley 27.423 y el CPCCN, imponiéndolas a la Anses.

Castello c/ ANSES

El recurso extraordinario no es una instancia de revisión de hechos y pruebas, sino estrictamente de derecho. La arbitrariedad requiere acreditar un apartamiento manifiesto de la solución normativa o una carencia decisiva de fundamentación.

AFIP c/ BOBADILLA ANTONIO

La Cámara revocó la imposición de costas por orden en una ejecución fiscal, al considerar que la AFIP desistió de la acción tras haber tenido conocimiento de la apelación del ejecutado ante el Tribunal Fiscal de la Nación.

Frabasil, Ricardo Vicente c/ Administración Nacional de la Seguridad Social

El caso involucra una apelación de la ANSeS contra una intimación para acreditar el pago de un anticipo previsional. La Cámara Federal confirmó la decisión del juez de primera instancia, basándose en jurisprudencia previa sobre el tema.

A., M. F. (EN REPRESENTACION DE G T) c/ PREVENCION SALUD s/ AFILIACIONES

La Cámara confirmó el rechazo de la apelación de la madre y la confirmación parcial de la sentencia de primera instancia, relacionada con la existencia de enfermedades preexistentes no denunciadas.

BIANCUZZO, Francisco y otro c/ Astilleros y Fábricas Navales del Estado y otro SA

El tribunal resolvió sobre la regulación de honorarios de abogados y peritos, determinando la ley aplicable según el período en que se prestaron los servicios. Se confirmaron los honorarios del abogado Dr.

M., T. R. c/ INSSJP

La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia en un amparo contra la obra social, rechazando los agravios por considerar que los argumentos de la obra social estaban precluidos.

Palmieri, Elba Daniela c/ ANSES

El fallo confirma el derecho al reajuste de haberes jubilatorios conforme el cargo previo al cese, rechazando la aplicación de la Circular 54/15 de la ANSES. Se modificó la tasa de interés aplicable, adoptando la tasa pasiva promedio del Banco Central.

T., J. L. c/ OSDOP

Se confirma la regulación de honorarios basada en UMA en un proceso de amparo sin monto económico determinado. El tribunal valida la razonabilidad de los emolumentos considerando la labor profesional, la complejidad y el resultado favorable.

Belluscio, Pablo s/ secuestro extorsivo

La calificación de concusión agravada se mantiene si no se demuestra la ilegalidad necesaria para la privación coactiva. La competencia federal se establece cuando funcionarios provinciales actúan como auxiliares de la justicia federal en la investigación.

Sulia c/ Estado Nacional

El tribunal redujo los honorarios profesionales por considerarlos elevados en relación a la labor y el resultado. Se utilizó la unidad de medida arancelaria (UMA) para el cálculo y la actualización.

Jugo, Miriam c/ Medicus

El fallo confirma la medida cautelar otorgada para limitar los aumentos de la cuota de la medicina prepaga al índice de precios al consumidor (INDEC). Se basa en la reiteración de casos similares y la necesidad de proteger el acceso a la salud.

Rodríguez c/ Ministerio Público Fiscal

Se formalizó la investigación penal por infracción a la Ley 23.737 contra tres imputados. El magistrado dictó la prisión preventiva por 45 días ante el riesgo de fuga y de entorpecimiento de la prueba.

Benítez Serrano, Leonardo s/ recurso de queja

El fallo aborda la admisibilidad del recurso de casación contra el rechazo de un habeas corpus. Inicialmente, la sala se había expedido negativamente, pero reconsideró su postura a la luz de la doctrina de la Cámara Federal de Casación Penal y el principio de economía procesal.

Daniel Angel Morales c/ ANSeS

El caso analiza la procedencia de un amparo por mora contra la ANSeS para que se expida en un expediente administrativo. El tribunal rechazó el amparo, determinando que la vía correcta es la ejecución de la sentencia existente en otro proceso.

SOSA, Carlos Alberto c/ ADMINISTRACION NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL

El fallo revoca la sentencia de primera instancia por vulneración al principio de congruencia, al aplicar incorrectamente la Ley 27.426 a un beneficio adquirido bajo la Ley 24.241. La Cámara Federal determinó que la aplicación de la ley incorrecta vicia todo el proceso.

Trivelloni, Pedro c/ OSDE

El fallo confirma la imposibilidad de revocar resoluciones de alzada salvo casos excepcionales de manifiesto error. Se rechaza el recurso de revocatoria por no configurarse dicha excepción. La distribución de costas fue debidamente fundada.