Resultados de jurisprudencia

Locampo, Nilda Beatriz c/ ANSES

El tribunal consideró que los agravios de la ANSeS no cuestionan los precedentes de la Corte Suprema y que no se configuraba arbitrariedad ni gravedad institucional.

Perez c/ ANSES

La Cámara denegó el recurso extraordinario por ajustarse el fallo a la doctrina de la CSJN en los precedentes Blanco y Elliff. Se ratifica que la distribución de costas no es materia revisable mediante el art. 14 de la Ley 48.

M, E c/ Obra Social del Personal Rural - OSPERA

El fallo confirma una medida cautelar que obliga a una obra social a cubrir un medicamento específico para el tratamiento de la artritis reumatoidea. Se consideró el peligro en la demora y la necesidad de una tutela integral de la salud.

Schenone, Felix Juan c/ INSSJP-PAMI

El Tribunal confirmó la medida cautelar que obligaba a PAMI a cubrir una cirugía maxilofacial, priorizando el peligro en la demora y la indicación médica. Se resaltó la importancia de la opinión del Cuerpo Médico Forense y el riesgo de afectar derechos fundamentales si no se realizaba la intervención.

° FSM 29315/2024/23 " " Incidente Nº 23 - IMPUTADO: A., C.D. Y OTRO s/INCIDENTE DE EXCARCELACION

Ciancaglini c/ ANSES

Las sanciones conminatorias no pueden imponerse a funcionarios públicos en ejercicio de sus funciones según la Ley 26854. La expresión de agravios exige una crítica concreta y no admite la mera reproducción de argumentos de escritos anteriores.

Tomas c/ ANSES

El juez consideró que la actora no se encontraba desempleada al 30 de junio de 2023 debido a una licencia sin goce de sueldo, lo que impide acceder a la prestación.

AFIP c/ ARCA

La Cámara Federal de la Plata confirmó los honorarios de las letradas de la AFIP, pero condicionó el pago del aporte previsional a que la AFIP acredite su matriculación en la Caja de Abogados de la Provincia.

, para “GAMBETTA, WALTER RAÚL c/ ANSES s/ REAJUSTE DE HABERES“

HEFFNER, Juana Margarita, c/ ANSES, s/ Impugnación de acto administrativo

La Corte Suprema ha establecido criterios firmes sobre movilidad jubilatoria y redeterminación del haber, dificultando la admisibilidad de recursos extraordinarios que cuestionen decisiones en línea con esos precedentes. La alegada arbitrariedad no justifica la revisión de fallos, salvo en casos de manifiesta falta de fundamentación.

Coronel c/ ANSES

La parte demandada carece de legitimación para impugnar honorarios de la contraparte cuando las costas fueron impuestas en el orden causado y dicha resolución quedó firme. La inexistencia de obligación de pago implica la falta de agravio necesario para la procedencia del recurso.

ARZAMENDIA, JUAN PABLO c/ ANSES s/IMPUGNACION de ACTO

La Cámara confirmó la decisión del juez de grado, aplicando jurisprudencia de la Corte Suprema que excluye la aplicación del art. 21 de la Ley 24463 en procesos de ejecución de sentencia.

Arias c/ PAMI

El fallo ratifica la obligación de las obras sociales de cubrir medicación oncológica prescrita por el médico tratante aun cuando no esté en el vademécum. Se confirma la procedencia de la acción de amparo ante la negativa de cobertura de tratamientos vitales.

Spilimbergo, Osvaldo Enrique c/ Asociación Mutual del Personal Jerárquicos

El fallo confirma la importancia de la actividad procesal de las partes para evitar la caducidad de la instancia. La inactividad de la parte demandada, específicamente al no contestar el traslado de agravios y el planteo de caducidad, justificó la decisión del tribunal.

Agencia de Recaudación y Control Aduanero c/ Ejecutada

El fallo confirma la procedencia de la ejecución fiscal ante la falta de oposición de excepciones por parte de la demandada. Se declara expedita la vía para que la Agencia de Recaudación continúe con el proceso de cobro.

"FIGUEROA, ANDRES VICTORIANO c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES; 1121/2017",

D., J. G. c/ SUPERINTENDENCIA DE BIENESTAR

El caso involucra una medida cautelar dictada en favor de un menor con discapacidad para garantizar la cobertura total de sus terapias y tratamientos. La Cámara confirmó la medida, priorizando el interés superior del niño y el derecho a la salud.

Diaz, Cesar Rodrigo c/ Estado Nacional

La Cámara Federal confirmó la decisión de primera instancia, argumentando la gravedad del delito de tráfico de estupefacientes, la expectativa de una pena elevada y la falta de arraigo suficiente.

Ministerio Público Fiscal c/ Andrada, H. A. A.

El tribunal ratifica la validez del procesamiento a pesar de las impugnaciones sobre la calidad de los testigos del procedimiento policial. Se determina que el embargo debe ser proporcional a la pena pecuniaria y costas, reduciéndose al no existir actor civil.

González, Rodolfo Daniel c/ Estado Nacional

El fallo aborda la denegación de excarcelación y la necesidad de una fundamentación adecuada en las decisiones judiciales. Se consideró que el imputado no representaba un riesgo de fuga y que las medidas impuestas previamente eran suficientes para garantizar su comparecencia.