Resultados de jurisprudencia

Ricardo Daniel Duran c/ AFIP

El tribunal confirmó la decisión de primera instancia que declaró inconstitucional una norma de la AFIP que aplicaba retenciones en el beneficio jubilatorio del actor. Se consideró que la norma invadía facultades reservadas a la Administración Federal.

Ruiz, Alberto Carlos c/ ANSES

El fallo confirma la aplicación del ISBIC para el reajuste de haberes jubilatorios, rechazando el recurso de ANSES. Se destaca que la decisión no reviste carácter definitivo para el recurso extraordinario federal y que no se configuró arbitrariedad ni gravedad institucional.

"MAURI, OSCAR ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD; 11826/2023",

El tribunal confirma la aplicación de la tasa pasiva promedio del BCRA para el cálculo de intereses en reajustes de haberes. Se ratifica la exención del impuesto a las ganancias sobre las sumas retroactivas derivadas de la sentencia.

MARTINEZ MONGES, CARLOS ANIANO c/ GALENO ARGENTINA SA

El tribunal confirmó la medida cautelar que limita el aumento de las cuotas del plan médico de la actora a la variación del INDEC. La medida se mantiene bajo caución juratoria para la empresa demandada.

Banco de la Nación Argentina c/ Municipalidad de San Isidro

El juez rechazó la medida cautelar solicitada en una acción declarativa de inconstitucionalidad, argumentando que no concurren los requisitos de verosimilitud del derecho y peligro en la demora.

Walter Ramón Medina Núñez Da Silveira c/ Ministerio del Interior

El caso versa sobre la legalidad de la expulsión de un ciudadano paraguayo condenado en Argentina por robo calificado, por superar el plazo de tres años establecido en la ley de Migraciones.

S. M. c/ Instituto de Obra Social de las Fuerzas Armadas

El plazo para apelar en el proceso de amparo es de 48 horas y es de carácter perentorio. El cómputo se realiza de forma continua desde la notificación electrónica. La presentación fuera de este plazo fatal resulta en la declaración de mal concedido el recurso.

M. c/ IOSFA

La interposición de un recurso contra una medida cautelar pierde su objeto si se dicta sentencia definitiva en el proceso principal. Ante la pérdida de objeto, el tribunal debe declarar la cuestión como abstracta.

“LANATA, ROBERTO HECTOR C/ ARCA S/ ACCION

Martinez c/ ANSES

La Cámara desestima los agravios sobre intereses y honorarios por falta de pronunciamiento previo del juez de grado sobre dichos puntos. Se confirma la imposición de costas a la demandada en la alzada conforme al CPCCN.

Lopez c/ Mattalia

Para la procedencia de una cautelar de cese de uso de marca, es insuficiente la mera similitud gramatical, requiriéndose prueba concreta de confundibilidad. El peligro en la demora no puede basarse en invocaciones genéricas de daño, sino en una urgencia actual y debidamente fundamentada.

F., A. S. c/ MEDICUS s/ AMPARO - LEY 16.986

La apelación requiere una crítica concreta y razonada de la sentencia, no bastando la mera reiteración de argumentos de instancias anteriores. La insuficiencia impugnativa conlleva la declaración de deserción del agravio según el CPCCN.

"SEQUEIRA, JULIO ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES; 13724/2021",

El fallo confirma la inconstitucionalidad del art. 4 de la Ley 27.609 y revoca parcialmente la sentencia para ordenar el recálculo del haber inicial conforme jurisprudencia previa. Se declara la inconstitucionalidad de varios decretos que afectaban el cálculo previsional y se imponen las costas a la vencida.

C., M. T. c/ INSSJYP-PAMI

El fallo confirma la regulación de honorarios en una etapa de ejecución, considerando la calidad del trabajo, la eficacia, la complejidad y el resultado obtenido. Se aplicaron las escalas de la Ley 27.423, sin oposición de excepciones por parte de la demandada.

Castro Alonso, Mateo c/ Estado Nacional

El caso involucra la acusación de estafa a un hombre mayor, donde su hijo habría utilizado un cheque adulterado. La Cámara confirmó el sobreseimiento del padre, considerando creíble su defensa de desconocimiento de la maniobra fraudulenta.

LOURDES JUSTINE c/ OBRA SOCIAL DEL PERSONAL DE LA INDUSTRIA DE LA / ALIMENTACION s/AMPARO DE SALUD

En los amparos de salud, la competencia territorial se define primordialmente por el lugar de exteriorización o efectos del acto impugnado. Si la prestación médica reclamada debe ejecutarse en un centro asistencial de CABA, la competencia corresponde a los juzgados de dicha ciudad.

ALBERTO c/ ESTADO NACIONAL-MINISTERIO DE DEFENSA (EJÉRCITO ARGENTINO) s/SUPLEMENTOS FUERZAS ARMADAS

El caso se centra en la liquidación de honorarios de un abogado, donde el Estado Nacional no realizó los pagos actualizados según el valor de la UMA vigente en cada fecha de depósito.

YANCOVICH, ERISTO c/ ESTADO NACIONAL

El tribunal admitió parcialmente un recurso de revocatoria contra la imposición de costas a un abogado en forma personal, determinando que debía imputarse a la parte actora a la que representaba. Se consideró un yerro judicial la condena personal al letrado.

M., G. L. c/ UNION PERSONAL Y OTRO

El caso involucra un amparo para garantizar la cobertura de un estudio médico. La Cámara confirmó la medida cautelar dictada en primera instancia, priorizando el derecho a la salud. Se regularon honorarios para ambos abogados intervinientes, considerando el trabajo realizado en el incidente.

L., M. R. c/ OSPACTA

Este fallo establece la obligación de las obras sociales de cubrir integralmente medicamentos esenciales para la salud, incluso si no están expresamente incluidos en la normativa, considerando la situación de vulnerabilidad del paciente y la opinión médica.