Resultados de jurisprudencia

Palmieri, Elba Daniela c/ ANSES

El fallo confirma el derecho al reajuste de haberes jubilatorios conforme el cargo previo al cese, rechazando la aplicación de la Circular 54/15 de la ANSES. Se modificó la tasa de interés aplicable, adoptando la tasa pasiva promedio del Banco Central.

T., J. L. c/ OSDOP

Se confirma la regulación de honorarios basada en UMA en un proceso de amparo sin monto económico determinado. El tribunal valida la razonabilidad de los emolumentos considerando la labor profesional, la complejidad y el resultado favorable.

Belluscio, Pablo s/ secuestro extorsivo

La calificación de concusión agravada se mantiene si no se demuestra la ilegalidad necesaria para la privación coactiva. La competencia federal se establece cuando funcionarios provinciales actúan como auxiliares de la justicia federal en la investigación.

Sulia c/ Estado Nacional

El tribunal redujo los honorarios profesionales por considerarlos elevados en relación a la labor y el resultado. Se utilizó la unidad de medida arancelaria (UMA) para el cálculo y la actualización.

G., M. A. c/ OMINT SA DE SERVICIOS s/PRESTACIONES MEDICAS

Jugo, Miriam c/ Medicus

El fallo confirma la medida cautelar otorgada para limitar los aumentos de la cuota de la medicina prepaga al índice de precios al consumidor (INDEC). Se basa en la reiteración de casos similares y la necesidad de proteger el acceso a la salud.

Rodríguez c/ Ministerio Público Fiscal

Se formalizó la investigación penal por infracción a la Ley 23.737 contra tres imputados. El magistrado dictó la prisión preventiva por 45 días ante el riesgo de fuga y de entorpecimiento de la prueba.

Benítez Serrano, Leonardo s/ recurso de queja

El fallo aborda la admisibilidad del recurso de casación contra el rechazo de un habeas corpus. Inicialmente, la sala se había expedido negativamente, pero reconsideró su postura a la luz de la doctrina de la Cámara Federal de Casación Penal y el principio de economía procesal.

Daniel Angel Morales c/ ANSeS

El caso analiza la procedencia de un amparo por mora contra la ANSeS para que se expida en un expediente administrativo. El tribunal rechazó el amparo, determinando que la vía correcta es la ejecución de la sentencia existente en otro proceso.

SOSA, Carlos Alberto c/ ADMINISTRACION NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL

El fallo revoca la sentencia de primera instancia por vulneración al principio de congruencia, al aplicar incorrectamente la Ley 27.426 a un beneficio adquirido bajo la Ley 24.241. La Cámara Federal determinó que la aplicación de la ley incorrecta vicia todo el proceso.

Trivelloni, Pedro c/ OSDE

El fallo confirma la imposibilidad de revocar resoluciones de alzada salvo casos excepcionales de manifiesto error. Se rechaza el recurso de revocatoria por no configurarse dicha excepción. La distribución de costas fue debidamente fundada.

PARRA, LILIANA LINA c/ ANSES s/RENTA VITALICIA PREVISIONAL

La Cámara Federal rechazó un recurso extraordinario de ANSES por no cumplir con las formalidades procesales exigidas. Se remitió a precedente anterior sobre el tema. Es crucial verificar el cumplimiento de los requisitos formales en recursos extraordinarios, especialmente en casos de extrema excepción.

"SAN MARTIN, MARIO MIGUEL c/ ANSES s/AMPARO LEY 16.986; 20606/2023",

El fallo aborda la imposición de costas en un amparo previsional, apartándose del art. 21 de la Ley 24.463 y aplicando el art. 14 de la Ley 16.986, eximiendo al vencido por cesar el acto impugnado.

PALLARES ADRIANA EDITH c/ Estado Nacional

El tribunal confirmó la decisión del a quo, considerando que el mínimo se aplica cuando las tareas no alcanzan un estadio ulterior, lo cual ocurrió en este caso por la finalización de la traducción.

RASMUSSEN MANUELA HAYDEE c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

El caso involucra la inadmisibilidad de un recurso extraordinario por falta de fundamentación adecuada y cumplimiento de formalidades legales. El tribunal se remite a un precedente similar para justificar su decisión.

Fuente, Graciela c/ INSSJP-PAMI

El recurso extraordinario fue denegado por no cumplir con el requisito de ser una sentencia definitiva, al tratarse de una resolución sobre una medida cautelar. La mera invocación de arbitrariedad no suple la falta de este requisito formal.

Amoroso c/ ANSES

Se confirma el derecho al incremento del 40% de los honorarios cuando el profesional actúa como apoderado sin patrocinio según el art. 20 de la Ley 27.423.

caratulado “F., N. A. c/ SISTEMA MEDICO CONSEJO -SIMECO - Y , OTRO s/ACCION MERE DECLARATIVA DE INCONSTITUCIONALIDAD”

La actora cuestiona los aumentos en su plan de medicina prepaga derivados del DNU 70/23, solicitando una medida cautelar. La Cámara Federal de La Plata revocó la decisión de primera instancia, ordenando limitar los aumentos al IPC.

"VIÑUALES, SONIA c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES; 41053812/2013", procedentes

El fallo revoca parcialmente una sentencia en un caso de reajuste de haberes previsionales, difiriendo la evaluación de una posible quita confiscatoria a la etapa de liquidación. Se confirma el resto de la sentencia de primera instancia.

E. V. E. A. c/ Estado

El tribunal confirmó el rechazo de la prisión domiciliaria al no existir argumentos nuevos respecto a la confirmación de la prisión preventiva. Se consideró el riesgo de fuga como factor determinante.