Resultados de jurisprudencia

Balenciaga, Enilde Nomemir c/ ANSES

El fallo rechaza un recurso extraordinario interpuesto por ANSES por considerar que no se demuestran los agravios invocados (arbitrariedad, gravedad institucional). Se confirma la decisión anterior en cuanto a costas.

° FSM 23012/2022/12/2/1 " " Legajo No 1 - IMPUTADO: ASTE, DANIEL EDGARDO s/LEGAJO DE CASACION

El recurso de casación requiere que la resolución atacada sea una sentencia definitiva o equiparable para ser procedente bajo el Art. 457 del CPPN. La interposición fuera de término (extemporaneidad) conlleva la inadmisibilidad del recurso.

Pollio c/ Pleione Shipping Co y otros

El fallo confirma la aplicación de la tasa de justicia en un reclamo por salario de asistencia en virtud de la Ley de Navegación, rechazando el argumento de naturaleza laboral.

AFIP c/ Ejecutada

La demandada no opuso excepciones dentro del plazo legal, lo que habilita a la AFIP a continuar con la ejecución fiscal. La notificación de la deuda es un requisito esencial para iniciar el proceso de ejecución.

° F. 49114/2023/1/CA1 Incidente Nº 1: M. C. C. Y OTRO, EN R. DE SU H. MENOR c/ OSDE s/PRESTACIONES MÉDICAS

Moreno, Federico Emanuel c/ Estado Nacional

El caso se centra en un incidente de excarcelación. La Cámara revocó el procesamiento inicial, determinando falta de mérito para continuar con el proceso penal. Esta decisión implicó la libertad inmediata del imputado y la consecuente declaración de abstracto del incidente de excarcelación.

"YOLANDO, JUAN CARLOS c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES; 13939/2017", procedentes

El fallo confirma en gran medida la sentencia de primera instancia en cuanto al reajuste de haberes previsionales, rechazando los agravios de ANSES basados en la inconstitucionalidad de ciertas leyes y la aplicación de índices.

S., J. O. c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

“M., M. N. c/ ANSES s/AMPARO LEY 16.986, Expediente Nº 22490/2022“, procedentes

M., M. A. c/ ANSES s/REAJUSTE DE

Fajre, Emilia Lucia c/ ANSES

El fallo se centra en la revisión de honorarios profesionales en una ejecución de sentencia. La Cámara Federal de La Plata confirmó los honorarios del abogado, considerándolos adecuados, pero redujo los honorarios del perito contador, estimando que eran excesivos.

A., L. M. c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

I., J. O. c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

L. P., A. A., R. E. c/ L. C.

La Cámara Federal confirmó el procesamiento, considerando suficiente la valoración de las pruebas por el juez de primera instancia, incluyendo el modus operandi y las comunicaciones vía Whatsapp que sugieren mala fe.

G. c/ Accord Salud

El cumplimiento de la prestación posterior a la interposición del amparo no torna abstracta la acción ni exime de costas a la demandada. Las costas se imponen al vencido bajo el principio objetivo de la derrota, independientemente del cumplimiento tardío.

Iglesias Carlos Alberto c/ ANSES

El Tribunal revocó parcialmente la sentencia de primera instancia en cuanto a la fecha de corte de los intereses en un reclamo por reajuste de haberes. Se determinó que los intereses deben calcularse hasta el efectivo pago, es decir, hasta que el acreedor tenga la libre disponibilidad del crédito.

“S, M. M. c/ ORGANIZACION DE SERVICIOS DIRECTOS EMPRESARIOS (OSDE) s/AMPARO LEY 16.986”.-

El Tribunal revocó la decisión de primera instancia que rechazó la medida cautelar solicitada por la madre de un niño con discapacidad, ordenando a la obra social a restablecer la cobertura de salud.

Barichello, Rodolfo Eduardo c/ ANSES

El caso involucra un recurso extraordinario interpuesto contra una sentencia que confirmó parcialmente una decisión de primera instancia sobre reajustes. La Cámara Federal rechazó el recurso por falta de fundamentos y ausencia de cuestión federal, considerando la resolución atacada como un acto jurisdiccional válido.

Montepaone c/ ANSES

Los topes de movilidad administrativa no son aplicables a beneficios adquiridos antes de la vigencia de la norma. La liquidación debe ajustarse a la fecha de adquisición del derecho para garantizar la seguridad jurídica.

La Gran Dulce S.A.S y Otro c/ Municipalidad de La Matanza - Juzgado de Faltas

El fallo confirma la improcedencia del recurso de reposición contra una resolución de cámara, salvo en casos excepcionales. Se admite la aclaratoria para corregir un error material en la resolución original.