Resultados de jurisprudencia

S. M. c/ Instituto de Obra Social de las Fuerzas Armadas

El plazo para apelar en el proceso de amparo es de 48 horas y es de carácter perentorio. El cómputo se realiza de forma continua desde la notificación electrónica. La presentación fuera de este plazo fatal resulta en la declaración de mal concedido el recurso.

M. c/ IOSFA

La interposición de un recurso contra una medida cautelar pierde su objeto si se dicta sentencia definitiva en el proceso principal. Ante la pérdida de objeto, el tribunal debe declarar la cuestión como abstracta.

“LANATA, ROBERTO HECTOR C/ ARCA S/ ACCION

Martinez c/ ANSES

La Cámara desestima los agravios sobre intereses y honorarios por falta de pronunciamiento previo del juez de grado sobre dichos puntos. Se confirma la imposición de costas a la demandada en la alzada conforme al CPCCN.

Lopez c/ Mattalia

Para la procedencia de una cautelar de cese de uso de marca, es insuficiente la mera similitud gramatical, requiriéndose prueba concreta de confundibilidad. El peligro en la demora no puede basarse en invocaciones genéricas de daño, sino en una urgencia actual y debidamente fundamentada.

F., A. S. c/ MEDICUS s/ AMPARO - LEY 16.986

La apelación requiere una crítica concreta y razonada de la sentencia, no bastando la mera reiteración de argumentos de instancias anteriores. La insuficiencia impugnativa conlleva la declaración de deserción del agravio según el CPCCN.

"SEQUEIRA, JULIO ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES; 13724/2021",

El fallo confirma la inconstitucionalidad del art. 4 de la Ley 27.609 y revoca parcialmente la sentencia para ordenar el recálculo del haber inicial conforme jurisprudencia previa. Se declara la inconstitucionalidad de varios decretos que afectaban el cálculo previsional y se imponen las costas a la vencida.

C., M. T. c/ INSSJYP-PAMI

El fallo confirma la regulación de honorarios en una etapa de ejecución, considerando la calidad del trabajo, la eficacia, la complejidad y el resultado obtenido. Se aplicaron las escalas de la Ley 27.423, sin oposición de excepciones por parte de la demandada.

Castro Alonso, Mateo c/ Estado Nacional

El caso involucra la acusación de estafa a un hombre mayor, donde su hijo habría utilizado un cheque adulterado. La Cámara confirmó el sobreseimiento del padre, considerando creíble su defensa de desconocimiento de la maniobra fraudulenta.

LOURDES JUSTINE c/ OBRA SOCIAL DEL PERSONAL DE LA INDUSTRIA DE LA / ALIMENTACION s/AMPARO DE SALUD

En los amparos de salud, la competencia territorial se define primordialmente por el lugar de exteriorización o efectos del acto impugnado. Si la prestación médica reclamada debe ejecutarse en un centro asistencial de CABA, la competencia corresponde a los juzgados de dicha ciudad.

ALBERTO c/ ESTADO NACIONAL-MINISTERIO DE DEFENSA (EJÉRCITO ARGENTINO) s/SUPLEMENTOS FUERZAS ARMADAS

El caso se centra en la liquidación de honorarios de un abogado, donde el Estado Nacional no realizó los pagos actualizados según el valor de la UMA vigente en cada fecha de depósito.

YANCOVICH, ERISTO c/ ESTADO NACIONAL

El tribunal admitió parcialmente un recurso de revocatoria contra la imposición de costas a un abogado en forma personal, determinando que debía imputarse a la parte actora a la que representaba. Se consideró un yerro judicial la condena personal al letrado.

M., G. L. c/ UNION PERSONAL Y OTRO

El caso involucra un amparo para garantizar la cobertura de un estudio médico. La Cámara confirmó la medida cautelar dictada en primera instancia, priorizando el derecho a la salud. Se regularon honorarios para ambos abogados intervinientes, considerando el trabajo realizado en el incidente.

° F. 63004549/2011/CA2 "M., A. – Juzgado L. c/ A.N.SE.S. s/REAJUSTES VARIOS"

L., M. R. c/ OSPACTA

Este fallo establece la obligación de las obras sociales de cubrir integralmente medicamentos esenciales para la salud, incluso si no están expresamente incluidos en la normativa, considerando la situación de vulnerabilidad del paciente y la opinión médica.

Farfan, Juan Manuel c/ ANSES

La Cámara Federal de La Plata rechazó el recurso extraordinario de la ANSES al considerar que no se demostró la arbitrariedad de la sentencia ni la gravedad institucional invocada. La mera discrepancia con el criterio del juez de primera instancia no habilita el recurso extraordinario.

. ” BEATRÍZ c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

SUAREZ , NORMA ALICIA c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

El caso involucra un recurso extraordinario federal contra una sentencia que eximía de impuesto a las ganancias las retroactividades de un reajuste de haberes. La Cámara Federal de Mar del Plata rechazó el recurso por falta de fundamentación y cumplimiento de formalidades legales.

SEGURIDAD SOCIAL c/ COOPERATIVA DE TRABAJO COOPCAL LIMITADA EN FORMACION s/EJECUCION

El recurso de queja contra la denegación de apelación debe interponerse ante la Cámara competente, no ante la Corte Suprema. La presentación incorrecta no se subsana con la remisión posterior del expediente.

caratulado “C., G. O. c/ ADMINISTRACION , FEDERAL DE INGRESOS PUBLICOS -AFIP- s/MEDIDA CAUTELAR”