Resultados de jurisprudencia

Salagre, Pedro c/ YPF SA y otros

El fallo confirma la responsabilidad de YPF SA y otros en la contaminación del Canal Lateral Oeste. Se ordena la presentación de un plan de recomposición ambiental, con supervisión de expertos y autoridades competentes.

EXPTE. F. 9821/2023: "P., J. L. c/ UNIVERSIDAD " TECNOLOGICA NACIONAL s/DIFERENCIAS SALARIALES

Estado Nacional c/ Demandado

El fallo confirma la procedencia de la ejecución fiscal ante la falta de oposición del ejecutado. Se ordena continuar con el proceso hasta el pago total de la deuda, incluyendo intereses y costas.

Villalon c/ AFIP

La inactividad procesal entre febrero de 2022 y octubre de 2023 fundamentó la declaración de caducidad de la instancia. El tribunal sostuvo que la caducidad busca evitar la duración indeterminada de los procesos para garantizar la seguridad jurídica.

Escobar c/ Estado Nacional

Se reconoce el derecho a la incorporación del adicional remunerativo y bonificable del Decreto 1305/12 para el personal militar. El tribunal determinó que no es necesario que el fallo precedente (Sosa) figure en la parte resolutiva si ya fundamenta los considerandos de la sentencia.

Garcia, Juan Francisco y Otros c/ Estado Nacional Ministerio de Defensa

El fallo confirma la sentencia de primera instancia que ordena la integración del adicional del Decreto 1305/12 al haber de retiro de personal militar. Se consideró la naturaleza remunerativa y bonificable del adicional, así como la jurisprudencia de la Corte Suprema en casos similares.

Alejandro Jesús Bedoya c/ Pablo Leandro Lavarra

El tribunal confirmó la regulación de honorarios de 2,77 UMA, considerando que el trabajo realizado por el abogado justificaba el monto. Se tuvo en cuenta el mérito, extensión, eficacia y resultado obtenido en el caso.

VALLADARES, NICANOR c/ ANSES

El tribunal confirmó los honorarios regulados en ejecución de sentencia, aplicando la escala arancelaria correspondiente. Se declaró la inconstitucionalidad del DNU 157/2018 que intentaba modificar la regulación de honorarios en causas de seguridad social, restableciendo la vigencia del art. 36 de la Ley 27.423.

° F. 6121/2025/4/CA1 "Incidente Nº 4 - IMPUTADO: G. C., A. s/INCIDENTE DE

Rodríguez c/ Autoridades de Seguridad

El habeas corpus no es la vía idónea para cuestionar la legalidad de una orden de detención judicial, debiendo utilizarse los recursos propios de la causa penal.

ANSES c/ LOSCHIAVO, JUAN CARLOS

La Cámara Federal de La Plata revocó parcialmente la decisión de primera instancia que aplicaba un índice de actualización para el reajuste de haberes jubilatorios, determinando que se debe aplicar el ISBIC en lugar del RIPTE para los períodos anteriores a marzo de 2009.

Mouzo Seivane, Isabel Manuela c/ OSDE

La Cámara confirmó la medida cautelar que obligaba a OSDE a cubrir la internación geriátrica y medicación de una afiliada con discapacidad. Se consideró la verosimilitud del derecho a la salud y el peligro en la demora.

Andersen c/ ANSES

El memorial de agravios debe contener una crítica concreta y razonada de la sentencia, siendo insuficiente la mera repetición de argumentos vertidos en etapas anteriores. La remisión a escritos previos no cumple con la carga procesal impuesta por el código ritual.

T, N. B. c/ INSSJYP - PAMI

El fallo confirma la sentencia de primera instancia en un amparo contra el PAMI, rechazando los recursos de ambas partes. Se regulan los honorarios de los abogados intervinientes en segunda instancia, considerando las U.M.A. y la normativa vigente.

VIDAS, MARIA MARTA c/ AFIP s/ACCION

Se consideró la tarea realizada en la apelación y la contestación del recurso de la contraria, aplicando la ley arancelaria vigente y las resoluciones de la CSJN que modificaron el valor de la U.M.A.

"G., O. J. c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES; 10605/2025",

Moyano, Oscar Alberto c/ ANSES

El fallo confirma la aplicación de las costas a la demandada en una ejecución de sentencia, rechazando su argumento basado en el art. 21 de la Ley 24463. Se confirma la regulación de honorarios conforme la ley arancelaria vigente.

A., L. c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

ANSES c/ Parte demandante (no especificada)

La Cámara Federal de La Plata rechazó el recurso extraordinario de la ANSES al considerar que la Corte Suprema ya se había pronunciado sobre la cuestión, y no se aportaron elementos nuevos que justificaran un nuevo examen.

caratulado “E., C. E. c/ INSTITUTO NACIONAL DE SERVICIOS SOCIALES PARA JUBILADOS Y PENSIONADOS (PAMI) s/ AMPARO LEY