Resultados de jurisprudencia

“GRANEROS CARRIZO, WALTER JOAQUIN c/ ANSES s/EJECUCION DE SENTENCIA”.

El tribunal enfatizó la importancia del principio de preclusión procesal, impidiendo la modificación de actos procesales ya firmes y consentidos. Se revocó la liquidación previa por inconsistencias en la aplicación de índices de actualización de la PBU.

Dorasio, Alfredo Urbano c/ ANSES

El actor demandó a la ANSES por la falta de reajuste y movilidad de su haber previsional, cuestionando la constitucionalidad de los topes legales. El tribunal determinó la necesidad de reajustar el haber, rechazó la excepción de prescripción y ordenó el pago de las sumas retroactivas con intereses.

Sireni, Rodolfo y otro c/ Omint SA de Servicios

El caso versa sobre una medida cautelar en un juicio de amparo relacionada con la facturación de cuotas de afiliación. El Tribunal consideró que el plazo de la cautela había vencido, haciendo inoficiosa la decisión apelada.

"LUPOTTO, LILIANA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS; 20345/2022", procedentes del

El fallo revoca parcialmente la sentencia de primera instancia en cuanto al reajuste de la PBU, siguiendo el criterio de la Corte Suprema de Justicia de la Nación. Se confirma el resto de la sentencia, incluyendo la tasa de interés y la imposición de costas.

“C., A. J. c/ C. M. L. DE Z. s/AMPARO LEY

Romero Correa c/ Estado Nacional

El Tribunal Oral en lo Criminal Federal n° 3 de San Martín había condenado a Romero Correa a 8 años de prisión por tráfico de estupefacientes. La defensa interpuso recurso de casación alegando arbitrariedad en el fallo.

Causa F. 1364/2025/CA1 P., L. L. H. c/ AGENCIA NACIONAL DE DISCAPACIDAD s/ AMPARO POR MORA DE LA ADMINISTRACIÓN Juzgado Federal de San Martín N° 2 – Secretaría N° 2

Quiroga Ceballos, Germán Alonso c/ Baiges, Yanina Natalia

El tribunal dictó sentencia en un juicio abreviado por trata de personas y tenencia de material audiovisual con contenido sexual. Se regularon los honorarios de los defensores y se dispuso la comunicación a Migraciones y al Consulado de Colombia para evaluar las implicancias migratorias del caso.

J., J. Y c/ OSDE Y OTRO

El tribunal revocó la sentencia de primera instancia que rechazaba el amparo. Se declaró la inconstitucionalidad de los artículos del DNU 70/2023 que derogaban artículos de la Ley 26.682, limitando los aumentos de las cuotas de prepagas al IPC.

H. C. S. D.) c/ SUPERINTENDENCIA DE BIENESTAR POLICIA FEDERAL ARGENTINA s/AMPARO

"BEJARANO, RAMONA ISABEL c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES; 71014368/2012",

El caso involucra un reclamo de reajuste de haberes previsionales. La Cámara revocó parcialmente la sentencia para diferir la evaluación de la quita o merma confiscatoria y la aplicación de ciertos parámetros a la etapa de ejecución, confirmando el resto de la sentencia.

F., S. L. DEL R. c/ ANSES s /PENSIONES

"GALITIELLO, MIGUEL PEDRO c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD; 11885/2021",

El caso involucra la apelación de una sentencia que declaró la inconstitucionalidad de decretos que afectaron los reajustes por movilidad previsional. La Cámara confirmó la inconstitucionalidad de los decretos y ordenó a ANSES abonar la diferencia de haberes.

RUCCI, Silvia Viviana, c/ Anses, s/ Reajustes Varios

La CSJN ha establecido jurisprudencia sobre la materia, por lo que la recurrente debe presentar argumentos novedosos para revocar la sentencia. La alegación de gravedad institucional requiere un razonamiento concreto que demuestre el impacto que las cuestiones planteadas exceden el interés de las partes.

Vaz Almeida c/ Ministerio Público

El recurso de casación requiere la acreditación de una cuestión federal debidamente fundada para su admisibilidad. La mera discrepancia en la interpretación de la ley no constituye causal de arbitrariedad suficiente para habilitar la vía extraordinaria.

B., E. c/ OBRA SOCIAL DE CHOFERES DE CAMIONES DE LA PCIA. DE BUENOS AIRES –OSCHOCA-

El tribunal revocó el rechazo de la medida cautelar, considerando que la verosimilitud del derecho a la salud, respaldada por la indicación médica, es suficiente a los fines de la procedencia de la medida.

Balbi c/ ANSES

La Cámara ratifica la obligación de la ANSES de acreditar el pago del anticipo previsional según la ley 6716. Se impone la imposición de costas en la alzada a la entidad estatal vencida.

caratulado “MACCHIAVELLI, DANIEL GERÓNIMO C/ ADMINISTRACIÓN , para NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL S/ REAJUSTE DE HABERES”

Se enfatizó que la revisión de cuestiones de hecho y prueba es propia de los jueces de la causa y que la mera discrepancia interpretativa no habilita el recurso.

D., L. DEL C. c/ ANSES s/REAJUSTES

Rouco c/ ANSES

Ante el incumplimiento del plazo de 120 días por parte de ANSES, el actor está facultado a practicar la liquidación para evitar dilaciones procesales. Las retroactividades derivadas de la actualización de créditos previsionales se encuentran exentas del Impuesto a las Ganancias según la Ley 20.628.