Resultados de jurisprudencia

"QUATTROCCHI, LILIANA MABEL c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES; 8101/2024",

Se confirma la inconstitucionalidad del art. 3 de la ley 27.426 y diversos decretos del PEN sobre movilidad. El tribunal establece un esquema mixto de actualización utilizando ISBIC, Ley 26.417 y Ley 27.426 según el período temporal.

Abramo, Guillermo Alberto c/ ANSES

El tribunal confirmó la sentencia, aplicando el criterio establecido por la Corte Suprema en el caso 'Elliff' y reafirmado en 'Quiroga', sobre la actualización de las remuneraciones sujetas a aportes.

Filandini c/ ANSES

La admisibilidad del recurso de apelación exige la existencia de un gravamen concreto y actual. El mero apercibimiento de aplicar astreintes no constituye un perjuicio irreparable si la sanción no ha sido efectivamente impuesta.

Oesterraich Delgado c/ Estado Nacional

El fallo rechaza un nuevo pedido de arresto domiciliario basado en el estado de salud del condenado, el cuidado de sus hijos menores y su madre.

Azcarate, Horacio Néstor c/ANSES

El fallo analiza la constitucionalidad de normas que regulan el reajuste de haberes jubilares, declarando inconstitucionales ciertos topes y decretos. Se confirma la necesidad de aplicar los índices de movilidad previstos por la ley, pero se mantiene la liquidación practicada por el actor.

V. S. c/ OSDE

Se ratifica la procedencia de medidas cautelares en amparos de salud ante el riesgo inminente de daño a la calidad de vida del paciente. El tribunal desestima el argumento de la prestadora sobre la falta de documentación administrativa frente a la urgencia del derecho a la salud.

Marrero s/ Habeas Corpus

La Cámara Federal de San Martín ratifica la resolución del juzgado de primera instancia en un proceso de Habeas Corpus. El tribunal determina que la decisión del a quo se encuentra ajustada a derecho y a las constancias de la causa.

Rivarola, Norma Elida c/ Anses

El fallo confirma el reajuste de la PBU conforme a la doctrina 'Quiroga' y la aplicación de la ley 24.241. Se rechazan los argumentos de Anses sobre la metodología de cálculo y la confiscatoriedad.

"PEREYRA, MARIO ALFREDO c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES; 21300/2017",

El caso involucra un reclamo de reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal revocó parcialmente la sentencia, declarando la inconstitucionalidad de ciertos decretos y modificando la tasa de interés aplicada. Se confirmó el resto de la sentencia en cuanto fue materia de apelación.

Rashti c/ ANSES

Se ratifica la procedencia de la actualización de la PBU siguiendo el precedente Quiroga de la CSJN para mantener la movilidad del haber. Se aplica el criterio de confiscatoriedad del fallo Actis Caporale cuando la merma del haber supera el 15%.

Lopez, Rodrigo Nicolas c/ Juarez, Sergio Ricardo

El tribunal confirmó el procesamiento por lesiones graves al considerar acreditada la materialidad del hecho y la participación del imputado, basándose en testimonios y el informe médico. Se desestimaron los agravios de la defensa relacionados con la falta de pruebas y la calificación legal.

OSECAC c/ BICHO S DEL SUR SRL s/EJECUCION FISCAL – Varios

La falta de interposición de excepciones en el plazo legal conlleva el decaimiento del derecho y la orden de remate. El tribunal ordena la ejecución por el capital reclamado más intereses y costas.

° 282/2024/1/CA1 Incidente de Apelación: N., R. G. c/ OMINT S.A. DE SERVICIOS s/AMPARO LEY 16.986

LEDESMA, CARMEN MABEL c/ ANSES

La Cámara rechazó los agravios de la demandada por la omisión de contemplar la aplicación de las Leyes 24476 y 25321, remitiendo a fallos anteriores. Se consideró que la demandada no cumplió con los requisitos para impugnar la liquidación.

causa “H. F. c/ OBRA SOCIAL DE SERVICIOS DIRECTOS EMPRESARIOS , procedente del Juzgado Federal N° 4 de s/ AMPARO LEY 16.986”

“A., A. V. c/ ANSES s/EJECUCION DE SENTENCIA”. Expediente Nº

Ministerio Público Fiscal c/ Esteban, Hugo Alberto

El diferimiento de una cirugía programada no constituye automáticamente una causal de revocación de la morigeración si se acredita que responde a un criterio médico para minimizar riesgos.

“F., F. L. c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES”. Expediente Nº 41048990/2001,

Berges, Juan Carlos c/ ANSES

En apelación, es crucial realizar una crítica concreta y razonada de la sentencia, no limitándose a reproducir argumentos previos. La falta de esta crítica puede llevar a la declaración de desierto del recurso.

LABEGORRA, ELSA ESTER Y OTROS c/ AGENCIA DE RECAUDACIÓN Y CONTROL ADUANERO (ARCA)

El fallo declara la inconstitucionalidad de las retenciones del impuesto a las ganancias sobre beneficios previsionales, argumentando que estos no constituyen ganancia. Se ordena a la ARCA a cesar los descuentos y a reintegrar las sumas retenidas desde la fecha de la demanda, con intereses.