Resultados de jurisprudencia

Dra. Paula Bracciale c/ OSCHOCA, Dr. Fernando Zanelli c/ OSCHOCA

La Cámara Federal de Mar del Plata confirmó la regulación de honorarios, elevándola de 10 a 13 UMA para los abogados Bracciale y Zanelli, considerando la complejidad del caso y la aplicación retroactiva de la Resolución SGA Nro. 3495/2024.

"CIGANDA, MARIO ABEL c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES; 704/2022", procedentes del

El tribunal revocó parcialmente la sentencia anterior, diferiendo el tratamiento de la inconstitucionalidad de los arts. 9 y 25 de la ley 24.241 a la etapa de ejecución. Se declaró la inconstitucionalidad del art. 4 de la ley 27.609, modificatoria de la ley 26.417.

P., E. M. c/ FUNDACION MEDICA MAR DEL PLATA s/AMPARO LEY 16.986”, Expediente FMP 3235/2024, provenientes del

“D., M. R. c/ OBRA SOCIAL UNION PERSONAL DE LA UNION DEL PERSONAL CIVIL s/AMPARO LEY 16.986”.-

El Tribunal revocó la denegación de la medida cautelar solicitada en un amparo contra una obra social por aumentos de cuota basados en el DNU 70/23. Se consideró que los aumentos afectan gravemente la economía del afiliado jubilado y se ordenó limitar dichos aumentos al porcentaje del IPC.

Dra. Julia Emilia Coma c/ MINISTERIO DE SALUD Y DESARROLLO SOCIAL DE LA NACION

El recurso de apelación se interpuso por considerar bajos los honorarios regulados inicialmente. El tribunal, valorando el mérito de la profesional, aumentó los honorarios a 20 UMA. La decisión se basa en la Ley de Honorarios y las resoluciones de la CSJN y la DGN.

Schechtel c/ Anses

La aplicación de tasas con capitalización implícita, como la Com. A 14.290 del BCRA, no constituye anatocismo prohibido por el Código Civil y Comercial. El tribunal tiene la facultad de revisar exhaustivamente la liquidación para ajustarla a la verdad objetiva y a resoluciones previas.

ANSES c/ Parte Actora (sin apellido)

El fallo se circunscribe a una medida instructoria en el marco de un expediente en trámite. La Cámara Federal de La Plata solicitó a ANSES la digitalización de documentación específica relacionada con un beneficio percibido por la parte actora.

Incidente Nº 1 : G., N. E. c/ OSDE s/AMPARO LEY 16.986

Juzgado de Garantías N°2 de Tandil c/ Juzgado de Garantías N°2 de Tandil

El juez declinó la competencia por considerar el planteo prematuro. Se recomienda al magistrado declinante elevar el planteo de competencia a la Corte Suprema de Justicia de la Nación. La resolución se basa en el artículo 48 del Código de Procedimiento Penal Federal.

Sanabria, Miguel Ángel c/ Estado Nacional

Inicialmente, la sala se había expedido en contra de la procedencia del recurso, pero reconsideró su postura a la luz de la doctrina de la Cámara Federal de Casación Penal y el principio de economía procesal.

Perez c/ Anses

Se aplica el precedente Martínez para determinar la movilidad y la actualización del tope máximo del haber previsional. Se ratifica la aplicación de la tasa pasiva promedio del BCRA siguiendo la doctrina del fallo Spitale.

"CERONE, DONATELLA c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES; 21950/2022", procedentes del

El fallo aborda el reajuste de haberes previsionales, confirmando la inconstitucionalidad de varios decretos que afectaban el cálculo. Se establece la aplicación de la tasa pasiva promedio del Banco Central para el cálculo de intereses y se imponen las costas a la demandada.

Kenny, Alejandro c/ Administración Federal de Ingresos Públicos

El fallo confirma la inconstitucionalidad de la retención del Impuesto a las Ganancias sobre beneficios previsionales, siguiendo jurisprudencia de la Corte Suprema. Se establece el reintegro de los montos retenidos con intereses calculados según la tasa pasiva promedio del BCRA.

FALCON, RAUL GUILLERMO c/ AGENCIA DE RECAUDACION Y CONTROL ADUANERO s/ ACCION MERE DECLARATIVA DE DERECHO”,

D., O. E. C / OBRA SOCIAL DEL PERSONAL DE DIRECCION DE PERFUMERIAS EW HOPE (WHOPE) S / AMPARO LEY 16.986

RECOFSKY, CINTIA XIMENA c/ ORGANIZACIÓN DE SERVICIOS DIRECTOS EMPRESARIOS (OSDE)

La Cámara confirmó la medida cautelar que obligaba a OSDE a cubrir la leche maternizada, priorizando el derecho a la salud de la menor. Se requiere prescripción médica para la cobertura, pero la demora en la decisión judicial puede justificar la medida cautelar.

“E., C. C. c/ OSDE Y OTRO s/

ROLANDO, SOLEDAD Y OTRO c/ AIR

En casos de reclamos de consumo, la prelación de la normativa de defensa del consumidor prevalece sobre el Convenio de Montreal en materia de prescripción. Una interpelación fehaciente a la demandada puede suspender el curso de la prescripción, extendiendo el plazo para la presentación de la demanda.

La Frossia c/ ANSES

El tribunal deniega el recurso extraordinario federal basándose en precedentes previos de la misma Alzada. Se ratifica que no existen situaciones excepcionales que justifiquen apartarse del criterio ya establecido en el caso Ponce c/ Anses.

Caro, Hector Daniel s/Incidente de Excarcelación

El caso se centra en un incidente de excarcelación. La Cámara revocó el procesamiento inicial, determinando la falta de mérito para continuar con el proceso penal. Esta decisión implicó la inmediata libertad del imputado y la consecuente declaración de abstracto del incidente de excarcelación.