Resultados de jurisprudencia

C. c/ PAMI

La expresión de agravios requiere una crítica concreta y razonada de la sentencia, siendo insuficiente la mera reiteración de argumentos o el disentimiento. La falta de impugnación seria de los fundamentos del fallo conlleva la declaración de desierto el recurso.

Depaoli Jorge Osvaldo c/ ANSES

El fallo confirma la sentencia de primera instancia en cuanto a la liquidación de reajuste de haberes, la exención del impuesto a las ganancias sobre las retroactividades y el plazo de cumplimiento impuesto a la ANSES.

Argall S.R.L. c/ Municipalidad de Avellaneda

El fallo aborda la aplicación de intereses moratorios en una ejecución. La Municipalidad apeló la imposición de intereses argumentando la demora en la apertura de la cuenta judicial, solicitada oportunamente.

Expediente FSM 10410/2023/1/1/1/CA2

Pérez, Lucas Gastón c/ Estado

El tribunal deniega la excarcelación de un imputado, incluso si ha cumplido un tiempo considerable de detención, si existen riesgos para la investigación y el imputado no demuestra una conducta regular en prisión.

‘L., J. C. c/ Anses s/ Reajustes varios’” 1

Rojas Estela Mari c/ ANSES

La Cámara Federal de La Plata rechazó el recurso extraordinario de la ANSES al considerar que no se acreditó arbitrariedad en la sentencia. Se confirmó la distribución de costas establecida en primera instancia.

"PEREZ REYES, MARIO ANTONIO c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD; 380/2025",

"MARTINEZ, JULIO JESUS c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD; 1346/2022", procedentes

El fallo confirma la inconstitucionalidad de los decretos que afectaron los reajustes por movilidad previsional. Se ratifica la tasa de interés aplicada y la exención del impuesto a las ganancias sobre las retroactividades.

DE M. M.J.) c/ OMINT s/ PRESTACIONES MEDICAS s/ Incidente

El fallo confirma una medida cautelar que obliga a una prepaga a cubrir el tratamiento de un niño con discapacidad. La Cámara consideró que se cumplían los requisitos para la medida y rechazó los agravios de la prepaga.

Astobiza, Daniel Dario c/ ANSES

Se rechazó la inconstitucionalidad de las Leyes 27.426 y 27.541, pero se declaró la inconstitucionalidad del art. 1 de la Ley 27.609 a partir de 2022, ordenando la actualización trimestral de los haberes.

PEREZ, ROCIO ELISABET Y OTROS c/ ESTADO NACIONAL MINISTERIO DE JUSTICIA Y DDHH-SERVICIO PENITENCIARIO FEDERAL

El fallo rechaza la demanda de personal penitenciario que buscaba declarar la inconstitucionalidad de un decreto y resolución que modificaron los suplementos salariales por antigüedad y título académico.

ZABALA, Noemi Noelia, c/ ANSES s/ Impugnación de acto administrativo

El caso involucra un recurso extraordinario de ANSES contra una sentencia favorable a la actora en una impugnación de acto administrativo relacionado con la movilidad jubilatoria. La Cámara confirmó su anterior criterio, rechazando el recurso por falta de cuestión federal y jurisprudencia de la CSJN.

Mattioli c/ Estado Nacional

El arresto domiciliario es rechazado si persisten riesgos procesales de fuga y entorpecimiento que no puedan ser neutralizados. La enfermedad de un familiar no justifica la medida si el paciente cuenta con tratamiento médico, ingresos y red de apoyo.

F. I., M. Casandra c/ Sancor Salud MP

La Cámara confirmó la medida cautelar que obligaba a la obra social a cubrir un tratamiento de fertilidad de alta complejidad. Se consideró la edad de la actora, sus patologías y la demora en el tratamiento como factores que justificaban la medida.

No especificado c/ No especificado

La habilitación de feria es una medida excepcional limitada a diligencias urgentes cuya demora cause un perjuicio insuperable. Para su procedencia, es indispensable acreditar fehacientemente el peligro en la demora y la ineficacia de la medida si se posterga.

Erreforcho c/ AFIP

La Cámara posterga la regulación de honorarios de la alzada hasta que se determine el monto en la instancia de origen. Se aplica el criterio legal del 30% al 35% sobre la base de los honorarios de primera instancia.

Bozzani, Jose Maria c/ AFIP

El fallo confirma la denegación del recurso extraordinario por falta de fundamentos suficientes para demostrar arbitrariedad en la sentencia. Se reitera la jurisprudencia sobre la carga de probar el apartamiento de la solución normativa o la carencia de fundamentación.

Dr. Gabriel González Da Silva c/ Mario Omar Halberg, Edgard Salomón Diaz Rondanelli, María Fátima Prado y Daniel Gustavo Prado

El juez federal de Bahía Blanca, ante un conflicto de competencia con el Juzgado Federal de Necochea, decide mantener su postura de remitir la causa a la Cámara Federal de Apelaciones de Mar del Plata para su resolución.

González, Obdulio Cesar Ramon c/ OSDE

El conflicto de competencia se resuelve a favor del Juzgado Federal de San Martín, basándose en un precedente similar. Se remiten las actuaciones al juzgado competente para que continúe con el trámite.