Resultados de jurisprudencia

DURAN, ALFREDO JORGE c/ ANSES

El recurso extraordinario requiere una crítica concreta y razonada al fallo impugnado, no basta con una mera fórmula de agravios. La falta de fundamentación adecuada conlleva a la declaración de desierto del recurso.

“E., T. S. c/ O. Y OTRO s/AMPARO LEY

CASTRONUEVO, MIRTA VIOLETA c/ ANSES s/ REAJUSTES VARIOS

La Corte Suprema no ha establecido una doctrina de arbitrariedad que aplique al caso, por lo que el recurso extraordinario es rechazado. No se advierte cuestión federal que habilite la instancia extraordinaria, sino una mera disconformidad con lo decidido.

“CLUB SOCIAL Y DEPORTIVO SANTAMARINA c/ AFIP s/AMPARO LEY 16.986”,

El fallo confirma la procedencia del amparo interpuesto por un club deportivo contra la AFIP, argumentando la inconstitucionalidad de un decreto que lo excluía de un régimen de cancelación de aportes.

PERNOCHI, JOSÉ LUIS c/ ADMINISTRACIÓN FEDERAL DE INGRESOS PÚBLICOS-AFIP

El fallo rechaza un recurso extraordinario federal por falta de fundamentos que demuestren una cuestión federal o arbitrariedad en la sentencia recurrida. La mera discrepancia en la apreciación de los hechos o del derecho aplicable no es suficiente para prosperar el recurso.

"GENDRA, PATRICIA LEONOR c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES; 10522/2019",

El tribunal difiere el análisis de la confiscatoriedad del reajuste de la PBU para la etapa de ejecución de sentencia. Se establece la aplicación de la tasa pasiva promedio del Banco Central para el cálculo de intereses.

Duarte c/ Juzgado Federal N° 1

La Cámara Federal de San Martín confirma la resolución dictada por el juez de primera instancia en un proceso de habeas corpus. El tribunal determina que la decisión de grado se encuentra ajustada a derecho y a las constancias de la causa.

DINOTO, VANESA CECILIA Y OTRO c/ ANSES s/IMPUGNACION de ACTO ADMINISTRATIVO

Las impugnaciones a la liquidación deben ser específicas y no genéricas, demostrando errores concretos bajo pena de ser rechazadas. El haber debe ajustarse al ingreso base y respetar el piso del haber mínimo garantizado.

Molinari, María Elisa c/ ANSES

El tribunal revocó la regulación de honorarios inicial, elevándola a la suma de $202.350 en U.M.A. La decisión se basó en la aplicación correcta de la ley 27.423, considerando la escala arancelaria y la calidad de apoderada sin patrocinio de la Dra.

B. c/ INSSJP-PAMI

La verosimilitud del derecho y el peligro en la demora se atenúan cuando se encuentran en riesgo derechos constitucionales fundamentales como la salud. Los protocolos administrativos de la obra social no pueden imponerse sobre la prescripción del médico tratante responsable del paciente.

FERNANDEZ, MARIA ELENA c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

El caso involucra un recurso extraordinario federal contra una sentencia que eximió de impuesto a las ganancias las retroactividades de un reajuste de haberes. La Cámara confirmó su criterio anterior en casos similares, considerando improcedente el recurso por falta de fundamentación adecuada.

Espinola Ferreira c/ Dirección Nacional de Migraciones

La Cámara Federal de La Plata declina su competencia para entender en el recurso directo contra la Dirección Nacional de Migraciones. Se aplica un nuevo criterio jurisprudencial que asigna la competencia al juzgado federal de primera instancia.

Expediente FBB 1213/2024/CA1

Chen Shaoquin y otros c/ (No especificado en el fallo)

Se trata de un fallo de Cámara Federal que confirma el rechazo de una acción de hábeas corpus preventivo. El tribunal ordenó al juzgado interviniente ampliar la investigación incluyendo todos los hechos que originaron el expediente.

Coronel, Maria Eusebia c/ ANSeS

El fallo aborda el reajuste de haberes previsionales, declarando la inconstitucionalidad del art. 4 de la Ley 27.609 y modificando la tasa de interés aplicable. La Cámara revocó parcialmente la sentencia para diferir el análisis de ciertos parámetros a la etapa de ejecución, siguiendo jurisprudencia de la CSJN.

G., R. O. c/ AFIP

El tribunal revocó la medida cautelar que impedía a la AFIP descontar el impuesto a las ganancias de los haberes previsionales del actor, al considerar que no se acreditó un peligro en la demora ni un perjuicio irreparable.

Tomada, Ana Teresa c/ INSSJP

En casos de medidas cautelares innovativas en amparos, se debe evaluar el peligro de demora para la salud del accionante, sin que ello implique un prejuzgamiento del fondo.

Lucero, Victor Alejandro c/ Estado Nacional

El fallo confirma la validez de un acta policial a pesar de cuestionamientos sobre su exactitud, dado que la falta de mérito inicial de los imputados requiere mayor investigación. Se enfatiza la importancia de la motivación de las decisiones judiciales y el respeto al debido proceso.

"PIGNATTA, HUGO ALFONSO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS; 7384/2023",

La decisión se basa en precedentes de la Cámara Federal y la Corte Suprema de Justicia de la Nación sobre la aplicación de los índices de actualización y la inconstitucionalidad de ciertos topes.

Fernandez c/ ANSES

El tribunal rechaza el recurso extraordinario federal de la ANSES por no acreditar debidamente la arbitrariedad. Se utiliza la remisión a precedentes de la misma Alzada para resolver la cuestión planteada. Se imponen las costas a la recurrente por su condición de vencida.