Resultados de jurisprudencia

PERFUMI, MIRTA HAYDEE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El juez federal de Bahía Blanca aprueba las liquidaciones ampliatorias de intereses y capital presentadas por la actora contra ANSES, declarando la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018. Se imponen las costas a la demandada vencida conforme a la ley.

Diaz c/ ANSES

La liquidación aprobada judicialmente solo puede revisarse por errores aritméticos, no por cuestiones de fondo que no fueron planteadas durante su sustanciación. El cuestionamiento sobre la retención del Impuesto a las Ganancias es prematuro, ya que debe efectuarse al momento del pago efectivo por el agente de retención.

De Rosa, Antonio c/ Anses

El fallo aborda la movilidad de los haberes previsionales, confirmando la aplicación de la ley 27.426 y ordenando la integración del haber de diciembre de 2020. Se declaró la inconstitucionalidad del art. 1 de la ley 27.609 a partir de 2022, ordenando la actualización trimestral con IPC/RIPTE.

“AFIP c/ ALVAREZ, MARÍA INÉS s/ EJECUCIÓN FISCAL- AFIP”

La AFIP promovió una ejecución fiscal. La demandada regularizó las deudas, incluyendo honorarios. El juez de primera instancia homologó un acuerdo, considerando una transacción. La Cámara revocó la homologación, determinando que hubo un pago y conformidad con la estimación de honorarios, procediendo el archivo del expediente.

, “FILARDI, RODOLFO OSVALDO c/ Anses s/ Reajustes Varios”

Para que prospere la inconstitucionalidad de decretos de emergencia previsional, el actor debe demostrar un perjuicio concreto y manifiesto en su haber. La mera aplicación de la normativa de emergencia no presume la vulneración de garantías constitucionales.

RODRIGUEZ, SILVIA HAYDEE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Incidente de Apelación: CAPUTO, SILVIA BEATRIZ c/ OBRA SOCIAL DEL PERSONAL DE LA SANIDAD ARGENTINA s/PRESTACIONES MÉDICAS

El fallo confirma una medida cautelar que obliga a una obra social a reafiliar a una afiliada que había sido dada de baja tras obtener un beneficio jubilatorio.

F., L. E. c/PAMI y otro

La Cámara confirmó la medida cautelar que obligaba a la obra social a proveer el medicamento, destacando la responsabilidad subsidiaria del Estado en la protección del derecho a la salud.

“C., M. D. L. A. C/ INSTITUTO DE OBRA

Bustos, Domingo Roque c/ ANSES

El fallo aborda la correcta aplicación del valor de la UMA para la regulación de honorarios profesionales, priorizando la protección del derecho a una retribución justa ante la inflación.

Lopez, Elida Carmen c/ ANSES

El caso se trata de una ejecución de sentencia por reajuste de haberes contra ANSES. La Cámara confirmó la liquidación aprobada en primera instancia, rechazando los agravios de ANSES basados en la escasa diferencia entre el haber administrativo y el judicial.

caratulado “O., E. H. c/ O. DE S. D. E. s/ AMPARO LEY 16.986”

22789/2025/CA1, caratulado “R., M. L. c/ A. s/AMPARO POR MORA ADMINISTRATIVA”, procedente del

O. B, M. V. c/ INSTITUTO NACIONAL DE SERVICIOS SOCIALES PARA JUBILADOS Y PENSIONADOS (PAMI) procedente del Juzgado Federal , s/ AMPARO LEY 16.986

El caso involucra un amparo para obtener cobertura de medicación oncológica. La medida cautelar fue concedida, pero se tornó inoficiosa por el fallecimiento del amparista. La Cámara confirmó la imposición de costas a PAMI, considerando que debió iniciar el cumplimiento de la cobertura tras la medida cautelar.

PELAEZ, RICARDO c/ ANSES

El caso involucra la inadmisibilidad de un recurso extraordinario federal presentado por ANSES. La Cámara Federal de Mar del Plata se remite a un precedente (Ponce, Juan Carlos c/ Anses) para justificar su decisión.

LAZARTE, MANUEL ALEJANDRO c/ ESTADO

El caso involucra un recurso extraordinario declarado desierto en primera instancia. La Cámara confirmó la deserción por falta de argumentos sólidos y cuestionamientos específicos a la sentencia previa. La reiterada postura del recurrente, sin fundamentos nuevos, no altera la inadmisibilidad del recurso.

BONORA, RUBEN NELSON c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

“BVR c/ ESTADO NACIONAL- MINISTERIO DE LA NACION Y OTRO s/AMPARO LEY 16.986”,

V. I. Y OTRO c/ INSTITUTO NACIONAL DE SERVICIOS SOCIALES PARA JUBILADOS Y PENSIONADOS s/AMPARO LEY 16

Volontin, Edgardo Alberto c/ ANSES

El fallo se centra en la regulación de honorarios de alzada, aplicando un porcentaje sobre los honorarios fijados en primera instancia. Se destaca la importancia de considerar las tareas específicas realizadas en la etapa de ejecución.