Resultados de jurisprudencia

Echenique c/ GCBA

La queja por denegación de recurso de inconstitucionalidad exige rebatir específicamente los argumentos del auto denegatorio, no bastando la mera disconformidad con la aplicación de normas infraconstitucionales. El incumplimiento de este deber de fundamentación técnica conlleva el rechazo del recurso directo.

Expte. n° TSJ 37363/2025-0 “GALENO ART S.A. s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO (LABORAL) en BAROUDI, DIEGO HERNAN c/ GALENO ART S.A. s/ ACCIDENTE - LEY ESPECIAL (EXPTE. N° 21183/2016)”

El TSJ concede el efecto suspensivo a la queja para limitar la ejecución de la sentencia a los montos que no excedan el criterio del precedente Asociart SA.

GCBA c/ Bogado, Marilyn

El GCBA se quejó por el rechazo de su recurso de inconstitucionalidad contra la orden de incluir un suplemento especial por Área Crítica en el salario de una enfermera. El Tribunal Superior de Justicia rechazó la queja, basándose en jurisprudencia similar previa.

Expte. n° TSJ 140174/2025-0 “PROVINCIA ART S.A. s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO (LABORAL) en PEREYRA MIGUEL ANGEL C/ PROVINCIA ART SA S/ ACCIDENTE - LEY ESPECIAL (EXPTE. N° 53483/2016)”

“PROVINCIA ASEGURADORA DE RIESGOS DELTRABAJO S.A. s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO (LABORAL) en AGUIRRE VICTOR C/ PROVINCIA ART SA S/ ACCIDENTE - LEY ESPECIAL (EXPTE. N° 25329/2020)”

Expte. n° TSJ 145283/2025-0 “LAN ARGENTINA S.A. s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO (LABORAL) en SEVERI ALEXIS DANIEL C/ LAN ARGENTINA SA S/ DESPIDO (EXPTE. N° 31224/2021) ”

Instituto San Francisco c/ Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional n° 35

El conflicto de competencia pierde su objeto cuando la acción penal principal se extingue por prescripción. Ante un sobreseimiento firme, el incidente de competencia deviene en una cuestión abstracta. El tribunal debe dar por concluido el trámite y remitir las actuaciones al juzgado de origen.

“LIDERAR COMPAÑIA GENERAL DE SEGUROS S.A. S/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO (CIVIL) EN LOPEZ, VICTOR ALEJANDRO C/ FARIAS, MARTIN ALBERTO S/ DAÑOS Y PERJUICIOS (ACC. TRAN. C/ LES. O MUERTE) (EXPTE. N° 30464/2021)”

“PREVENCION ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO S.A s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO (LABORAL) en PENA JUAN MANUEL C/ PREVENCION ART S.A. S/ RECURSO LEY 27348 (EXPTE. N° 43274/2019)”

Fundación Ciudad c/ GCBA

La queja sobre una medida cautelar pierde vigencia si la sentencia de fondo ya ha quedado firme. El tribunal aplica la doctrina de la cuestión abstracta ante la falta de interés práctico en el pronunciamiento.

GCBA c/ Hoyos Nilda Adela

El GCBA se queja por la denegación de un embargo general de fondos en una ejecución fiscal simplificada. El Tribunal Superior de Justicia revoca la decisión del juzgado, basándose en jurisprudencia reciente.

Metrovías c/ Ente Único Regulador de los Servicios Públicos de la CABA

El tribunal denegó el recurso extraordinario federal debido a que el recurrente no cumplió con el requisito de autosuficiencia. Se resalta que el recurso debe refutar específicamente los fundamentos de la decisión recurrida para ser admisible.

Prado c/ GCBA

La contestación de un recurso extraordinario federal es una labor profesional sujeta a regulación autónoma. El profesional puede solicitar el incremento por su doble carácter de apoderado según la ley arancelaria.

Pizarro c/ GCBA

Se analiza la tensión entre los mínimos arancelarios legales y el principio de proporcionalidad en la regulación de honorarios. A pesar de que un voto consideró que los mínimos son infranqueables, la mayoría del tribunal rechazó la queja.

Fuentes Recabarren, Juan Manuel c/ Estado

Expte. nº 16940/19 “Incidente de competencia en autos Fuentes Recabarren, Juan Manuel s/ lesiones agravadas s/ conflicto de competencia I” Buenos Aires, 11 de febrero de 2020 Vistos: los autos indicados en el epígrafe. Resulta 1. Tanto el Juzgado en lo Penal, Contravencional y de Faltas nº 5 como el Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional nº 57, se declararon competentes para entender en la causa en la que se originó el presente incidente. 2. Los hechos imputados por l …

“URQUIZA PAZ, JORGE MARTIN Y OTROS S/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO (LABORAL) EN ALVAREZ ANA BELEN C/ URQUIZA PAZ JORGE MARTIN Y OTROS S/ DESPIDO (EXPTE. N° 32803/2019)”

Expte. n° TSJ 221226/2025-0 “SWISS MEDICAL ART S.A.U. S/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO (LABORAL) EN MENDOZA NADIA BEATRIZ C/ SWISS MEDICAL ART SA S/ RECURSO LEY 27348 (EXPTE. N° 54496/2023)”

El TSJ CABA, por mayoría, otorgó efecto suspensivo parcial a la queja de Swiss Medical ART SAU contra una condena en prestaciones de la LRT con intereses RIPTE más 6% anual: la sentencia sólo es ejecutable hasta el importe de la actualización por RIPTE conforme el precedente Boulanger.

LADEFA S.A. c/ Defranco Fantin, Reynaldo Luis

NN c/ NN

El caso versa sobre una disputa de competencia entre dos juzgados, donde se analiza si la estafa cometida a través de redes sociales es de competencia nacional o federal.

Acosta c/ GCBA

El fallo ratifica la procedencia del suplemento por área crítica para personal de enfermería en servicios de terapia intensiva. Se aplica la doctrina de precedentes ya establecidos por el Tribunal Superior de Justicia en casos análogos.