Resultados de jurisprudencia

Ministerio Público c/ Muñoz

El TSJ de CABA resolvió que los delitos de lesiones leves agravadas y amenazas simples son competencia de la justicia local. Se establece que la posible ampliación de la imputación o el cambio de calificación legal durante el proceso no altera la competencia ya atribuida.

GCBA c/ Villamil Maria Eugenia

La presentación extemporánea de declaraciones juradas en cero no anula la procedencia de una ejecución fiscal basada en el art. 199 del Código Fiscal. El título ejecutivo es válido si se cumplió el emplazamiento administrativo previo, independientemente de la posterior regularización del contribuyente.

° 665-CC/2000— s/ queja por denegación de re…

Velázquez c/ Estado

Expte. nº 16840/19 “Incidente de competencia en autos Velázquez, Omar Adrián s/ infr. art. 149 bis, CP - coacción s/ conflicto de competencia I” Buenos Aires, 11 de marzo de 2020 Vistos: los autos indicados en el epígrafe. Resulta 1. Tanto el Juzgado en lo Penal, Contravencional y de Faltas nº 6 como el Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional nº 49 se declararon incompetentes para entender en la causa en la que se originó el presente incidente. 2. Se iniciaron estas ac …

Miranda c/ Liderar SA

La recurrente presentó un desistimiento del recurso de queja por inconstitucionalidad. El Tribunal Superior de Justicia resolvió tener por desistido el recurso. Se ordenó la remisión de las actuaciones a la instancia de origen.

Expte. n° TSJ 67227/2025-0 “GALENO ART S.A. s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO (LABORAL) en LIMA JULIAN RODRIGO C/ GALENO ART S.A. S/ ACCIDENTE - LEY ESPECIAL (EXPTE. N° 2635/2020)”

Galeno ART S.A. cuestionó la actualización del capital de condena según el RIPTE más interés, buscando aplicar un criterio previo del TSJ. El Tribunal Superior de Justicia otorgó efecto suspensivo a la queja, limitando la ejecución al cálculo conforme al precedente citado.

Expte. n° TSJ 129490/2025-0 “GFN s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO (CIVIL) en GFN C/ SPA S/ MEDIDAS PRECAUTORIAS (EXPTE. N° 4162/2025)”

Expte. n° TSJ 208973/2023-0 “ASOCIACIÓN SIMPLE REPÚBLICA SUSTENTABLE C/ GCBA S/ ACCIÓN DECLARATIVA DE INCONSTITUCIONALIDAD”

El Tribunal Superior de Justicia de la Provincia de Buenos Aires denegó un recurso extraordinario federal interpuesto contra una sentencia que declaró inadmisible una acción declarativa de inconstitucionalidad.

Expte. n° TSJ 38744/2025-0 “PROVINCIA ART SA s/ QUEJA POR RECURSO DENEGADO (LABORAL) en LENCINAS, NELSON ARIEL c/ PROVINCIA ART S.A. s/ RECURSO LEY 27348 (EXPTE. No 990/2023)”

El TSJ resuelve elevar la queja por recurso extraordinario federal ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación. La decisión se fundamenta en la remisión a los argumentos de un precedente similar de la misma competencia.

Expte. n° TSJ 103893/2025-0 “ASOCIART S.A. ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO (LABORAL) en AICIRIETS HAYDEE ISABEL C/ ASOCIART ART S.A. S/ ACCIDENTE - LEY ESPECIAL (EXPTE. N° 50616/2016)”

o 665-CC/2000— s/ queja por denegación de re...

Expte n° 16183/19 “GCBA s/ queja por recurso de inconstitucionalidad denega-do en: Blanco Wenceslada c/ GCBA y otros s/ respon-sabilidad médica” Buenos Aires, 14 de mayo de 2020 Vistas: las actuaciones indicadas en el epígrafe; resulta: 1. Llega a consideración del Tribunal la queja interpuesta a fs. 106/119 vuelta por el Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (en adelante: GCBA) contra la resolución interlocutoria de la Sala I de la Cámara de Apelaciones en lo Conten …

Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires c/ Rojas Orellana

La dictación de una sentencia de trance y remate fija la competencia del juzgado que la dictó. La Cláusula Transitoria Primera de la Ley 6192 impide la remisión de causas ya sentenciadas a otros fueros.

Expte. n° TSJ 248610/2025-0 “MC NAUGHT DAVIS, ANNABEL JANE HERCULA s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO (CIVIL) en JULIANES ESTANISLAO Y OTRO C/ MC NAUGHT DAVIS ANNABEL JANE HERCULA S/ ESCRITURACION (EXPTE. N° 74329/2021)”

La interposición de una queja por recurso de inconstitucionalidad no suspende la ejecución de la decisión recurrida según la regla general. Para obtener la suspensión, el recurrente debe fundar razones excepcionales que justifiquen apartarse de dicha regla.

ENTE UNICO REGULADOR DE LOS SERVICIOS PUBLICOS DE LA CABA c/ AUTOTROL SACIAFEI -CONSTRUMAN SA UTE

El EURSPCABA se quejó por la denegación de un recurso de inconstitucionalidad contra una sentencia que redujo una multa impuesta a Autotrol. La Cámara de Apelaciones había considerado aplicable un acta de renegociación contractual que modificaba los plazos y montos de las multas.

Expte. n° TSJ 43903/2025-0 “EXPERTA ART S.A. s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO (LABORAL) en ROJAS DIEGO ORLANDO C/ EXPERTA ART S.A. S/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL (EXPTE. Nº 43210/2016)”

Retamozo, Adolfo Cirilo c/ GCBA

El GCBA se quejó por la denegación de su recurso de inconstitucionalidad contra una sentencia que lo obligaba a ofrecer alojamiento a una persona vulnerable. El TSJ rechazó la queja al considerar que los agravios no rebaten suficientemente la denegación del recurso ni acreditan la existencia de una cuestión constitucional.

Expte. n° TSJ 111619/2025-0 “SWISS MEDICAL ART S.A. s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO (LABORAL) en ARGUELLO CARLOS DANIEL C/ SWISS MEDICAL ART S.A. S/ ACCIDENTE - LEY ESPECIAL (EXPTE. N° 8151/2020)”

El Tribunal consideró que el depósito para el recurso de inconstitucionalidad se realizó fuera del plazo perentorio establecido, lo que conlleva la declaración de desistimiento del recurso. La opinión disidente argumenta que la Cámara de Apelaciones no realizó el análisis de admisibilidad previo requerido por la ley.

Expte. n° TSJ 93224/2025-0 “RODRIGUEZ, IGNACIO Y OTRA s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO (CIVIL) en RODRIGUEZ IGNACIO Y OTRO C/ SPIGARDI MARIA CAROLINA Y OTRO S/ DAÑOS Y PERJUICIOS (ACC. TRAN. C/ LES. O MUERTE) (EXPTE. N° 56758/2019)”

El TSJ establece que las restricciones por monto de la pretensión no pueden impedir el acceso a la justicia ante cuestiones federales. Es vital que el recurso de inconstitucionalidad fundamente cuestiones de derecho y no se limite a la valoración de hechos o pruebas.

Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires c/ Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil

La parte que presenta una queja por denegación de recurso de inconstitucionalidad debe acreditar que el recurso fue planteado en tiempo oportuno y que se cumplen los requisitos formales. La falta de estos requisitos impide el análisis de fondo del recurso.

Expte. n° TSJ 77449/2025-0 “GALENO ART S.A. s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO (LABORAL) en RAMOS ANDREA FABIANA C/ GALENO ART S.A. S/ ACCIDENTE - LEY ESPECIAL (EXPTE. N° 62400/2017)”