Resultados de jurisprudencia

Marengo c/ GCBA

El fallo versa sobre la regulación de honorarios profesionales en una instancia posterior a la sentencia definitiva, específicamente por la contestación de un recurso extraordinario federal. El tribunal consideró la complejidad de la tarea, el resultado obtenido y las normas arancelarias aplicables.

Valdez c/ Asociart

El fallo establece que no procede la actualización por IPC/RIPTE cuando se pretende declarar la inconstitucionalidad del art. 7 de la ley 23928 para accidentes previos a la ley 27348.

Metrovías SA c/ Ente Único Regulador de los Servicios Públicos

La interposición de un recurso extraordinario federal no habilita la revisión de la valoración de la prueba o de normas locales. Para su procedencia, es indispensable demostrar una cuestión federal directa que no sea una mera disconformidad con la regulación de honorarios.

“PROVINCIA ART S.A. s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO (LABORAL) en VERA JUANA AGUSTINA C/ PROVINCIA ART S.A. S/ RECURSO LEY 27348 (EXPTE. N° 16198/2022)”

Expte. n° TSJ 93325/2025-0 “SWISS MEDICAL ART S.A. s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO (LABORAL) en VITALE FULVIO C/ SWISS MEDICAL ART S.A. S/ ACCIDENTE - LEY ESPECIAL (EXPTE. N° 44322/2021)”

Capellino c/ GCBA

Expte. n° 16348/19 “GCBA s/ queja por recurso de inconstitucionalidad denegado en: Capellino, María Angélica c/ GCBA s/ empleo público (excepto cesantía o exoneraciones)” Buenos Aires, 14 de mayo de 2020 Vistas: las actuaciones indicadas en el epígrafe; resulta: 1. Llega a consideración del Tribunal la queja interpuesta a fs. 72/76 por el Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (en adelante: GCBA) contra la resolución interlocutoria de la Sala I de la Cámara de Apelaci …

CA c/ GCBA

Las resoluciones que aprueban liquidaciones no tienen carácter de definitivas y, por regla general, no habilitan el recurso de inconstitucionalidad. Para excepcionar esta regla, el recurrente debe demostrar un apartamiento palmario de la obligación original que dio lugar a la multa.

Expte. n° TSJ 105139/2025-0 “GALENO ART S.A. s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO (LABORAL) en CASSINO, ANGEL SEBASTIAN C/ GALENO ART S.A. S/ ACCIDENTE - LEY ESPECIAL (EXPTE. N° 83583/2016)”

El incumplimiento del depósito de la queja en el plazo perentorio intimado produce el desistimiento del recurso. La solicitud de prórroga para integrar dicho depósito debe fundarse en razones extraordinarias para ser admitida.

GCBA c/ GCBA

El GCBA se quejó por la denegatoria de su recurso de inconstitucionalidad contra una sentencia que lo obligaba a proponer un alojamiento para una persona vulnerable. El TSJ rechazó la queja al considerar que los agravios no rebaten suficientemente la denegatoria ni acreditan la existencia de una cuestión constitucional.

Biasi c/ Tribunal Superior de Justicia

El Tribunal Superior de Justicia rechazó la solicitud de abreviar el plazo para el traslado del recurso extraordinario federal en un expediente electoral. Se argumentó que las normas procesales locales no pueden afectar los plazos establecidos por leyes nacionales en materia federal.

Díaz c/ Provincia de Buenos Aires

El transporte de pasajeros mediante aplicaciones móviles sin la habilitación correspondiente constituye una infracción sujeta a sanciones. Para que prospere un recurso de inconstitucionalidad, es indispensable acreditar un caso constitucional concreto y no meras discrepancias interpretativas.

Expte. n° TSJ 126462/2025-0 “GALENO ART S.A. s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO (LABORAL) en PAJON CLAUDIA BEATRIZ C/ GALENO ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO SA Y OTRO S/ DESPIDO (EXPTE. N° 31885/2010)”

El plazo para integrar el depósito de la queja ante el TSJ es perentorio y no admite prórrogas sin razones excepcionales justificadas. La omisión del pago en el término de cinco días conlleva el desistimiento automático del recurso.

ASOCIART S.A. ART s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO (LABORAL) en PEREZ RAMON ANTONIO C/ ASOCIART ART S.A. S/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL (EXPTE. N° 27644/2017)”

Expte. n° TSJ 61829/2025-0 “GALENO ART S.A s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO (LABORAL) en SUAREZ JORGE DANIEL C/ GALENO ART S.A. S/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL (EXPTE. N° 2106/2022)”

Rivero Mendiaz, Julio Esteban c/ Barrera Barrios, María Fernanda

En incidentes de competencia donde intervienen fueros de CABA y Provincia de Buenos Aires, se debe analizar dónde se consumó el hecho o dónde se produjeron los efectos principales.

NN c/ NN

La utilización de medios informáticos como mero instrumento para el engaño no configura estafa informática si no hay manipulación del sistema. El delito de estafa prevalece cuando el medio tecnológico es solo un canal para el ardid.

GCBA c/ Luchtenberg, Guillermo Gustavo

Expte. n° 16251/19 “GCBA s/ queja por recurso de inconstitucionalidad denegado en: Luchtenberg, Guillermo Gustavo c/ GCBA s/ empleo público (excepto cesantía o exoneraciones)” Buenos Aires, 14 de mayo de 2020 Vistas: las actuaciones indicadas en el epígrafe; resulta: 1. Llega a consideración del Tribunal la queja interpuesta a fs. 54/58 por el Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (en adelante: GCBA) contra la resolución interlocutoria de la Sala I de la Cámara de Ap …

NN c/ NN

El TSJ es el órgano competente para resolver conflictos de competencia entre magistrados de la CABA. La competencia se determina según los hechos investigados inicialmente, sin que la calificación legal posterior afecte la atribución jurisdiccional.

Expte. n° TSJ 220909/2025-0 “CAJA DE SEGUROS S.A. S/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO (CIVIL) EN BURGOS EZEQUIEL EDUARDO C/ PERFUMO FEDERICO CARLOS Y OTRO S/ DAÑOS Y PERJUICIOS (ACC TRAN C/ LES O MUERTE) (EXPTE. N° 67516/2021)”

El tribunal concedió el efecto suspensivo a la queja, permitiendo frenar la ejecución de los intereses cuestionados. Se reconoce la existencia de una cuestión federal relevante sobre la aplicación de la tasa activa sobre montos actualizados.

PACHECO SIERRA, VICTOR ADOLFO C/ GALENO ART S.A. S/ RECURSO LEY 27348 EXPTE Nº 9249/2023”