Resultados de jurisprudencia

Expte. n° TSJ 130152/2025-0 “ IBERCOM-MULTICOM SA s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO (LABORAL) en GONZALEZ ADRIAN ALEJANDRO C/ SWISS MEDICAL ART SA Y OTRO S/ ACCIDENTE - ACCION CIVIL (EXPTE. N° 69457/2015)”

El depósito del recurso de queja ante el TSJ es un requisito procesal obligatorio cuyo plazo de cumplimiento es perentorio. La omisión de acreditar dicho depósito bajo apercibimiento conlleva la declaración de desistimiento del recurso.

GCBA c/ GCBA

El GCBA se quejó por la denegación de su recurso de inconstitucionalidad en un caso de amparo habitacional. El TSJ rechazó la queja al considerar que los agravios no rebaten suficientemente la denegación y no acreditan la existencia de una cuestión constitucional.

Metrovías S.A. c/ Ente Único Regulador de los Servicios Públicos de la CABA

La queja por inconstitucionalidad debe rebatir específicamente los fundamentos de la resolución que denegó el recurso para ser admisible. Los planteos que versan sobre la valoración de hechos, prueba o interpretación de normas infraconstitucionales son improcedentes en la vía extraordinaria.

COTTONE, MARCOS EZEQUIEL c/ (Denunciante no especificada)

El caso versa sobre una denuncia de violencia de género con posible tentativa de homicidio. El Tribunal resolvió la controversia de competencia entre Juzgados Penal y Nacional, priorizando la investigación preliminar y la gravedad de las lesiones.

Expte. n° TSJ 91677/2025-0 “EXPERTA ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO SA s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO (LABORAL) en GISBERT MAGDALENA C/ EXPERTA ART S.A. S/ RECURSO LEY 27348 (EXPTE. N° 33386/2023)”

ENTE ÚNICO REGULADOR DE LOS SERVICIOS PÚBLICOS DE LA CABA c/ Metrovías S.A.

El fallo rechaza la queja del EURSPCABA por falta de legitimación activa, al no atacar una decisión que habilite la intervención del Tribunal. Se enfatiza la importancia de cumplir con los requisitos formales para la admisibilidad de los recursos.

Masulo c/ GCBA

El recurso extraordinario federal requiere obligatoriamente que la sentencia sea definitiva según la Ley 48. Una resolución que devuelve la causa a la instancia anterior para un nuevo pronunciamiento no cumple con este requisito.

Diego Hugo Garay c/ Ministerio Público Fiscal de la CABA

El caso versa sobre un conflicto de competencia surgido por la imposibilidad de continuar una investigación penal debido al archivo de las actuaciones por parte del Ministerio Público Fiscal.

Expte. n° TSJ 48062/2025-0 “EXPERTA ART S.A s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO (LABORAL) en SALEGA JUAN CARLOS C/ EXPERTA ART S.A. S/ ACCIDENTE - LEY ESPECIAL (EXPTE. N° 32343/2016)”

El tribunal determina que la actualización de la indemnización debe realizarse mediante el índice RIPTE conforme al artículo 12 de la Ley 24.557. Se rechaza el uso del IPC más un interés del 3% anual por no ajustarse a la normativa vigente para el caso.

Expte. n° TSJ 75585/2025-0 “BOERO, DORA PATRICIA s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO (CIVIL) en BOERO, DORA PATRICIA C/ REGISTRO DE LA PROPIEDAD INMUEBLE S/ RECURSO DIRECTO A CAMARA (EXPTE. N° 9029/2025)”

El Tribunal rechaza la solicitud de tramitación del beneficio de litigar sin gastos ante el TSJ, considerando que no está previsto en la ley de procedimiento y que la quejosa no demostró un perjuicio concreto.

Terrazas Flores c/ GCBA

El tribunal rechaza la queja del GCBA, ratificando la sentencia que ordena el pago del suplemento por área crítica. Se aplica el criterio de precedentes establecidos en causas similares para resolver la cuestión.

Expte. n° TSJ 130900/2025-0 “ PROVINCIA ART S.A. s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO (LABORAL) en AMABILE MARGARITA MARTA C/ PROVINCIA ART SA S / RECURSO LEY 27348 (EXPTE. N° 26500/2022)”

El Tribunal Superior de Justicia declaró desistido un recurso de queja al no integrarse el depósito judicial en el plazo perentorio de cinco días. La decisión subraya la obligatoriedad y el carácter perentorio del depósito para la admisibilidad del recurso de queja ante el TSJ.

Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires c/ Basso, Leandro Hugo

Se resuelve un conflicto de competencia sobre la ejecución de multas administrativas. El TSJ establece que si el juzgado ya intimó el pago, la competencia se mantiene en dicho fuero según la ley 6192.

López, Sebastián Andrés c/ GCBA

El GCBA desistió de la queja por recurso de inconstitucionalidad contra una sentencia que ordenaba el pago de un suplemento salarial. El TSJ aceptó el desistimiento por mayoría, dejando firme la resolución de las instancias previas.

GCBA c/ Edreira, Norma Beatriz

Expte. n° 16227/19 “GCBA s/ queja por recurso de inconstitucionalidad denegado en: Edreira, Norma Beatriz c/ GCBA s/ empleo público (excepto cesantía o exoneraciones)” Buenos Aires, 14 de mayo de 2020 Vistas: las actuaciones indicadas en el epígrafe; resulta: 1. El Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (en adelante: GCBA) interpuso recurso de queja (fs. 57/61 vuelta) contra la resolución interlocutoria que denegó su recurso de inconstitucionalidad (fs. 55/56 vuelta). …

GCBA c/ Romero, Cristina Rosenda y otros

El GCBA se quejó por el rechazo de su recurso de inconstitucionalidad contra una sentencia que ordenaba el pago de un suplemento especial por Área Crítica a enfermeros. El Tribunal Superior de Justicia rechazó la queja, basándose en jurisprudencia previa similar.

Expte. n° TSJ 169205/2025-0 “LETTIERI GUSTAVO RAUL S/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO (COMERCIAL) EN GOMEZ SALMONTE, ALDO RUBEN C/ LETTIERI, GUSTAVO RAUL S/ EJECUTIVO (EXPTE. N° 20535/2022)”

El caso se centra en un recurso de inconstitucionalidad denegado en un expediente ejecutivo. El recurrente no cumplió con la exigencia de depositar la suma establecida para la tramitación del recurso.

Metrovías SA c/ Ente Único Regulador de los Servicios Públicos de la CABA

Para que la queja sea admitida, el recurrente debe demostrar la existencia de una cuestión constitucional concreta que no haya sido tratada. La competencia de los entes reguladores se deriva de la Constitución local y no es desplazada por leyes especiales de transporte.

GCBA c/ Delgado del Valle

El TSJ rechazó la queja del GCBA contra la sentencia que ordenaba incluir un suplemento especial en el salario de una enfermera. La decisión se basa en jurisprudencia previa del Tribunal en casos similares.

Expte. n° TSJ 224889/2024-0 “OBRA SOCIAL DE LOS EMPLEADOS DE COMERCIO Y ACTIVIDADES CIVILES - VALLONE NATALIA SOLEDAD c/ FEDERACION PATRONAL SEGUROS SA s/ REPETICION s/ CONFLICTO DE COMPETENCIA”

La acción de repetición de una obra social contra la ART por prestaciones médicas derivadas de una enfermedad presuntivamente profesional se rige por el régimen de riesgos del trabajo (leyes 24557 y 26773), por lo que es competente el Juzgado Nacional del Trabajo n° 44.