Investigación jurisprudencial
El incidente surge de la disputa entre un juzgado nacional y uno local sobre la competencia para investigar delitos de encubrimiento, falsificación y tenencia de armas. El juzgado nacional había rechazado parcialmente la competencia respecto a los delitos de tenencia de armas.
Resumen de presentación de Pandecta. Consultá el texto del fallo y el PDF original.El caso involucra un conflicto de competencia entre juzgados por una estafa informática. La víctima recibió un llamado fraudulento simulando ser del banco y proporcionó datos personales que permitieron el retiro de fondos.
Resumen de presentación de Pandecta. Consultá el texto del fallo y el PDF original.El GCBA se quejó por la denegación de su recurso de inconstitucionalidad, buscando evitar el pago de diferencias salariales reconocidas a una empleada pública. La Cámara de Apelaciones había confirmado el carácter remunerativo de un adicional salarial.
Resumen de presentación de Pandecta. Consultá el texto del fallo y el PDF original.El caso versa sobre un recurso de inconstitucionalidad interpuesto por Metrovías SA contra una multa impuesta por el EURSP. El Tribunal confirmó la competencia del EURSP y rechazó los argumentos de Metrovías, considerando que la multa no implicó una extralimitación de su competencia ni afectó garantías constitucionales.
Resumen de presentación de Pandecta. Consultá el texto del fallo y el PDF original.La garantía del non bis in idem no se vulnera cuando las sanciones tienen naturalezas jurídicas distintas, como la contractual y la de defensa del consumidor. La competencia de los entes reguladores para sancionar está amparada constitucionalmente en la protección de los derechos de los usuarios.
Resumen de presentación de Pandecta. Consultá el texto del fallo y el PDF original.El Juzgado en lo Penal, Contravencional y de Faltas nº 21 declinó su competencia, y el Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional nº 12 fue declarado competente por el Tribunal Superior de Justicia.
Resumen de presentación de Pandecta. Consultá el texto del fallo y el PDF original.Las amenazas para obligar a una persona a abandonar su domicilio configuran amenazas coactivas de competencia nacional. La calificación legal posterior de los hechos no afecta la competencia ya determinada por el tribunal superior.
Resumen de presentación de Pandecta. Consultá el texto del fallo y el PDF original.La aseguradora Liderar apeló la confirmación de una sentencia que declaró nula la franquicia y la pesificación en una condena por daños y perjuicios. Buscaba suspender la ejecución de la sentencia mientras se tramitaba el recurso de inconstitucionalidad.
Resumen de presentación de Pandecta. Consultá el texto del fallo y el PDF original.El fallo establece que las agrupaciones políticas sin referencia electoral en la última elección reciben el mismo aporte que el partido con menor caudal de votos. La distribución del aporte público se basa en el número de electores y el convenio entre las alianzas.
Resumen de presentación de Pandecta. Consultá el texto del fallo y el PDF original.La queja por denegación de recurso de inconstitucionalidad debe rebatir específicamente los fundamentos de la resolución denegatoria para ser admisible. La mera disconformidad con el fallo no alcanza para configurar la arbitrariedad o la gravedad institucional requerida.
Resumen de presentación de Pandecta. Consultá el texto del fallo y el PDF original.El Tribunal Superior de Justicia rechazó la queja, considerando que el GCBA no había demostrado la arbitrariedad de la sentencia ni cuestionado adecuadamente los fundamentos de los jueces de mérito.
Resumen de presentación de Pandecta. Consultá el texto del fallo y el PDF original.1. La queja por recurso de inconstitucionalidad exige una crítica concreta y suficiente de la resolución que denegó el recurso. 2. El incumplimiento de la carga de fundamentación según la Ley 402 determina el rechazo de la queja. 3.
Resumen de presentación de Pandecta. Consultá el texto del fallo y el PDF original.