Resultados de jurisprudencia

Expte. n° TSJ 56500/2025-0 “ASOCIART S.A. ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO (LABORAL) en ROSA GABRIEL ORLANDO C/ ASOCIART ART S.A. S/ RECURSO LEY 27348 (EXPTE. N° 31392/2020)”

Expte. n° TSJ 126180/2025-0 “PROVINCIA ART S.A. s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO (LABORAL) en MUÑOZ, BRUNO PAUL RICHARD C/ PROVINCIA ART S.A S/ RECURSO LEY 27348 (EXPTE. N° 10522/2019)”

El plazo para integrar el depósito de la queja es perentorio y no admite prórrogas salvo razones excepcionales debidamente justificadas. El incumplimiento del depósito en el término de cinco días conlleva la declaración de desistimiento del recurso.

GCBA c/ Abadie, Lucas Leonel y Otros

El GCBA no pudo demostrar la existencia de una cuestión federal que justificara la intervención de la Corte Suprema, por lo que el recurso fue denegado. La doctrina de la arbitrariedad no permite convertir a la Corte en tribunal de tercera instancia para corregir fallos.

Ente Único Regulador de los Servicios Públicos de la CABA c/ Metrovías S.A.

La queja debe dirigirse contra la denegatoria de un recurso que habilite la intervención del Tribunal Superior. Si la queja no cumple este recaudo formal, será rechazada.

Solano c/ GCBA

El fallo ratifica la doctrina de precedentes previos sobre el derecho al cobro de suplementos por área crítica para personal de salud. La denegación de la queja implica que la sentencia de Cámara que ordena el pago queda firme.

Ramirez c/ [No identificado]

El TSJ de la CABA es el órgano competente para resolver conflictos de competencia entre magistrados de jurisdicción no federal en la Ciudad. Se mantuvo la competencia del Juzgado Nacional al no poder acreditarse fehacientemente la comisión de un robo que justificara la intervención de la justicia local.

Valenzuela c/ GCBA

Para que la queja por recurso de inconstitucionalidad sea admitida, se debe rebatir específicamente la resolución denegatoria y no realizar alegaciones genéricas. La tacha de arbitrariedad exige demostrar desaciertos de gravedad extrema que descalifiquen el acto judicial.

Expte. n° TSJ 43673/2025-0 “SABO ARGENTINA SRL s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO (LABORAL) en SECILIO GABRIELA ELIZABETH C/ SABO ARGENTINA S.A S/ DESPIDO (EXPTE. No 19675/2020)”

La parte demandada presentó un desistimiento del recurso de queja por inconstitucionalidad interpuesto ante el TSJ. El Tribunal aceptó el desistimiento y dispuso que las costas se impongan por su orden.

Expte. n° TSJ 230757/2025-0 “CAJA DE SEGUROS S.A. S/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO (CIVIL) EN GONZALEZ RUBEN ALBERTO C/ GUIMARE LOYARTE CLAUDIA Y OTROS S/ DAÑOS Y PERJUICIOS (ACC TRAN C/ LES O MUERTE) (EXPTE. No 2662/2019)”

Se admite el efecto suspensivo en quejas por inconstitucionalidad cuando se discute la aplicación de tasas activas sobre montos ya actualizados. El tribunal reconoce que la doble compensación por depreciación monetaria puede vulnerar el derecho de propiedad.

Expte. n° TSJ 349607/2025-0 “LA SEGUNDA ART S.A. S/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO (LABORAL) EN LANGELLOTTI ANDREA ROSANA C/ LA SEGUNDA ART SA S/ RECURSO LEY 27348 (EXPTE. N° 57397/2023)”

Sorribas c/ [No aplica]

El archivo de la causa principal por la fiscalía provoca que el incidente de competencia pierda su objeto. El tribunal debe declarar la cuestión como abstracta al no subsistir la contienda judicial.

º 665-CC/2000— s/ queja por denegación de recur…

Barcena c/ GCBA

El recurso de queja exige una crítica concreta y fundada contra los argumentos del auto denegatorio, no bastando la mera discrepancia sobre el fondo de la cuestión.

Ministerio Público c/ Farias Clavijo, Patricio Sebastián

El Tribunal Superior de Justicia resolvió eximir a un acusado representado por la Defensoría General de la CABA de integrar el depósito requerido para continuar con un recurso de queja. La decisión se basa en la concesión del beneficio de litigar sin gastos al acusado.

GCBA c/ AE y VNA

El Tribunal Superior de Justicia rechazó la queja, confirmando la obligación del GCBA, aunque un juez disidente votó por revocar la sentencia para que se reexamine el monto del subsidio.

GCBA c/ Sordo Sergio Andres

El GCBA se queja por la denegación de un recurso de inconstitucionalidad respecto al embargo general de fondos solicitado en una ejecución fiscal. El Tribunal Superior de Justicia revoca la decisión del juzgado, haciendo lugar al recurso de inconstitucionalidad.

Expte. n° TSJ 361080/2025-0 “CAJA DE SEGUROS S.A. S/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO (CIVIL) EN SANDEZ NICOLAS JESUS Y OTROS C/ VEGA HECTOR NAHUEL Y OTRO S/ DAÑOS Y PERJUICIOS (ACC. TRAN. C/ LES. O MUERTE) (EXPTE. N° 85413/2021)”

GCBA c/ Juzgado CAyT

El GCBA se quejó por la denegación de un recurso de inconstitucionalidad respecto al embargo general de fondos solicitado en una ejecución fiscal. El Tribunal Superior de Justicia, siguiendo jurisprudencia reciente, admitió la queja y revocó la decisión del juzgado, ordenando una nueva resolución.

GCBA c/ Almiron

El Tribunal admitió la queja y revocó la decisión que impedía el embargo general de fondos y valores vía SOJ. Se remiten las actuaciones al juzgado de origen para que dicte una nueva resolución conforme a la doctrina del Tribunal.

Expte. n° TSJ 121596/2024-0 “ODDONE, FLORENCIA SOLEDAD Y OTRO c/ PROVINCIA ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO S.A. s/ COBRO DE HONORARIOS PROFESIONALES s/ CONFLICTO DE COMPETENCIA”

El caso involucra un conflicto de competencia entre la justicia civil y laboral por la regulación de honorarios profesionales derivados de un expediente administrativo laboral. La Corte Suprema remitió el caso al TSJ de PBA para resolver la competencia.