Investigación jurisprudencial
La interposición de un recurso de queja no suspende la ejecución de la decisión recurrida por regla general. Para obtener efectos suspensivos, el recurrente debe brindar razones fundadas y excepcionales que justifiquen la medida.
Resumen de presentación de Pandecta. Consultá el texto del fallo y el PDF original.El tribunal resolvió el conflicto de competencia asignando la causa a la justicia nacional tras considerar que los hechos encuadran en el delito de estafa. Se subraya que la declinatoria de competencia debe basarse en una calificación legal provisoria sustentada en diligencias mínimas.
Resumen de presentación de Pandecta. Consultá el texto del fallo y el PDF original.Las cuestiones relativas a honorarios profesionales, por ser de derecho local y fácticas, no suelen habilitar la instancia extraordinaria de inconstitucionalidad. El recurso de queja requiere una crítica concreta y fundada del auto denegatorio, siendo insuficiente la mera discrepancia con el fallo.
Resumen de presentación de Pandecta. Consultá el texto del fallo y el PDF original.Expte. nº 16805/19 “Cruces Rodrigo c/ Estudio Garrido Abogados Soc. Civil y otros s/ despido s/ conflicto de competencia I, y sus agregados ‘Estudio Garrido Abogados c/ Cruces Rodrigo s/ cobro de sumas de dinero’, y ‘Estudio Garrido Abogados SC c/ Cruces, Rodrigo s/ daños y perjuicios’”. Buenos Aires, 14 de mayo de 2020. Vistos: los autos indicados en el epígrafe, resulta: 1. Llegan las presentes actuaciones al Tribunal remitidas por la Corte Suprema de Justicia de la Nación, …
Para que prospere un recurso de inconstitucionalidad, el recurrente debe demostrar una cuestión constitucional concreta y no solicitar una revisión de hechos o pruebas. El EURSP tiene competencia constitucional y legal para sancionar deficiencias en servicios públicos basándose en la Ley de Defensa del Consumidor.
Resumen de presentación de Pandecta. Consultá el texto del fallo y el PDF original.El recurso de queja ante el TSJ solo procede contra la denegación de recursos que habiliten la intervención directa del Tribunal Superior. No es admisible interponer queja contra la negativa de un recurso dictada por un juez de primera instancia.
Resumen de presentación de Pandecta. Consultá el texto del fallo y el PDF original.El recurso de queja requiere una crítica concreta, desarrollada y fundada del auto denegatorio para ser admisible. La mera discrepancia con la valoración de los hechos y las pruebas es una cuestión infraconstitucional que no habilita la vía extraordinaria.
Resumen de presentación de Pandecta. Consultá el texto del fallo y el PDF original.El caso involucra un conflicto de competencia entre la justicia penal local y nacional por un incidente de amenazas. La fiscalía archivó la causa por falta de pruebas, lo que llevó al Tribunal Superior de Justicia a declarar abstracto el conflicto.
Resumen de presentación de Pandecta. Consultá el texto del fallo y el PDF original.Si la regulación por escala resulta inferior al mínimo legal, debe aplicarse el piso de UMA establecido. El profesional puede sumar el mínimo de patrocinio con el adicional por la labor de apoderado.
Resumen de presentación de Pandecta. Consultá el texto del fallo y el PDF original.El Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires denegó un recurso extraordinario federal interpuesto por Metrovías contra una sentencia que rechazó su queja por inconstitucionalidad.
Resumen de presentación de Pandecta. Consultá el texto del fallo y el PDF original.La parte que interpone una queja debe asegurar la autosuficiencia del recurso acompañando todas las piezas necesarias para verificar la oportunidad de los plazos. El incumplimiento de la carga de acompañar la resolución impugnada y sus notificaciones impide el conocimiento del planteo.
Resumen de presentación de Pandecta. Consultá el texto del fallo y el PDF original.El Tribunal concede el efecto suspensivo a la queja para evitar un perjuicio patrimonial por la aplicación del IPC. La ejecución de la sentencia queda limitada al importe que resulte de aplicar el índice RIPTE según el precedente de la causa Asociart SA.
Resumen de presentación de Pandecta. Consultá el texto del fallo y el PDF original.Provincia ART cuestionó la actualización del capital de condena según el RIPTE más interés, buscando suspender la ejecución. El TSJ otorgó efecto suspensivo parcial, limitando la ejecución al RIPTE, en base a su jurisprudencia previa.
Resumen de presentación de Pandecta. Consultá el texto del fallo y el PDF original.El GCBA se quejó por el rechazo de su recurso de inconstitucionalidad contra la orden de incluir un suplemento especial por Área Crítica en el salario de un enfermero. El Tribunal Superior de Justicia rechazó la queja, basándose en jurisprudencia previa similar.
Resumen de presentación de Pandecta. Consultá el texto del fallo y el PDF original.El Tribunal revocó la resolución de la Cámara, considerando que la cuestión planteada es análoga a un caso anterior y que la decisión de la Cámara implicó un exceso jurisdiccional.
Resumen de presentación de Pandecta. Consultá el texto del fallo y el PDF original.