Resultados de jurisprudencia

Expte. n° TSJ 63600/2025-0 “GALENO ART S.A. s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO (LABORAL) en GONZALEZ JUAN RAMON C/ GALENO ART S.A. S/ ACCIDENTE - LEY ESPECIAL (EXPTE. N° 6670/2020)”

Galeno ART S.A. cuestiona la aplicación del IPC para la actualización de una indemnización por accidente de trabajo, argumentando inconstitucionalidad. El TSJ suspende la ejecución de la sentencia recurrida, limitando la actualización al RIPTE, en consonancia con jurisprudencia previa.

NN c/ NN

La competencia en delitos informáticos del art. 173 inc. 16 del CP corresponde a la justicia local cuando la norma es posterior a la Ley 24.588. El tribunal resuelve el conflicto basándose en la temporalidad de la ley penal aplicable para determinar la jurisdicción.

Metrovias SA c/ Ente Único Regulador de los Servicios Públicos de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires

Metrovías apeló una multa impuesta por el EURSPCABA, argumentando falta de competencia y violación al principio de non bis in ídem. La Cámara de Apelaciones rechazó el recurso directo y Metrovías interpuso un recurso de inconstitucionalidad que fue denegado por falta de cuestión constitucional.

Expte. n° TSJ 227884/2025-0 “FEDERACION PATRONAL SEGUROS SAU S/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO (LABORAL) EN KODROWSKA MABEL RAFAELA C/ FEDERACION PATRONAL SEGUROS SA S/ RECURSO LEY 27348 (EXPTE. N° 8063/2020)”

La parte demandada presentó un desistimiento del recurso de queja interpuesto. El Tribunal Superior de Justicia aceptó la manifestación y tuvo por desistido el recurso. Se ordenó la remisión de las actuaciones a la instancia de origen para su agregación a los autos principales.

Pelapra SA c/ GCBA

El caso involucra un recurso de aclaratoria tras una sentencia que admitió un recurso de inconstitucionalidad relacionado con una expropiación inversa. El Tribunal Superior de Justicia rechazó el recurso de aclaratoria argumentando que las cuestiones planteadas no eran propias de dicho recurso y no alteraban la decisión original.

Expte. n° TSJ 126095/2025-0 “PROVINCIA ART S.A. s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO (LABORAL) en MUJICA ARIEL JUAN C/ PROVINCIA ART S.A. S/ RECURSO LEY 27348 (EXPTE. N° 26708/2024)”

El depósito de la queja debe realizarse en el plazo perentorio bajo apercibimiento de desistimiento. La acreditación del pago fuera de término no subsana la mora procesal ni evita la aplicación del apercibimiento.

Acosta Cussi c/ GCBA

Cuando el cálculo porcentual de honorarios en segunda instancia resulte inferior al mínimo legal, debe aplicarse el piso de UMA establecido. La base regulatoria debe integrar los honorarios de primera instancia incrementados por los intereses correspondientes.

Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires c/ GCBA

El fallo rechaza la queja del GCBA contra la decisión de la Cámara de Apelaciones que declaró el carácter remunerativo de ciertos rubros salariales. Se enfatiza que el recurso de inconstitucionalidad no planteó cuestiones constitucionales ni arbitrariedad.

A determinar, NN c/ NN

Inicialmente, el Juzgado en lo Penal, Contravencional y de Faltas n° 8 se declaró incompetente, atribuyendo la competencia al Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional n° 20.

Expte. n° TSJ 85369/2025-0 “GALENO ART S.A. s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO (LABORAL) en ALMADA JUAN CARLOS C/ GALENO ART S.A. S/ ACCIDENTE - LEY ESPECIAL (EXPTE. N° 80709/2016)”

El TSJ otorgó efecto suspensivo a una queja por recurso de inconstitucionalidad denegado en un caso de accidente laboral. La Cámara de Apelaciones había declarado la inconstitucionalidad de ciertos artículos de la Ley 23928 y dispuesto la actualización de la indemnización con el IPC más interés.

Expte. n° TSJ 104450/2025-0 “EXPERTA ASEGURADORA DE RIESGOS DE TRABAJO S.A. s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO (LABORAL) en VILLARRUEL RODOLFO EMANUEL C/ EXPERTA ART S.A. S/ RECURSO LEY 27348 (EXPTE. N° 46117/2023)”

Expte. n° TSJ 133980/2025-0 “SWISS MEDICAL ART S.A. s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO (LABORAL) en MATIAUDA, LUCAS DAVID C/ SWISS MEDICAL ART S.A. S/ ACCIDENTE - LEY ESPECIAL (EXPTE. N° 42890/2021)”

GCBA c/ Malabia 2497 SRL

Expte. nº 15878/18 “GCBA s/ queja por recurso de inconstitucionalidad denega-do en: GCBA c/ Malabia 2497 SRL s/ ejecución fiscal” Buenos Aires, 14 de mayo de 2020 Vistos: los autos indicados en el epígrafe; resulta: 1. El Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (en adelante, GCBA) acude en queja ante este Tribunal (fs. 1/15) contra la sentencia del juez de grado que desestimó su recurso de inconstitucionalidad. 2. Las actuaciones se suscitaron con la ejecución fiscal p …

GCBA c/ Cooperativa Trabajadores Arrufat

El tribunal analiza si el GCBA posee legitimación pasiva para responder por la indemnización de un inmueble cuya expropiación fue autorizada a una cooperativa. Se debate la interpretación del art. 9 de la ley 3354 sobre la imputación de gastos al presupuesto general.

Aciar c/ NN

El tribunal resuelve el conflicto de competencia determinando que la figura de estafa es la que encuadra en los hechos. Se establece que la competencia es de la justicia nacional al no acreditarse una manipulación informática o uso de datos de tarjetas.

Expte. n° TSJ 44597/2025-0 “EXPERTA ART S.A s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO (LABORAL) en FERNANDEZ VICTORIA NORA C/ EXPERTA SA ART S/ ACCIDENTE - LEY ESPECIAL (EXPTE. No 39424/2023)”

Se consideró que la aplicación del IPC implicaba una tasa de interés no prevista por la ley y que el sistema de actualización de la LRT es propio.

“TRUJILLO, HÉCTOR DAMIÁN S/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO (CIVIL) EN TRUJILLO HECTOR DAMIAN C/ RAMIREZ, FRANCISCO JAVIER Y OTRO S/ DAÑOS Y PERJUICIOS (ACC.TRAN. C/ LES. O MUERTE) (EXPTE. N° 43007/2019)”

ZPAG c/ Imputado

En conflictos de competencia penal, prevalece la justicia nacional si existen indicios de delitos no transferidos como la corrupción de menores. Se prioriza el interés superior del niño y la economía procesal para evitar la revictimización de la víctima.

Expte. n° TSJ 89563/2025-0 “ CASA TINOK S.R.L. Y OTRO s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO (COMERCIAL) en ROIJ SAUL C/ GIERCOWSKI MIGUEL ENRIQUE Y OTRO S/ ORDINARIO (EXPTE. N° 6244/2019)”

Cruz, Marcelo Juan c/ Estado

El caso involucra un conflicto de competencia entre juzgados penales por la calificación de los hechos: exhibiciones obscenas, amenazas y posible abuso sexual. El TSJ confirmó la competencia del juzgado nacional, considerando que los hechos se encuadraban en delitos cuya competencia ya había sido transferida.