Resultados de jurisprudencia

Expte. n° TSJ 76831/2025-0 “SWISS MEDICAL ART S.A.U. s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO (LABORAL) en AIMO ALEJANDRO GABRIEL C/ SWISS MEDICAL ART S.A. S/ RECURSO LEY 27348 (EXPTE. N° 36004/2023)”

Carrillo Cáceres c/ [Conflicto de competencia]

El archivo de la causa principal por el juzgado nacional hace que el conflicto de competencia pierda su objeto. Ante la falta de materia litigiosa, el tribunal declara la cuestión como abstracta.

Javier Flecha c/ GCBA

El TSJ revocó la sentencia de la Cámara que negaba el derecho de los enfermeros a percibir el suplemento por área crítica, considerando la inconstitucionalidad de las normas que lo excluían.

Expte. n° TSJ 91967/2025-0 “LDJ Y OTROS s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO (CIVIL) en LDJ Y OTROS C/ SANATORIO PRIVADO FIGUEROA PAREDES SA Y OTROS S/ DAÑOS Y PERJUICIOS (EXPTE. N° 42271/2018)”

El IOMA interpuso una queja por la denegación de un recurso de inconstitucionalidad relacionado con la tasa de interés aplicada a una indemnización. El Tribunal rechazó la solicitud de efecto suspensivo, argumentando la falta de justificación suficiente.

Viedma, Gloria Elizabeth c/ GCBA

La actora buscaba la equiparación salarial con otros agentes públicos, argumentando idénticas funciones. Las instancias previas rechazaron su demanda por falta de pruebas que acrediten la similitud de tareas y el trato discriminatorio.

Expte. n° TSJ 119848/2024-0 “INCIDENTE DE COMPETENCIA EN AUTOS MACAYA OYARCE, LUIS GENARO C/ VELLO, MARIANA Y OTRO S/ INHIBITORIA S/ CONFLICTO DE COMPETENCIA”

El caso involucró un conflicto de competencia entre el fuero civil y el contencioso administrativo por un accidente de tránsito con participación del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires.

Flavia Beatriz Varon c/ GCBA

El Tribunal Superior de Justicia declara inconstitucional la limitación que impedía a los enfermeros del área de neonatología recibir el suplemento por área crítica, al considerarla una violación a la garantía de igualdad y seguridad jurídica.

Reyes Marín, Dante Arnaldo c/ GCBA Y Otros

El caso involucra un recurso de inconstitucionalidad interpuesto contra la denegación del beneficio de litigar sin gastos. El Tribunal Superior de Justicia rechazó la queja al considerar que no se cumplían los requisitos para la procedencia del recurso, específicamente la falta de una sentencia definitiva.

NWR c/ GCBA

Las medidas cautelares no son revisables por recurso de inconstitucionalidad salvo que causen un agravio de imposible reparación ulterior. No basta con alegar arbitrariedad para equiparar una medida cautelar a una sentencia definitiva.

Expte. n° TSJ 63284/2025-0 “SWISS MEDICAL ART SAU s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO (LABORAL) en LOVATO, MARCELINA C/ SWISS MEDICAL ART S.A. S/ RECURSO LEY 27348 (EXPTE. N° 48772/2023)”

La interposición de una queja por recurso de inconstitucionalidad denegado no suspende automáticamente la ejecución de la sentencia. Para obtener el efecto suspensivo, la parte debe fundar con rigor la excepcionalidad del daño patrimonial que la ejecución le causaría.

Expte. n° TSJ 55065/2025-0 “PROVINCIA ART S.A. s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO (LABORAL) en LAFUENTE ALEJANDRO MAURO C/ PROVINCIA ART S.A. S/ RECURSO LEY 27348 (EXPTE. N° 14097/2023)”

Palomero c/ GCBA

La regulación de honorarios en instancias ulteriores se basa en un porcentaje de lo fijado en primera instancia. Cuando dicho cálculo resulta inferior al mínimo legal, debe aplicarse el piso establecido en unidades de medida (UMA).

Metrovías S.A. c/ Ente Único Regulador de los Servicios Públicos

La interposición de una queja por recurso de inconstitucionalidad no suspende la ejecución de la resolución impugnada. El recurrente debe acreditar razones excepcionales para solicitar la suspensión del trámite. La falta de fundamentación suficiente para apartarse de la regla general conlleva el rechazo de la petición.

Expte. n° TSJ 93639/2025-0 “LA SEGUNDA ART S.A. s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO (LABORAL) en GONZALEZ ADRIAN ABEL C/ LA SEGUNDA ART S.A. S/ RECURSO LEY 27348 (EXPTE. N° 44428/2023)”

El Tribunal otorgó efecto suspensivo a la queja de la ART de forma parcial. La ejecución de la sentencia queda limitada al monto que resulte de aplicar la tasa RIPTE conforme al precedente de la causa Boulanger.

Metrovías S.A. c/ Ente Único Regulador de los Servicios Públicos

Cuando la aplicación de la escala porcentual para la segunda instancia resulte inferior al mínimo legal, debe respetarse el piso establecido en la unidad de medida. El tribunal aplicó el mínimo de 20 UMA por el patrocinio más el 50% adicional por la labor de apoderada.

GCBA c/ LIFSCHUTZ

El GCBA se quejó por el rechazo de un embargo general de fondos en una ejecución fiscal. El Tribunal Superior de Justicia revoca la decisión del juzgado, permitiendo el embargo solicitado. El fallo se basa en jurisprudencia reciente del mismo tribunal sobre la materia.

Garnica Riveros c/ GCBA

El caso involucra la reclamación de enfermeros por el pago de un suplemento por área crítica. La Cámara había rechazado la demanda, declarando la inconstitucionalidad de normas que obligaban a seguir la doctrina plenaria.

GCBA c/ Sanchez

El TSJ ratifica que en ejecuciones fiscales es procedente el embargo general de fondos sin requerir la acreditación previa de insuficiencia de los bienes registrables. Se aplica la doctrina del precedente 'Suárez' para garantizar la eficacia del cobro de créditos tributarios.

Ponvaz S.A. c/ Sala I de la Cámara de Apelaciones

La queja por retardo de justicia pierde su objeto si el tribunal inferior dicta la resolución pendiente durante el trámite. La notificación de la sentencia en el expediente principal torna abstracta la queja presentada.

Delgado c/ [No especificado]

El tribunal decide no resolver la contienda de competencia al constatar que la causa ya fue recibida por el fuero federal. Se evita así un dispendio jurisdiccional innecesario al verificar el estado real de la radicación de la causa.