Resultados de jurisprudencia

Mohanna c/ [No especificado]

El tribunal resuelve un conflicto de competencia entre la justicia nacional y la de la CABA en un contexto de violencia de género. Se establece que la calificación legal de los hechos no impide la fijación de la competencia para el juzgado contravencional.

“PROVINCIA ART S.A. s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO (LABORAL) en COMBET MAURO ANDRES C/ PROVINCIA ART S.A S/ RECURSO LEY 27348 (EXPTE. Nº 35044/2023)”

Expte. n° TSJ 47547/2025-0 “PROVINCIA ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO S.A. s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO (LABORAL) en BUSTOS, CARINA NOEL C/ PROVINCIA ART S.A. S/ RECURSO LEY 27348 (EXPTE. N° 16317/2022)”

Se determina que la actualización por IPC no es aplicable para contingencias con manifestación invalidante previa a la Ley 27.348. El fallo impide la aplicación retroactiva de normas que desmejoren la indemnización ya consolidada.

Expte. n° TSJ 107346/2025-0 “PROVINCIA ART S.A. s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO (LABORAL) en DIAZ EMILIANO MATIAS C/ PROVINCIA ART S.A. S/ RECURSO LEY 27348 (EXPTE. N° 9410/2021)”

El TSJ declaró desistido un recurso de inconstitucionalidad por falta de integración del depósito exigido, a pesar de la disidencia de jueces que cuestionan la práctica de las Cámaras de Apelaciones de no analizar la admisibilidad del recurso.

Gerardo V. Arteaga Marza c/ Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires

Expte. nº 17464/19 “GCBA s/ queja por recurso de inconstitucionalidad denega-do en: Garrido, Carlos Roberto c/ GCBA s/ empleo público (excepto cesantía o exoneraciones)” Buenos Aires, 14 de mayo de 2020 Vistos: los autos indicados en el epígrafe; resulta: 1. Gerardo V. Arteaga Marza, “abogado de la Procuración General de la Ciudad de Buenos Aires, en representación del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires” (v. fs. 80), acude en queja ante el Tribunal (fs. 80/84) contra la re …

Pooli c/ GCBA

Expte n° 15860/18 “GCBA s/ queja por recurso de inconstitucionalidad denegado en: Pooli, Lidia Iris c/ GCBA s/ empleo público (excepto cesantía o exoneraciones)” Buenos Aires, 14 de mayo de 2020 Vistas: las actuaciones indicadas en el epígrafe; resulta: 1. Llega a consideración del Tribunal la queja interpuesta por el Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (en adelante: GCBA) contra la resolución denegatoria de su recurso de inconstitucionalidad (fs. 45/49). 2. Las ac …

Metrovías SA c/ Ente Único Regulador de los Servicios Públicos de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires

El caso versa sobre la impugnación de una multa impuesta por el EURSPC por fallas en escaleras mecánicas. El Tribunal confirmó la competencia del EURSPC y rechazó los argumentos de Metrovías sobre la vulneración de garantías constitucionales y la prevalencia de leyes.

M. P. c/ F. M. P.

Expte. nº 17872/20 “Incidente de competencia en autos M. P., F. s/ infr. art. 89, CP – lesiones leves s/ conflicto de competencia I” Buenos Aires, 14 de mayo de 2020 Vistos: los autos indicados en el epígrafe. Resulta 1. Tanto el Juzgado en lo Penal, Contravencional y de Faltas nº 23 como el Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional nº 60 se declararon incompetentes para entender en la causa en la que se originó el presente incidente. 2. En esta causa se investigan los s …

Ortega Obregon c/ GCBA

La interposición de la queja por recurso de inconstitucionalidad debe ajustarse estrictamente a los plazos legales previstos. El incumplimiento del término perentorio impide el tratamiento de la cuestión de fondo por parte del Tribunal.

GCBA c/ Lavecchia Emilio Francisco

El GCBA se queja por el rechazo de un embargo general de fondos en una ejecución fiscal. El Tribunal Superior de Justicia revoca la decisión del juzgado, basándose en jurisprudencia similar previa.

Metrovias SA c/ Ente Único Regulador de los Servicios Públicos de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires

La Cámara de Apelaciones rechazó el recurso directo, y el Tribunal Superior de Justicia confirmó esa decisión, considerando que el EURSPCABA actuó dentro de sus competencias y que no se vulneraron las garantías constitucionales invocadas.

GCBA c/ Pizarro

El GCBA se quejó por la elevación de los honorarios de un abogado en un proceso contencioso administrativo. El Tribunal Superior de Justicia rechazó la queja al considerar que no se demostró un caso constitucional ni arbitrariedad en la regulación de honorarios.

Expte. n° TSJ 66324/2025-0 “CAJA DE SEGUROS S.A. s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO (CIVIL) en GULLO RUBEN ALBERTO C/ NAAB PABLO MARCELO S/ DAÑOS Y PERJUICIOS (ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE) (EXPTE. N° 53155/2020)”

La interposición de una queja por recurso de inconstitucionalidad no suspende la ejecución de la sentencia de grado. El recurrente debe fundar razones excepcionales para que el Tribunal otorgue el efecto suspensivo.

Vera, Sheila Millones c/ Desconocido

Expte. nº 16716/19 “Incidente de competencia en autos Vera, Sheila Millones s/ infr. art. 149 bis, CP — coacción s/ conflicto de competencia I” Buenos Aires, 14 de mayo de 2020 Vistos: los autos indicados en el epígrafe. Resulta 1. Tanto el Juzgado en lo Penal, Contravencional y de Faltas nº 10 como el Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional nº 39 se declararon incompetentes para entender en la causa en la que se originó el presente incidente. 2. Las actuaciones se ini …

Metrovías S.A. c/ Ente Único Regulador de los Servicios Públicos de la CABA

La interposición de una queja por recurso de inconstitucionalidad no suspende la ejecución de la resolución recurrida. Para obtener la suspensión, la parte debe fundamentar razonadamente la excepcionalidad de la medida.

Expte. n° TSJ 76307/2025-0 “CHAZARRETA, MYRIAM MABEL s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO (CIVIL) en CHAZARRETA MYRIAM MABEL C/ TRANSPORTE LARRAZABAL C.I.S.A. Y OTROS S/ DAÑOS Y PERJUICIOS (ACC. TRAN. C/LES. O MUERTE) (EXPTE. N° 2425/2014)”

El TSJ revoca la denegatoria del recurso de inconstitucionalidad basada en el límite económico de la Acordada 14/2022 CSJN. Se plantea que el monto debe evaluarse según la vigencia al momento de la demanda para no vulnerar el acceso a la justicia.

RCN y MAB c/ GCBA

Los actores desistieron de la queja por recurso de inconstitucionalidad denegado al mejorar su situación jurídica en el amparo principal. El tribunal aceptó el desistimiento basándose en que la sentencia de grado ya garantizaba el derecho a la vivienda.

o 665-CC/2000— s/ queja por denegación de re...

El fallo rechaza un recurso de inconstitucionalidad interpuesto por el GCBA contra una sentencia de primera instancia que ordenó el reencasillamiento de una empleada por diferencias salariales. Se enfatiza la necesidad de una crítica concreta y fundamentada en el recurso de inconstitucionalidad.

Expte. n° TSJ 66930/2025-0 “GALENO ART S.A. s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO (LABORAL) en LOPEZ GABRIEL ROLANDO C/ GALENO ART S.A. S/ ACCIDENTE - LEY ESPECIAL (EXPTE. N° 110667/2016)”

Expte. n° TSJ 100318/2025-0 “PROVINCIA ART S.A. s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO (LABORAL) en LEDESMA FACUNDO GONZALO C/ PROVINCIA ART S.A. S/ RECURSO LEY 27348 (EXPTE. N° 27379/2023)”

El Tribunal rechazó la prórroga solicitada para integrar el depósito exigido para el recurso de inconstitucionalidad. La falta de cumplimiento del plazo perentorio para el depósito, a pesar de la transferencia posterior, llevó a la declaración de desistimiento del recurso.