Resultados de jurisprudencia

L. C. P. c/ GCBA

Expte. nº 16094/18 “L. C. P. s/ queja por recurso de inconstitucionalidad denegado en: L. C. P. y otros c/ GCBA s/ amparo” Buenos Aires, 14 de mayo de 2020 Vistos: los autos indicados en el epígrafe; resulta: 1. Llegan las presentes actuaciones al Tribunal para resolver el recurso de queja deducido por L. C. P., por derecho propio y en representación de su hija menor de edad, contra la resolución denegatoria de su recurso de inconstitucionalidad (fs. 1/11). 2. En autos, L. C. …

Expte. n° TSJ 75548/2025-0 “PROVINCIA ART S.A. s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO (LABORAL) en ESCOBAR, MIGUEL ANDRES C/ PROVINCIA ART S.A. S/ ACCIDENTE - LEY ESPECIAL (EXPTE. N° 22626/2016)”

Farías Reynozo c/ GCBA

La doctrina sentada en fallos plenarios es obligatoria para los juzgados de primera instancia y la Cámara de alzada. El TSJ protege la seguridad jurídica y la igualdad al invalidar el apartamiento arbitrario de la doctrina plenaria por parte de una Sala.

Expte. n° TSJ 108719/2024-0 “OBRA SOCIAL DE LOS EMPLEADOS DE COMERCIO Y ACTIVIDADES CIVILES - GOMEZ CLAUDIA DEL VALLE c/ GALENO ART S.A. s/ REPETICION s/ CONFLICTO DE COMPETENCIA”

El tribunal resuelve un conflicto de competencia negativa entre la Justicia Civil y la Justicia del Trabajo. Se determina que la competencia corresponde al fuero laboral debido a la naturaleza de la pretensión de repetición por enfermedad profesional.

Expte. n° TSJ 252134/2025-0 “CORNIOLA, CLAUDIO ADRIAN S/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO (CIVIL) EN CORNIOLA CLAUDIO ADRIAN C/ CORNIOLA SERGIO MARCELO Y OTRO S/ SUCESIONES: ACCIONES RELACIONADAS (EXPTE. N° 64637/2025)”

La queja por recurso de inconstitucionalidad denegado no suspende la ejecución de la resolución impugnada por regla general. El recurrente debe fundar razones excepcionales que justifiquen la excepción a la regla para obtener el efecto suspensivo.

Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires c/ Juzgado CAyT interviniente

El fallo trata sobre la posibilidad de embargar general los fondos de un contribuyente en una ejecución fiscal. El Tribunal consideró que el rechazo del embargo era improcedente y revocó la decisión del juez de primera instancia.

Expte. n° TSJ 70893/2025-0 “GALENO ART S.A. s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO (LABORAL) en SERVIN MILAGROS BELEN Y OTROS C/ GALENO ART S.A. S/ ACCIDENTE - LEY ESPECIAL (EXPTE. N° 19194/2018)”

Galeno ART S.A. cuestionó la actualización del capital de condena según el RIPTE más interés, buscando suspender la ejecución. El TSJ otorgó efecto suspensivo parcial, limitando la ejecución al cálculo del RIPTE conforme jurisprudencia previa.

Reyes c/ GCBA

Las tareas de enfermería en áreas críticas pueden ser declaradas insalubres, justificando la reducción de jornada sin merma salarial y el pago de suplementos e diferencias por horas extras. El GCBA no logró revertir la sentencia de grado que aplicó estas normativas.

Forni, Maria Florencia c/ GCBA

El fallo rechaza la queja por recurso de inconstitucionalidad, confirmando la decisión de la Cámara de Apelaciones que había rechazado la demanda por diferencias salariales derivadas de un cambio de escalafón.

GCBA c/ Sanabria Cabral, Catalina

El GCBA se quejó por el rechazo de su recurso de inconstitucionalidad contra la orden de incluir un suplemento salarial por área crítica a una enfermera. El Tribunal Superior de Justicia rechazó la queja, basándose en jurisprudencia previa sobre casos similares.

Metrovías c/ Ente Único Regulador de los Servicios Públicos

La coexistencia de una multa administrativa por defensa del consumidor y una sanción por incumplimiento contractual no vulnera la garantía del non bis in idem. La competencia de los entes reguladores puede derivar directamente de la Constitución local, prevaleciendo sobre leyes especiales posteriores.

Barrios c/ GCBA

La mera discrepancia con la interpretación de normas locales o infraconstitucionales no constituye por sí misma una cuestión constitucional para el recurso extraordinario. El recurrente debe demostrar la afectación directa de preceptos federales o constitucionales para superar la denegatoria.

Expte. n° TSJ 125182/2025-0 “GALENO ART S.A. s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO (LABORAL) en SOTELO PEDRO PABLO C/ GALENO ART S.A. S/ ACCIDENTE - LEY ESPECIAL (EXPTE. N° 29089/2017)”

El depósito de la queja constituye un requisito procesal perentorio para la admisibilidad del recurso ante el TSJ. La falta de acreditación del pago o de la exención en el plazo otorgado provoca la declaración de desistimiento del recurso.

EDUARDO C/ SWISS MEDICAL ART S.A. S/ RECURSO LEY 27348 (EXPTE. N° 1148/2024)”

“PROVINCIA ART S.A. s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO (LABORAL) en DIAZ, BLANCA NIEVE C/ PROVINCIA ART S.A. S/ RECURSO LEY 27348 (EXPTE. N° 51433/2023)”

Domínguez, Dylan Joel c/ Estado

El incidente surge de la declinación de competencia entre un juzgado penal local y uno nacional por un caso de presunto uso de título secundario falso. El Tribunal Superior de Justicia, siguiendo el criterio 'Bazán', asignó la competencia al juzgado local.

Expte. n° TSJ 104774/2025-0 “ASOCIART ART SA s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO (LABORAL) en RODRIGUEZ, GRISELDA JUDITH C/ ASOCIART ART S.A. S/ RECURSO LEY 27348 (EXPTE. N° 42750/2022)”

El fallo confirma la importancia del cumplimiento de los plazos perentorios para la integración del depósito en recursos de inconstitucionalidad. Se destaca la necesidad de que las Cámaras de Apelaciones realicen un análisis de admisibilidad previo antes de exigir el depósito.

Expte. n° TSJ 101729/2025-0 “EXPERTA ASEGURADORA DE RIESGOS DE TRABAJO S.A. s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO (LABORAL) en TOLEDO JUAN JAVIER C/ EXPERTA ART S.A. S/ RECURSO LEY 27348 (EXPTE. N° 50799/2023)”

Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires c/ Juzgado CAyT interviniente

El fallo trata sobre la posibilidad de realizar un embargo general de fondos y valores en una ejecución fiscal. El Tribunal consideró que la decisión del juez inferior era contraria a la jurisprudencia previa y revocó la misma.

Expte. n° TSJ 108344/2024-0 “LUNA, EDUARDO ALEJANDRO SRT 350590/22 c/ PREVENCIÓN ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO S.A. s/ OTROS RECLAMOS s/ CONFLICTO DE COMPETENCIA”

El tribunal resuelve un conflicto de competencia negativa entre el fuero civil y el laboral. Se determina que la competencia para entender en el cobro de honorarios por asistencia ante la SRT es de la Justicia del Trabajo.