Resultados de jurisprudencia

LSL c/ GCBA

El TSJ ratifica que el recurso de inconstitucionalidad requiere una crítica concreta y suficiente de la sentencia denegatoria para ser admitido. Se confirma la obligatoriedad del Estado de brindar prioridad en políticas sociales y subsidios habitacionales a grupos en situación de pobreza crítica.

Expte. n° TSJ 139463/2025-0 “EXPERTA ART S.A. s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO (LABORAL) en BASSAN JULIO ERNESTO C/ VEIBA PRODUCCIONES SA Y OTROS S/ DESPIDO (EXPTE. N° 26338/2018)”

El incumplimiento del depósito de la queja en el plazo perentorio conlleva el desistimiento del recurso. La intimación para integrar el depósito debe ser debidamente notificada bajo apercibimiento de desistimiento.

Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires c/ Punta Plaza S.R.L. y otros

Expte. nº 17742/19 “Punta Plaza S.R.L. s/ 23 - ejecución multa determinada por controlador s/ conflicto de competencia” y otros Buenos Aires, 14 de mayo de 2020. Visto: los expedientes n° 17742/19 “Punta Plaza S.R.L. s/ 23 - ejecución multa determinada por controlador s/ conflicto de competencia”, n° 17762/19 “Paredes de Amarilla, Victoria s/ 23 - ejecución multa determinada por controlador s/ conflicto de competencia”, n° 17771/19 “Polignano, Aldo s/ 23 - ejecución multa det …

Expte. n° TSJ 412904/2024-0 “OBRA SOCIAL DE LOS EMPLEADOS DE COMERCIO Y ACTIVIDADES CIVILES - SOSA WALTER MARTIN c/ FEDERACION PATRONAL SEGUROS ART S.A. s/ OTROS RECLAMOS s/ CONFLICTO DE COMPETENCIA”

El caso involucra un conflicto de competencia entre la justicia laboral y civil por un reclamo de reintegro de prestaciones médicas por enfermedad profesional (Covid-19) y daño punitivo. El Tribunal Superior de Justicia, siguiendo la doctrina 'Bazán', determinó la competencia del fuero laboral.

Expte. n° TSJ 212760/2024-0 “NAGEL CASTRO, DANIELA MAGALI c/ PRODUCTORES DE FRUTAS ARGENTINAS COOPERATIVA DE SEGUROS LIMITADA s/ COBRO DE HONORARIOS PROFESIONALES s/ CONFLICTO DE COMPETENCIA”

El caso involucra un conflicto de competencia sobre la regulación de honorarios profesionales de una abogada por su actuación en un proceso administrativo ante una Comisión Médica. La discusión central es si la competencia recae en el fuero laboral o civil.

Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires c/ Romero, Ana María

La falta de cumplimiento de los requisitos de autosuficiencia en la presentación de un recurso de inconstitucionalidad impide su tramitación. Es responsabilidad de la parte que presenta la queja acreditar la oportunidad en la interposición del recurso original.

PRPP y otros c/ GCBA

La queja por denegación de recurso de inconstitucionalidad exige un ataque directo y suficiente a los fundamentos de la resolución denegatoria. No basta con invocar garantías constitucionales de forma genérica o manifestar mera disconformidad con el criterio judicial.

Luis Oscar Chocobar c/ Ivone Kukoc Rosario

La defensa recurrió en queja por inconstitucionalidad, pero el TSJ la rechazó por falta de crítica eficaz a la decisión de la Cámara y por no demostrar que la CNCP erró al rechazar los argumentos basados en jurisprudencia previa.

RFF c/ Expareja de la madre

Los delitos de privación ilegítima de la libertad y abuso sexual no fueron incluidos en los convenios de transferencia a la justicia local, permaneciendo en el fuero nacional.

Hipódromo Argentino de Palermo SA c/ Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires

La Cámara denegó el recurso de inconstitucionalidad y el TSJ confirmó, considerando que la queja no criticó adecuadamente la resolución de la Cámara y que no se demostró un caso constitucional.

Expte. n° TSJ 49066/2025-0 “OSECAC s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO (CIVIL) en BENITEZ JULIANA PAOLA C/ ASISTENCIA Y PRESTACIONES DE SALÚD Y OTROS S/ DAÑOS Y PERJUICIOS (EXPTE. N° 47714/2016)”

El Tribunal dictó una resolución que da por desistida la queja presentada por la OSECAC en el proceso de ejecución. Esto implica que la OSECAC no continuará con el recurso de queja, pero la misma será remitida a la sala correspondiente para su agregación al expediente principal.

Ministerio Público c/ Félix Maidana

Expte. nº 17267/19 “Ministerio Público —Fiscalía de Cámara Oeste de la CABA— s/ queja por recurso de inconstitu-cionalidad denegado en: ‘Incidente de recurso de inconstitucionalidad en autos Maidana, Félix Inocencio s/ infr. art. 73, violar clausura impuesta por autoridad judicial o administrativa, CC (art. 74 según TC Ley nº 5666 y modif)’” Buenos Aires, 14 de mayo de 2020 Vistos: los autos indicados en el epígrafe. Resulta 1. El titular de la Fiscalía de Cámara Oeste interp …

Ministerio Público —Defensoría General de la CABA— c/ Vildoza, Federico Jonathan

Expte. nº 16358/19 “Ministerio Público —Defensoría General de la CABA— s/ queja por recurso de inconstitucionalidad dene-gado en: ‘Incidente de recurso de inconstitucionalidad en autos Vildoza, Federico Jonathan s/ 189 bis, portación de arma de fuego de uso civil, CP (p/L 2303)’” Buenos Aires, 14 de mayo de 2020 Vistos: los autos indicados en el epígrafe. Resulta 1. El Defensor General y el Defensor General Adjunto en lo Penal, Contravencional y de Faltas de la CABA, en repre …

GONZALEZ, HECTOR FABIAN C/ PROVINCIA ART S.A. S/ RECURSO LEY 27348 (EXPTE Nº 41588/2023)”

VILLALBA MARCELO ESTEBAN C/ SWISS MEDICAL ART S.A. S/ ACCIDENTE - LEY ESPECIAL (EXPTE. N° 54373/2016)”

GFM c/ Imputado

El fallo resuelve un conflicto de competencia entre la justicia nacional y la local de la CABA. Se opta por la justicia nacional para garantizar la unidad de la investigación y evitar la dispersión probatoria.

Julien c/ Justicia Nacional

En conflictos de competencia, el criterio de eficiencia y el estado avanzado del proceso pueden prevalecer sobre la competencia material. El grado de intervención previa de los magistrados es un factor determinante para decidir la radicación de la causa.

o 665-CC/2000— s/ queja por denegación de recur...

Para que prospere la queja, es indispensable rebatir específicamente los fundamentos de la denegatoria del recurso de inconstitucionalidad. La tacha de arbitrariedad no permite la revisión de cuestiones de hecho o normas infraconstitucionales, sino solo errores de gravedad extrema.

Fernandez c/ GCBA

Si el cálculo porcentual de honorarios en segunda instancia es inferior al mínimo legal, debe aplicarse el piso de UMA. La actuación en doble carácter permite un incremento del 50% sobre la base de patrocinio.

Expte. n° TSJ 63065/2025-0 “EXPERTA ART S.A. s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO (LABORAL) en FULVI, MAYRA GISELLE C/ EXPERTA ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO S.A. S/ RECURSO LEY 27348 (EXPTE. N° 28195/2024)”