Resultados de jurisprudencia

Expte. n° TSJ 136094/2025-0 “PROVINCIA ART S.A. s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO (LABORAL) en LEGUIZAMON MAGALI ALEJANDRA ITATI C/ PROVINCIA ART SA S/ ACCIDENTE - LEY ESPECIAL (EXPTE. N° 21278/2019)”

El incumplimiento del depósito de la queja en el plazo perentorio conlleva la declaración de desistimiento del recurso. Los plazos para integrar el depósito son perentorios y su vencimiento activa el apercibimiento de desistimiento.

Expte. n° TSJ 221266/2025-0 “MONTALBANO, WALTER HERNÁN Y OTRA S/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO (COMERCIAL) EN NODO SA C/ MONTALBANO WALTER Y OTRO S/ ORDINARIO (EXPTE. N° 17370/2024)”

El plazo para integrar el depósito de la queja es perentorio y su incumplimiento acarrea el desistimiento del recurso. No se conceden prórrogas para el pago de la tasa si no se invocan razones excepcionales y atendibles.

Bordel, Beatriz Andrea y otros s/ queja por recurso de inconstitucionalidad de- negado en: Bordel, Beatriz Andrea y otros c/ GCBA y otros s/ empleo público (no cesantía ni exoneración)

El tribunal valida la excusación de magistrados cuando existe vinculación previa con la pretensión o procesos similares. Se dispone la acumulación de recursos de queja interpuestos contra la misma sentencia para evitar sentencias contradictorias.

Expte. n° TSJ 72177/2025-0 “SWISS MEDICAL ART SAU s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO (LABORAL) en GARCIA LUCAS MATIAS C/ SWISS MEDICAL ART S.A.U. S/ RECURSO LEY 27348 (EXPTE. N° 35971/2023)”

Se admite el efecto suspensivo de la queja para evitar daños patrimoniales irreversibles ante liquidaciones basadas en IPC. La ejecución de la condena queda limitada al monto resultante de aplicar la tasa RIPTE conforme el precedente Boulanger.

Instrumento Electoral por la Unidad Popular c/ Alianza Union Por la Patria

El caso involucra la disputa por el uso del logotipo 'UP' en las elecciones. El Tribunal Electoral había asignado el logotipo a la Alianza Unión por la Patria, desestimando la solicitud del partido Instrumento.

ENTE UNICO REGULADOR DE LOS SERVICIOS PUBLICOS DE LA CIUDAD AUTONOMA DE BUENOS AIRES c/ AUTOTROL SACIAFEL-CONSTRUMAN SA UTE

El EURSPCABA se quejó por el rechazo de su recurso de inconstitucionalidad contra una sentencia que redujo una multa impuesta a una contratista. La Cámara de Apelaciones había considerado que la multa debía adecuarse a un acuerdo de renegociación contractual.

Pope c/ [No especificado]

El fallo resuelve un conflicto de competencia entre la justicia nacional y la provincial por el traslado de menores al extranjero. Se diferencia la sustracción de menores del impedimento de contacto, determinando que la mudanza sin permiso es una obstrucción al vínculo.

Expte. n° TSJ 70037/2025-0 “GALENO ART S.A s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO (LABORAL) en REYNOSO EDUARDO MARCEL C/ GALENO ART S.A. S/ ACCIDENTE - LEY ESPECIAL (EXPTE. N° 109674/2016)”

Galeno ART S.A. cuestionó la aplicación del IPC para actualizar el capital de condena en un accidente laboral. El TSJ otorgó efecto suspensivo a la queja, limitando la ejecución al cálculo con RIPTE, en consonancia con jurisprudencia previa.

Llovet c/ GCBA

El fallo ratifica la procedencia del suplemento por área crítica para personal de salud basándose en la doctrina de precedentes del Tribunal. Al rechazar la queja del Estado, se confirma la sentencia de Cámara que ordenó la inclusión del adicional en el salario.

o 665-CC/2000— s/ queja por denegación de re...

LAFUENTE, LUCIA C/ GALENO ART S.A. S/ RECURSO LEY 27348 (EXPTE. N° 14963/2024)”

Expte. n° TSJ 74783/2025-0 “GALENO ART S.A. s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO (LABORAL) en FERREYRA RAUL RAMON C/ GALENO ART S.A. S/ ACCIDENTE - LEY ESPECIAL (EXPTE. N° 45469/2021)”

El Tribunal considera que la actualización busca mantener el valor real del crédito del trabajador y que la ART, como aseguradora, asume el riesgo de las fluctuaciones económicas.

Metrovias SA c/ Ente Único Regulador de los Servicios Públicos de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires

El Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires denegó un recurso extraordinario federal interpuesto por Metrovías contra una sentencia que rechazó su queja por inconstitucionalidad.

Metrovías S.A. c/ Ente Único Regulador de los Servicios Públicos de la CABA

La interposición de una queja por recurso de inconstitucionalidad no suspende automáticamente la ejecución de la resolución recurrida. El solicitante debe fundar razonablemente la excepcionalidad para obtener la suspensión del trámite. Ante la falta de fundamentos suficientes, el Tribunal mantiene la continuidad del proceso.

Metrovias SA c/ Ente Único Regulador de los Servicios Públicos de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires

Metrovías solicitó la suspensión del proceso en un recurso de inconstitucionalidad, apelando una multa impuesta por el Ente Regulador. El TSJ rechazó la solicitud de suspensión, exigiendo una justificación más sólida basada en jurisprudencia.

Cisnero c/ GCBA

Se ratifica el derecho a la reducción de la carga horaria para personal de salud que desempeña tareas calificadas como insalubres sin que ello implique una disminución del salario.

Ramírez Pinto, Mónica Elizabeth c/ Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires

El caso involucra un conflicto de competencia entre los fueros Penal, Contravencional y de Faltas y Contencioso Administrativo y Tributario en una ejecución de multa administrativa. El Tribunal Superior de Justicia resolvió que, al haber iniciado el proceso en el fuero Penal, la competencia corresponde a este último.

GCBA c/ Buenos Aires Apart Este S.A.

El GCBA se queja por el rechazo de un embargo general en una ejecución fiscal. El Tribunal Superior de Justicia revoca la decisión del juzgado, basándose en jurisprudencia reciente. Se ordena al juzgado dictar una nueva resolución conforme a lo resuelto.

Betelu c/ Cencosud

Es imperativo acreditar la personería jurídica al interponer recursos para evitar que sean tenidos por no presentados. El desistimiento de un recurso no subsana la falta de legitimación procesal del presentante si este no acreditó su representación.

Cometrans S.A. c/ Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial

El plazo para interponer el recurso de queja ante el TSJ es perentorio y su vencimiento deja firme la resolución recurrida. La notificación electrónica es el hito que inicia el cómputo del plazo para el recurso de hecho.