Resultados de jurisprudencia

GCBA c/ Reyes Pairazaman Jenny

El GCBA se queja por el rechazo de un embargo general en una ejecución fiscal simplificada. La Cámara de Apelaciones había dado lugar a la queja por apelación denegada.

Jonatan Emanuel Baldiviezo c/ Asociación Civil Observatorio del Derecho a la Ciudad

Expte. nº 17718/19 “Asociación Civil Observatorio del Derecho a la Ciudad s/ queja por recurso de inconstitucionalidad denegado en: Asociación Civil Observatorio del Derecho a la Ciudad y otros s/ amparo - Licitaciones” Buenos Aires, 14 de mayo de 2020 Vistos: los autos indicados en el epígrafe; resulta: 1. Jonatan Emanuel Baldiviezo, invocando la calidad de presidente y representante de la Asociación Civil Observatorio del Derecho a la Ciudad, acude en queja ante el Tribunal …

Silvera, Patricia c/ Estado

El incidente surge de la declaración de incompetencia de dos juzgados en una causa por amenazas. El TSJ de CABA, siguiendo el precedente Bazán, se declara competente para resolver el conflicto.

Expte. n° 71080/2023-0 “SUCESIÓN V. M. S/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO (CIVIL) EN V. M. S/ SUCESIÓN AB INTESTATO C/ M. F, M. M. Y OTROS S/ DESALOJO: INTRUSOS (EXPTE. N° 70610/2015)”

El Tribunal Superior de Justicia revocó la decisión de la Cámara Nacional de Apelaciones que denegó un recurso de inconstitucionalidad interpuesto por el GCBA en un desalojo de una herencia vacante.

Expte. n° TSJ 50378/2025-0 “PROVINCIA ART S.A. s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO (LABORAL) en ALMADA EMILCE NOEMI C/ PROVINCIA ART S.A. S/ RECURSO LEY 27348 (EXPTE. N° 56584/2023)”

El fallo ratifica la aplicación del índice RIPTE para la actualización de indemnizaciones por accidentes laborales por sobre las resoluciones de la SSN. Se prioriza la reparación integral y el carácter alimentario del crédito frente a la desvalorización monetaria.

Cruz Cayo c/ GCBA

Si la aplicación de la escala porcentual en segunda instancia resulta inferior al mínimo legal, debe aplicarse el piso de UMA establecido. El profesional puede percibir el mínimo por su labor de patrocinante más el incremento por su rol de apoderado.

SPF c/ Sulzyk

El recurso extraordinario federal exige una crítica prolija y razonada que refute específicamente los fundamentos de la sentencia impugnada. La mera reiteración de agravios o la invocación genérica de la doctrina de la arbitrariedad no satisfacen el estándar de fundamentación.

Metrovías c/ Ente Único Regulador de los Servicios Públicos de la CABA

La coexistencia de sanciones administrativas basadas en defensa del consumidor y sanciones contractuales por un mismo hecho no vulnera la garantía del non bis in idem. La competencia de los entes reguladores derivada de la Constitución local prevalece sobre leyes especiales posteriores.

Expte. n° TSJ 52666/2025-0 “EXPERTA ART S.A s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO (LABORAL) en PINTOS ALFREDO RICARDO C/ QBE ARGENTINA ART S.A. S/ ACCIDENTE - LEY ESPECIAL (EXPTE. N° 74501/2015)”

Calisaya c/ GCBA

Las medidas cautelares no son susceptibles de recurso de inconstitucionalidad por no ser sentencias definitivas. Para excepcionar esta regla, se debe demostrar un agravio de imposible o insuficiente reparación ulterior. La sola alegación de arbitrariedad no habilita el recurso si no existe un pronunciamiento definitivo.

LEONE, MAXIMILIANO Y OTROS c/ GCBA

El caso involucra un conflicto negativo de competencia entre fueros en una ejecución fiscal. El TSJ determinó que, al haber intimado el fuero penal al pago, la competencia recae en dicho fuero según la Cláusula Transitoria Primera de la Ley 6192.

Expte. n° TSJ 101678/2025-0 “PARANÁ S.A. DE SEGUROS s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO (CIVIL) en IBARRA NESTOR DE JESUS C/ GNECCO SAMANTHA MARIEL S/ DAÑOS Y PERJUICIOS (ACC. TRAN. C/ LES. O MUERTE) (EXPTE. N° 32219/2022)”

El caso trata sobre la queja de un seguro por la denegación de un recurso de inconstitucionalidad. El tribunal consideró que, al no haberse realizado el análisis de admisibilidad previo por la Cámara de Apelaciones, la exigencia del depósito era prematura.

Correa c/ Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional n° 61

El TSJ resuelve un conflicto de competencia entre la justicia nacional y la de la Ciudad por hechos conexos. Se opta por la competencia del juzgado nacional basándose en la comunidad probatoria y la economía procesal.

ARGENTINAS COOPERATIVA LTDA s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO (CIVIL) en STRUVAY HECTOR ALFREDO C/ AYUNTA CARLOS HORACIO S/ DAÑOS Y PERJUICIOS (ACC. TRAN. C/ LES. O MUERTE) (EXPTE. N° 29829/2016)”

Ramirez Moscoso c/ GCBA

La queja por denegación de recurso de inconstitucionalidad exige una crítica concreta y fundada sobre los motivos del auto denegatorio. No es suficiente con reiterar agravios sobre cuestiones de hecho, prueba o derecho infraconstitucional.

Expte. n° TSJ 140286/2025-0 “PROVINCIA ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO S.A. s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO (LABORAL) en LARROSA JOSE LUIS C/ PROVINCIA ART SA S/ ACCIDENTE – LEY ESPECIAL (EXPTE. N° 18679/2021)”

Expte. n° TSJ 167623/2025-0 “SWISS MEDICAL ART S.A.U. S/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO (LABORAL) EN SANCHEZ CHACIN, CHRISTIAN DE JESUS C/ SWISS MEDICAL ART S.A. S/ RECURSO LEY 27348 (EXPTE. No 12438/2024)”

El Tribunal Superior de Justicia rechazó el recurso de inconstitucionalidad de Swiss Medical por no cumplir con el depósito exigido. Se confirma la importancia de los plazos perentorios en la interposición de recursos.

Cuadra Von Hartmann c/ Legislatura de la CABA

La interposición de una queja por recurso de inconstitucionalidad denegado no suspende la ejecución de la sentencia por regla general. Para obtener efectos suspensivos, la parte debe fundar razonadamente la excepcionalidad de su pedido.

Gallegos c/ GCBA

Para que la queja sea admisible, el recurrente debe realizar una crítica concreta y razonada del auto que denegó el recurso de inconstitucionalidad. No es suficiente con reiterar los agravios relativos al fondo de la cuestión principal.

Expte. n° TSJ 52272/2025-0 “LIDERAR COMPAÑIA GENERAL DE SEGUROS S.A s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO (CIVIL) en MORALES GABRIEL GUSTAVO C/ FROY CESAR OSCAR Y OTROS S/ DAÑOS Y PERJUICIOS (ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE) (EXPTE. N° 26491/2009)”

El fallo establece la caducidad de un recurso de inconstitucionalidad por inactividad del recurrente. Se destaca la aplicación supletoria del Código Contencioso Administrativo y Tributario. La falta de impulso procesal, superando el plazo legal, conlleva la extinción de la instancia.