Resultados de jurisprudencia

Coingsa SA s/ concurso preventivo

El fallo resuelve un conflicto de competencia entre un juzgado contencioso administrativo y uno comercial en una ejecución fiscal. Se establece que el fuero de atracción del concurso solo opera para deudas anteriores a la presentación, mientras que las deudas posteriores continúan tramitando en el fuero original.

Flores Toro c/ GCBA

Se confirma la reducción de la jornada laboral a 6 horas diarias y 30 semanales para enfermeros en áreas calificadas como insalubres. El recurso de inconstitucionalidad es rechazado cuando el recurrente solo manifiesta discrepancia con la valoración de hechos y derecho infraconstitucional.

Metrovias S.A. c/ Ente Unico Regulador de los Servicios Publicos de la CABA

La invocación genérica de cláusulas constitucionales no es suficiente para habilitar la vía extraordinaria sin demostrar una relación directa con la decisión. La cuestión debatida sobre leyes locales y de derecho común es ajena a la competencia del recurso extraordinario federal.

Expte. n° TSJ 222935/2025-0 “FEDERACION PATRONAL SEGUROS SAU S/ QUEJA POR RECURSO DENEGADO (CIVIL) EN GULLO JUAN CARLOS Y OTROS C/ CLINICA DELTA SA Y OTROS S/ DAÑOS Y PERJUICIOS (EXPTE. N° 78750/2013)”

El caso trata sobre un recurso de inconstitucionalidad donde la parte recurrente no integró el depósito exigido en tiempo y forma. El Tribunal Superior de Justicia rechazó la prórroga solicitada y declaró el desistimiento del recurso, aplicando la normativa sobre depósitos en recursos extraordinarios.

Penida, Kevin Agustin c/ Estado

El recurrente argumenta vulneración al debido proceso y a la doble instancia, cuestionando la imposición de una regla de conducta (escolarización secundaria) y la falta de ponderación de circunstancias atenuantes.

Expte. n° TSJ 60693/2025-0 “PROVINCIA ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO S.A. s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO (LABORAL) en NAHUELPAN DIEGO NAHUEL C/ PROVINCIA ART SA S/ RECURSO LEY 27348 (EXPTE. N° 321/2024)”

Expte. n° TSJ 39502/2025-0 “LA SEGUNDA ART S.A s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO (LABORAL) en FALCUCCI OSCAR MAURICIO C/ LA SEGUNDA ART S.A. S/ ACCIDENTE – LEY ESPECIAL (EXPTE. No 75445/2017)”

El TSJ rechazó la actualización mediante IPC más tasa pura para accidentes ocurridos bajo la normativa anterior a la ley 27348. Se dispuso que el interés debe calcularse estrictamente según el artículo 12 de la ley 24557 conforme al DNU 669/19.

Expte. n° TSJ 129463/2025-0 “CAPUANO LAFUENTE, LUCAS LIONEL Y OTRA s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO (LABORAL) en RIVEROS SOSA JULIA C/ VIALE ESTEFANIA ANDREA Y OTRO S/ DESPIDO (EXPTE. 46027/2024)”

El Tribunal Superior de Justicia declaró desistido un recurso de queja por inconstitucionalidad debido al pago extemporáneo del depósito requerido por la ley. Se enfatiza la naturaleza perentoria del plazo para el depósito.

GCBA c/ Cardozo Ojeda, Clara Mabel y otros

El GCBA se quejó por el rechazo de su recurso de inconstitucionalidad contra la orden de incluir un suplemento salarial para enfermeros en área crítica. El Tribunal Superior de Justicia rechazó la queja, basándose en fallos previos con argumentos similares.

EURSPCABA c/ Metrovias S.A.

Las resoluciones del Tribunal con votos suficientes no son susceptibles de reposición según la Ley 7. La reposición in extremis requiere probar un error manifiesto e insoslayable sin otra vía de reparación.

Aranda Abel Osvaldo y Otros c/ GCBA y Otros

El fallo se centra en la excusación de jueces por posible conflicto de intereses en un caso de empleo público. Se admitieron las excusaciones fundadas en resoluciones previas y coactías.

Fariña, Nelson Gustavo c/ GCBA y Otros

El GCBA se quejó por la denegación de su recurso de inconstitucionalidad tras la desestimación de su reconvención en un amparo. La reconvención buscaba ajustar el salario ante una posible reducción de jornada por insalubridad.

Expte. n° TSJ 101358/2025-0 “ASOCIART S.A. ART s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO (LABORAL) en RODRIGUES ALBORNOZ MATIAS ADRIAN C/ ASOCIART ART S.A. S/ RECURSO LEY 27348 (EXPTE. N° 14299/2023)”

El fallo se centra en la exigencia de un depósito para la queja por recurso de inconstitucionalidad denegado. El Tribunal consideró que, al no haberse realizado un análisis de admisibilidad previo por la Cámara de Apelaciones, la exigencia del depósito era prematura.

Desconocido c/ Desconocido

El incidente surge de un conflicto de competencia entre juzgados por un caso de violencia doméstica. La fiscalía y un juzgado consideraron que los hechos podrían constituir un delito de homicidio en grado de tentativa, mientras que otro juzgado discrepó.

Alumini Engenharia SA - Capime Tecnología SA - UTE c/ EURSPCABA s/ Recurso Directo Sobre Resoluciones del Ente Único Regulador De Servicios Públicos

El fallo aborda la legitimación de los entes reguladores para impugnar actos de la administración centralizada. Se discute la aplicación retroactiva de nuevas condiciones contractuales sobre sanciones previas. El tribunal decide rechazar la queja procesal del organismo de control.

Expte. n° TSJ 102579/2025-0 “PREVENCION ART S.A. s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO (LABORAL) en RAMOS MARCELO C/ ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO INTERACCION S.A. S/ ACCIDENTE - LEY ESPECIAL (EXPTE. N° 12359/2016)”

Expte. n° TSJ 58436/2025-0 “PARANA S.A. DE SEGUROS s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO (CIVIL) en DIEHL ARIEL ALEJANDRO Y OTROS C/ FABIAN HERRERA FEDGAR FELIX S/ DAÑOS Y PERJUICIOS (ACC.TRAN. C/ LES. O MUERTE) (EXPTE. N° 75295/2018)”

La aseguradora Paraná S.A. desistió del recurso de queja interpuesto en un expediente de daños y perjuicios derivado de un accidente de tránsito. El Tribunal Superior de Justicia aceptó el desistimiento, dando por finalizado el recurso extraordinario.

GCBA c/ GELDSTEIN RAFAEL

El Tribunal revoca parcialmente una sentencia que aplicó solo el plazo de prescripción del Código Fiscal, dejando de lado la normativa local sobre inicio del cómputo y suspensión/interrupción. Se establece que las normas locales rigen de modo íntegro el régimen de prescripción de acciones fiscales.

MFRN c/ GCBA y otros

La queja por denegación de recurso extraordinario exige una crítica directa y concreta a los fundamentos del auto denegatorio. La mera reiteración de los agravios del recurso de inconstitucionalidad es insuficiente para que la queja prospere.

Expte. n° TSJ 81203/2025-0 “PARANA S.A. DE SEGUROS s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO (CIVIL) en MALDONADO FAUSTINO BRUNO Y OTROS C/ PEREYRA GERARDO AGUSTIN Y OTRO S/ DAÑOS Y PERJUICIOS (ACC. TRAN. C/ LES. O MUERTE) (EXPTE. N° 36874/2019) ”

El desistimiento de la queja es la vía procesal para finalizar la instancia ante un acuerdo entre las partes. La existencia de un convenio transaccional en el expediente principal justifica la renuncia a la vía extraordinaria.