Resultados de jurisprudencia

Expte. n° TSJ 360752/2025-0 “FARAY, MARIA ALEJANDRA S/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO (CIVIL) EN FARAY MARIA ALEJANDRA C/ STURLA ORNELLA SILVANA Y OTROS S/ DAÑOS Y PERJUICIOS - RESP. PROF. MEDICOS Y AUX. (EXPTE. N° 37812/2019)”

Expte. n° TSJ 69788/2025-0 “EXPERTA ART S.A. s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO (LABORAL) en PAZ LEONOR MAGDALENA C/ EXPERTA ART S.A. Y OTRO S/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL (EXPTE. N° 35320/2015)”

Metrovias SA c/ Ente Único Regulador de los Servicios Públicos de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires

El caso involucra un recurso extraordinario federal interpuesto por Metrovías SA contra una sentencia que rechazó su queja por inconstitucionalidad. El Tribunal Superior de Justicia denegó el recurso por falta de autosuficiencia, ya que Metrovías no cuestionó adecuadamente la decisión previa.

VALMART GOURMET SRL C/ MOSTAZA Y PAN SA Y OTRO S/ ORDINARIO (EXPTE. N° 4792/2021)”

Expte. n° TSJ 50916/2025-0 “TREXCIN CONSTRUCCIONES SA s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO (COMERCIAL) en TREXCIN CONSTRUCCIONES SA C/ CORSAN CORVIAM CONSTRUCCIÓN SA Y OTRO S/ ORDINARIO (EXPTE. N° 23632/2018)”

El Tribunal Superior de Justicia rechazó una queja contra la Cámara que había denegado un recurso de inconstitucionalidad relacionado con la tasa de interés y la actualización monetaria en un litigio comercial.

ENTE UNICO REGULADOR DE LOS SERVICIOS PUBLICOS DE LA CIUDAD AUTONOMA DE BUENOS AIRES c/ AUTOTROL SACIAFEI -CONSTRUMAN SA UTE

El EURSPCABA se quejó por la denegación de un recurso de inconstitucionalidad contra una sentencia que redujo una multa impuesta a una contratista. La Cámara de Apelaciones había considerado que el monto de la multa debía adecuarse a un acta de renegociación de contrato.

Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires c/ Demandado

Expte. n° 17921/20 “Cancelo, Mariano Matías s/ 23 - Ejecución multa determinada por controlador s/ conflicto de competencia” Buenos Aires, 14 de mayo de 2020. Vistos: los autos indicados en el epígrafe, resulta: 1. El Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires promovió, a través de su mandatario, ante la justicia en lo Penal, Contravencional y de Faltas, la ejecución fiscal del certificado de deuda que instrumenta una multa impuesta por la Unidad Administrativa de Control de Falta …

Expte. n° TSJ 112962/2025-0 “ASOCIART S.A. ART s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO (LABORAL) en GARAIZAR WALTER MARTIN C/ ROMI SRL Y OTRO S/ ACCIDENTE - ACCION CIVIL (EXPTE. N° 19316/2014)”

El incumplimiento del depósito de la queja en el plazo perentorio intimado produce el desistimiento del recurso. Es fundamental acreditar la exención del depósito o realizar el pago tras la notificación del apercibimiento.

GCBA c/ Diaz Dykstra Jorge Ricardo

El GCBA se quejó por la elevación de honorarios de abogados en un caso de empleo público, argumentando inconstitucionalidad. El Tribunal Superior de Justicia rechazó la queja al considerar que no se demostró una cuestión constitucional ni arbitrariedad en la regulación de honorarios.

Expte. n° TSJ 126364/2025-0 “ PROVINCIA ART S.A. s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO (LABORAL) en VARGAS FELIX C/ PROVINCIA ART S.A. Y OTRO S/ ACCIDENTE - ACCION CIVIL (EXPTE. N° 25092/2022)”

Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional no 14 c/ Juzgado en lo Penal, Contravencional y de Faltas no 22

El incidente surge de la declaración de incompetencia de dos juzgados en una causa por apremios ilegales. El TSJ determinó que el Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional nº 61 es el competente debido a la estrecha vinculación con la causa original.

Ledesma c/ Estado

Ante la transferencia de la competencia por el delito de desobediencia al fuero local, prevalece la jurisdicción de la CABA si no existe una causa conexa vigente en el fuero nacional.

Expte. n° TSJ 104367/2025-0 “NESTLE ARGENTINA SA s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO (LABORAL) en MONZON MARTIN DIEGO FERNANDO C/ NESTLE ARGENTINA S.A. S/ DESPIDO (EXPTE. N° 39912/2019)”

El Tribunal Superior de Justicia declaró desistido un recurso de inconstitucionalidad por el pago extemporáneo del depósito requerido. La demora en el pago, aunque justificada por la falta de análisis de admisibilidad por las Cámaras de Apelaciones, no exime del cumplimiento del plazo perentorio.

GCBA c/ Borszewski

El Tribunal Superior de Justicia admitió la queja y revocó la negativa al embargo general de fondos y valores solicitado por el GCBA. Se aplica la doctrina del precedente Castelucci para permitir el uso del Sistema de Oficios Judiciales (SOJ) en ejecuciones fiscales.

Bayeto c/ GCBA

El tribunal regula honorarios por la contestación de un recurso extraordinario federal en una incidencia posterior a la sentencia definitiva. Se aplica el incremento del 50% por la labor en doble carácter de apoderado y patrocinante.

PASTORINI, YAMILA ABIGAIL C/ PROVINCIA ART S.A. S/ RECURSO LEY 27348 (EXPTE. N° 30591/2022)”

Defensoría del Pueblo CABA c/ Edenor SA y Edesur SA

La imposición de protocolos de actuación ante cortes de suministro eléctrico en concesiones nacionales es materia de competencia federal. El reclamo trasciende la relación de consumo al afectar las condiciones del contrato de concesión de un servicio público nacional.

Expte. n° TSJ 113790/2025-0 “LA SEGUNDA ART S.A. s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO (LABORAL) en ALMIRON VICTOR HUGO C/ LA SEGUNDA ART S.A. S/ RECURSO LEY 27348 (EXPTE. N° 42465/2023)”

El TSJ rechazó la prórroga solicitada para integrar el depósito del recurso de inconstitucionalidad. Consideró que la Cámara de Apelaciones no realizó el análisis de admisibilidad previo requerido por la ley.

Metrovias SA c/ Ente Unico Regulador de los Servicios Publicos

Las resoluciones del Tribunal Superior de Justicia no admiten recurso de reposición salvo que se demuestre un error manifiesto e insoslayable. El profesional que actúa como apoderado tiene derecho a percibir la asignación total de ambos caracteres según la ley de aranceles.

Expte. n° TSJ 113875/2025-0 “ASOCIART S.A. ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO (LABORAL) en SURRACO JORGE DAVID EMANUEL C/ ASOCIART ART S.A. S/ RECURSO LEY 2734 (EXPTE. N° 55480/2023)”