Resultados de jurisprudencia

GCBA c/ Pereira Baez, Marciana y Otros

El GCBA apeló una decisión que ordenaba incluir un suplemento salarial por área crítica a enfermeros. El Tribunal Superior de Justicia rechazó la queja del GCBA, basándose en jurisprudencia previa. La decisión confirma la obligación del GCBA de pagar el suplemento salarial.

Expte. n° TSJ 71945/2025-0 “G4S SOLUCIONES DE SEGURIDAD S.A. s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO (LABORAL) en SANTIAGO CADELAGO JORGE ANIBAL C/ G4S SOLUCIONES DE SEGURIDAD S.A. S/ DESPIDO (EXPTE. N° 42973/2019)”

La parte demandada presentó un desistimiento del recurso de queja por inconstitucionalidad. El Tribunal Superior de Justicia aceptó el desistimiento imponiendo las costas a la recurrente. Existe una disidencia que sugiere la imposición de costas por su orden.

GCBA c/ Ventura Lujan Cesar Eduardo

El GCBA se queja por el rechazo de un embargo general en una ejecución fiscal simplificada. El Tribunal Superior de Justicia revoca la decisión del juzgado, basándose en jurisprudencia previa similar.

PYS c/ GCBA

La postergación del tratamiento de la excepción de prescripción para la sentencia definitiva no constituye una sentencia definitiva que habilite el recurso de inconstitucionalidad. La queja exige una crítica concreta y fundada del auto denegatorio, siendo insuficiente el planteo genérico de vulneración del debido proceso.

Expte. n° TSJ 44696/2025-0 “ASOCIART S.A. ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO (LABORAL) en GOMEZ, DANIEL ALEJANDRO C/ ASOCIART S.A. ART S/ ACCIDENTE - LEY ESPECIAL (EXPTE. No 45989/2022)”

El fallo establece que la actualización de la indemnización por accidente de trabajo debe seguir la variación del índice RIPTE según la Ley de Riesgos del Trabajo. Se rechaza el método de actualización por IPC más tasa pura dispuesto por la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo.

Terrazas Flores c/ GCBA

Si el cálculo porcentual de honorarios en segunda instancia es inferior al mínimo legal, debe aplicarse el piso establecido por la ley arancelaria. La base regulatoria para la segunda instancia se compone de los honorarios de grado más sus intereses.

“PROVINCIA ART S.A. s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO (LABORAL) en GOMEZ, JOHANNA ELIZABETH C/ PROVINCIA ART S.A. S/ RECURSO LEY 27348 (EXPTE. N° 57115/2023)”

Lauro c/ GCBA

Expte. n° 16104/18 “GCBA s/ queja por recurso de inconstitucionalidad denegado en: Lauro, Silvia Noemí c/ GCBA s/ empleo público (no cesantía ni exoneración)” Buenos Aires, 14 de mayo de 2020 Vistas: las actuaciones indicadas en el epígrafe; resulta: 1. Llega a consideración del Tribunal la queja interpuesta a fs. 56/60 vuelta por el Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (en adelante: GCBA) contra la resolución interlocutoria de la Sala II de la Cámara de Apelaciones …

Actor c/ GCBA

La queja por recurso de inconstitucionalidad debe rebatir específicamente los fundamentos de la resolución que denegó el recurso para ser admisible. Las alegaciones genéricas de arbitrariedad o gravedad institucional sin sustento fáctico no habilitan la vía extraordinaria.

Catalano c/ GCBA

La finalización de la pandemia de COVID-19 no torna abstracta una acción de amparo si el reclamo incluye el incumplimiento de normativas de seguridad e higiene permanentes.

N. C. G c/ GCBA y otros

Expte. n° 15406/18 “N. C. G s/ queja por recurso de inconstitucionalidad denegado en: N. C. G. c/ GCBA y otros s/ amparo” Buenos Aires, 11 de marzo de 2020 Vistos: los autos indicados en el epígrafe; resulta: 1. N. C. G., por derecho propio y en representación de sus hijos menores de edad, interpuso recurso extraordinario federal (fs. 228/263 vuelta) contra el pronunciamiento de fecha 18 de diciembre de 2018 mediante el cual —por mayoría— el Tribunal rechazó su recurso de que …

Expte. n° TSJ 131063/2025-0 “PROVINCIA A.R.T. S.A. s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO (LABORAL) en NERY CAMILA YAEL C/ PROVINCIA ART S/ ACCIDENTE – LEY ESPECIAL (EXPTE. N° 53697/2021)”

El Tribunal Superior de Justicia rechazó la prórroga solicitada por Provincia ART SA para integrar el depósito requerido para la tramitación de un recurso de inconstitucionalidad. El plazo para el depósito era perentorio y no se justificó adecuadamente la extensión solicitada.

Briggs, Facundo Emanuel c/ Luna, Ramiro

El caso involucra un conflicto de competencia entre la justicia nacional y local por un incidente de lesiones graves y presunto robo. El Juzgado Nacional declinó competencia, pero el Juzgado local no la aceptó.

Metrovías SA c/ Ente Único Regulador de los Servicios Públicos

La sanción basada en la Ley de Defensa del Consumidor no vulnera el principio de non bis in idem frente a sanciones de origen contractual. La competencia del ente regulador está establecida constitucionalmente y no es desplazada por leyes especiales de transporte.

Emerging Markets Fixed Income Ltd. c/ Corla, Agustín Emil y otro s/ Ejecución Hipotecaria

Expte. n° 17375/19 “Emerging Markets Fixed Income Ltd. c/ Corla, Agustín Emil y otro s/ ejecución hipotecaria s/ conflicto de competencia I” Buenos Aires, 14 de abril de 2020 Vistos: los autos indicados en el epígrafe, resulta: 1. Llegan las presentes actuaciones remitidas por la Corte Suprema de Justicia de la Nación, de conformidad con la doctrina establecida en el precedente "Bazán” (Fallos: 342:509), en tanto el Juzgado Nacional en lo Comercial n° 3, en resolución confirm …

GCBA c/ Romano, Gloria

El GCBA se quejó por la denegación de su recurso de inconstitucionalidad contra la elevación de honorarios de la abogada de la parte actora. El Tribunal Superior de Justicia rechazó la queja al considerar que no se demostró la existencia de una cuestión constitucional ni arbitrariedad.

Bisogno c/ Consejo de la Magistratura de la CABA

La interposición de un recurso de queja no suspende automáticamente la ejecución de la sentencia recurrida por regla general. Para obtener el efecto suspensivo, la parte debe fundar razones excepcionales que justifiquen apartarse de dicha norma.

Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional n° 56 c/ Juzgado en lo Penal, Contravencional y de Faltas n° 25

El Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional n° 56 consideró que se trata de defraudación informática (art. 173 CP), mientras que el Juzgado en lo Penal, Contravencional y de Faltas n° 25 lo encuadró en el art. 172 CP.

Salgado c/ GCBA

La queja por recurso de inconstitucionalidad exige una crítica concreta y fundada sobre el auto denegatorio y no una mera reiteración de los agravios de fondo. El recurrente debe demostrar la arbitrariedad o el rigorismo formal de la decisión que denegó el recurso.

Arias, Maximiliano Javier s/ homicidio

El caso surge de una investigación sobre posible abuso de autoridad de un policía que contactó a la madre de un imputado antes de un allanamiento. Existió conflicto de competencia entre juzgados Nacional y local.