Resultados de jurisprudencia

Expte. n° TSJ 32209/2025-0 “EXPERTA ART s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO (LABORAL) en PINCHULAF, BELISARIO FELIX C/ EXPERTA ART S.A. S/ RECURSO LEY 27348 (EXPTE. N° 19301/2023)”

El TSJ ratifica la aplicación del índice RIPTE para la actualización de indemnizaciones por accidentes de trabajo. La admisión de la queja es un trámite procesal que no garantiza la revisión del fondo del recurso de inconstitucionalidad.

° 665- CC/2000- s/ queja por denegación de r…

Travesani, Hugo Omar c/ (No especificado en el fallo, pero se infiere que es la parte acusada por las lesiones y amenazas)

El caso versa sobre una disputa de competencia entre dos juzgados (Nacional y Penal) por hechos de lesiones leves y amenazas en un contexto de posible violencia familiar y abuso sexual.

Scotto c/ GCBA

La mera discrepancia con los criterios de la Cámara sobre la regulación de honorarios no constituye una cuestión constitucional o federal. El recurrente debe realizar una crítica concreta, desarrollada y fundada del auto denegatorio para que la queja sea admisible.

Expte. n° TSJ 75733/2025-0 “GALENO ART S.A. s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO (LABORAL) en ANTONELLI NICOLAS FEDERICO C/ GALENO ART S.A. S/ ACCIDENTE - LEY ESPECIAL (EXPTE. N° 91344/2016)”

El Tribunal concede el efecto suspensivo a la queja para evitar un daño patrimonial por una liquidación que exceda los parámetros jurisprudenciales vigentes. La suspensión es parcial y se limita exclusivamente al importe que supere la actualización por índice RIPTE según el precedente de la Corte.

Zutelman c/ GCBA

El TSJ ratifica que los suplementos salariales que reúnen los caracteres de generalidad y habitualidad deben considerarse remunerativos. Para que un recurso de queja sea admisible, el recurrente debe rebatir específicamente los fundamentos del auto que denegó el recurso de inconstitucionalidad.

GCBA c/ ASPAM

El GCBA recurrió la denegación de su recurso de inconstitucionalidad en un amparo habitacional. El TSJ rechazó la queja por falta de fundamentos suficientes y por no acreditar una cuestión constitucional. La decisión confirma la obligación del GCBA de proveer una solución habitacional digna.

Expte. n° TSJ 232597/2025-0 “GONZALEZ, JOSE MANUEL S/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO EN GONZÁLEZ, JOSÉ MANUEL C/ CPACF (EX 32744/22) S/ EJERCICIO DE LA ABOGACÍA – LEY 23187 – ART 47 (EXPTE. N° 19640/2024)”

Metrovias SA c/ Ente Único Regulador de los Servicios Públicos de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires

Metrovías cuestionó una multa impuesta por el EURSPCABA por fallas en escaleras mecánicas y ascensores, alegando incompetencia del ente y violación a la garantía del non bis in idem.

N. c/ N.

Existió un conflicto de competencia entre juzgados, ya que uno consideró que se trataba de un delito informático (art. 173 CP) y el otro de una estafa común (art. 172 CP).

° 665- CC/2000- s/ queja por denegación de recurso de inconstitucionalidad ”, expediente n° 865/01, expte. n° 865/01, sentencia del 09-04-2001, entre otros). Y, este recaudo no se verifica en autos.

Serra, Elda Fabiana c/ GCBA

La queja ante el Tribunal Superior de Justicia debe contener una crítica concreta y desarrollada del auto denegatorio del recurso de inconstitucionalidad, no limitándose a reiterar agravios sobre el fondo del asunto.

Quijano c/ Justicia Nacional

Expte. nº 16933/19 “Incidente de competencia en autos Quijano, Pedro Ezequiel s/ presunta comisión delito s/ conflicto de competencia I” Buenos Aires, 11 de febrero de 2020 Vistos: los autos indicados en el epígrafe. Resulta 1. Tanto el Juzgado en lo Penal, Contravencional y de Faltas nº 8 como el Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional nº 29 se declararon incompetentes para entender en la causa en la que se originó el presente incidente. 2. Los hechos que se le atribu …

SM c/ GCBA

La responsabilidad de garantizar el derecho a la salud es concurrente entre el Estado Nacional y el local, sin que los convenios de financiamiento interno liberen al demandado frente al paciente.

Metrovias SA c/ Ente Único Regulador de los Servicios Públicos de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires

Metrovías solicitó la suspensión del proceso en un recurso de inconstitucionalidad denegado, apelando una multa impuesta por el Ente Regulador. El TSJ rechazó la solicitud de suspensión, exigiendo una justificación más sólida basada en jurisprudencia.

GONZALEZ, FRANCO DAVID Y OTRA c/ Estado

El caso involucra un conflicto de competencia entre la justicia nacional y la local en un delito de falso testimonio. El TSJ priorizó el grado de conocimiento e intervención ya desplegado por la justicia nacional, que llevó adelante la instrucción del proceso.

GCBA c/ GCBA

El GCBA se quejó por la denegación de un recurso de inconstitucionalidad relacionado con la recusación de un juez en un amparo educativo. El Tribunal Superior de Justicia decidió suspender el proceso y devolverlo al juzgado de primera instancia para evitar perjuicios irreparables.

Expte. n° TSJ 105379/2025-0 “TELECO S.A. s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO (LABORAL) en DA LUZ MONICA ALEJANDRA C/ TELECO S.A. Y OTROS S/ DESPIDO (EXPTE. N° 3158/2021)”

Expte. n° TSJ 47990/2025-0 “GALENO ART SA s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO (LABORAL) en MAIDANA IGNACIO C/ GALENO ART S.A. S/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL (EXPTE. 50038/2017)”

ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO SOCIEDAD ANONIMA s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO (LABORAL) en SERVIN PATRICIO C/ BERKLEY