Resultados de jurisprudencia

GCBA c/ Transportadora de Gas del Norte SA y Otros

El GCBA se quejó por el rechazo de su recurso de inconstitucionalidad contra una sentencia que le obligaba a restituir importes del ISIB. El TSJ admitió parcialmente la queja, revocando el fallo en cuanto a la excepción de prescripción y devolviendo el caso a primera instancia.

Martinez, Veronica c/ GCBA

El TSJ denegó el recurso extraordinario federal del GCBA por no dirigirse contra una sentencia definitiva, ya que la causa fue devuelta a la Cámara para un nuevo pronunciamiento. Se enfatiza que la invocación de arbitrariedad no suple el requisito de sentencia definitiva.

Expte. n° TSJ 96262/2025-0 “COMPAÑIA DE SEGUROS LA MERCANTIL ANDINA S.A. s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO (CIVIL) en SERRANO GUSTAVO HORACIO C/ DUARTE GUSTAVO ARIEL S/DAÑOS Y PERJUICIOS (ACC. TRAN. C/ LES. O MUERTE) (EXPTE. N° 13271/2021)”

La aseguradora interpuso un recurso de inconstitucionalidad contra una sentencia que limitaba su cobertura. El Tribunal rechazó el efecto suspensivo del recurso, manteniendo la ejecución de la sentencia original.

Expte. n° TSJ 57582/2025-0 “SWISS MEDICAL ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO S.A. s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO (LABORAL) en FLORES JHONATAN C/ VASQUEZ FLORES JOEL Y OTRO S/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL (EXPTE. N° 47190/2018)”

El fallo aborda la inconstitucionalidad de artículos de la Ley 23928 en relación a la actualización de capitales por accidentes de trabajo. El Tribunal Superior de Justicia otorgó efecto suspensivo a la queja de la ART, limitando la ejecución de la sentencia a los parámetros establecidos en jurisprudencia anterior.

Metrovias SA c/ Ente Único Regulador de los Servicios Públicos de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires

Metrovías solicitó la suspensión del proceso de ejecución de una multa impuesta por el Ente Regulador, alegando un recurso de inconstitucionalidad pendiente. El TSJ rechazó la solicitud de suspensión, exigiendo una justificación más sólida basada en jurisprudencia.

Expte. n° TSJ 63284/2025-0 “SWISS MEDICAL ART SAU s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO (LABORAL) en LOVATO, MARCELINA C/ SWISS MEDICAL ART S.A. S/ RECURSO LEY 27348 (EXPTE. N° 48772/2023)”

Metrovias sa c/ Ente Unico Regulador de los Servicios Publicos de la CABA

El Tribunal Superior de Justicia rechazó un recurso de reposición contra la regulación de honorarios, argumentando la inadmisibilidad del recurso ante la naturaleza de la resolución y la falta de un error manifiesto.

Aliverti c/ GCBA

Expte. n° 17449/19 “GCBA s/ queja por recurso de inconstitucionalidad denegado en: Aliverti, Jorge Javier y otros c/ GCBA s/ empleo público (excepto cesantía o exoneraciones)” Buenos Aires, 14 de mayo de 2020 Vistas: las actuaciones indicadas en el epígrafe; resulta: 1. Llega a consideración del Tribunal la queja interpuesta a fs. 121/125 por el Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (en adelante: GCBA) contra la resolución interlocutoria de la Sala I de la Cámara de …

Metrovías SA c/ Ente Único Regulador de los Servicios Públicos de la CABA

Para la admisibilidad del recurso extraordinario federal es indispensable acreditar una cuestión federal que no sea mera interpretación de derecho común. La invocación genérica de cláusulas constitucionales no es suficiente si no existe una relación directa con la decisión impugnada.

Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires c/ Mirco

La competencia se mantiene en el juzgado que haya dictado la primera medida de ejecución, como la intimación de pago. El conflicto se resuelve aplicando las disposiciones transitorias de la ley de organización judicial.

Expte. n° TSJ 97125/2025-0 “LAN ARGENTINA S.A. s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO (LABORAL) en BACA SABRINA C/ LAN ARGENTINA S.A. S/ DESPIDO (EXPTE. N° 32059/2022)”

El depósito para la queja por inconstitucionalidad debe realizarse estrictamente dentro del plazo perentorio bajo apercibimiento de desistimiento. La transferencia efectuada fuera de término no convalida el recurso, operando la pérdida de la instancia.

Flores, Pablo Javier c/ Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires

El TSJ determinó que, al haber ya iniciado el proceso de ejecución en el fuero penal, la competencia corresponde a este último, conforme a la Cláusula Transitoria Primera de la Ley 6192.

Burket, Daniel Agustín y otros c/ Estado

El caso involucra un conflicto de competencia entre un juzgado nacional y uno penal por la calificación del delito (estafa o defraudación). El TSJ, siguiendo el precedente 'Bazán', determinó la competencia del juzgado nacional.

GCBA c/ Aliaga Castillo

El Tribunal admitió la queja del GCBA contra el rechazo de un embargo general de fondos y valores vía SOJ. Se aplica el criterio sentado en el precedente Castelucci para permitir dicha medida en ejecuciones fiscales.

ALVAREZ, RUBEN DARIO C/ EXPERTA ART S.A. S/ RECURSO LEY 27348 (EXPTE. N° 2451/2024)”

GCBA c/ GCBA

El TSJ rechazó la queja al considerar que el GCBA no rebatía suficientemente la denegación del recurso de inconstitucionalidad ni acreditaba la existencia de una cuestión constitucional.

Expte. n° TSJ 38767/2025-0 “ATENTO ARGENTINA S.A s/ QUEJA POR RECURSO DENEGADO (LABORAL) en PALMA, ALEXANDRA GEORGINA C/ PRISMA MEDIOS DE PAGO S.A. Y OTRO S/ DESPIDO (EXPTE. N° 93700/2016)”

El Tribunal, por mayoría, decide elevar las actuaciones a la Corte Suprema de Justicia de la Nación, considerando análoga la cuestión a casos previos y la necesidad de pronunciamiento de la Corte.

Expte. n° TSJ 287696/2024-0 “AGUIN, JORGE ARMANDO c/ SIYME SERVICIOS INTEGRALES Y MONTAJES ELECTROMECANICOS S.A. s/ DAÑOS Y PERJUICIOS (ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE) s/ CONFLICTO DE COMPETENCIA”

La causa versa sobre un accidente de tránsito causado por un pozo sin señalización en una obra pública. El Tribunal resolvió que, dada la imputación de responsabilidad al GCBA por la gestión de la obra, la competencia corresponde al fuero contencioso administrativo de la Ciudad.

V.A.F.M. c/ GCBA

La queja por denegación de recurso de inconstitucionalidad requiere que el recurrente acompañe las piezas necesarias para garantizar su autosuficiencia. El incumplimiento de la carga de adjuntar la resolución impugnada y el recurso respectivo motiva el rechazo de la queja.

Expte. n° TSJ 245175/2025-0 “EXPERTA ART S.A. S/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO (LABORAL) EN PALAVECINO HUGO ORLANDO C/ HIJOS DE PEDRO VINCENTI SA Y OTRO S/ ACCIDENTE - LEY ESPECIAL (EXPTE. N° 45129/2014) ”

La recurrente desistió formalmente del recurso de queja interpuesto contra la denegación de un recurso de inconstitucionalidad. El TSJ aceptó el desistimiento y ordenó la pérdida del depósito judicial efectuado.