Resultados de jurisprudencia

Grana, Jorge Norberto c/ GCBA

Expte n° 16033/18 “GCBA s/ queja por recurso de inconstitucionalidad denegado en: Grana, Jorge Norberto c/ GCBA s/ cobro de pesos” Buenos Aires, 14 de mayo de 2020 Vistas: las actuaciones indicadas en el epígrafe; resulta: 1. Llega a consideración del Tribunal la queja interpuesta a fs. 46/50 por el Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (en adelante: GCBA) contra la resolución interlocutoria de la Sala III de la Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo …

DND c/ GCBA

El TSJ ratifica que la tacha de arbitrariedad no sirve para corregir fallos equivocados, sino solo para desaciertos de gravedad extrema. Para que prospere un recurso de queja, el recurrente debe rebatir específicamente los fundamentos del auto denegatorio y no limitarse a invocaciones genéricas.

Expte. n° TSJ 57009/2025-0 “PROVINCIA ART S.A. s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO (LABORAL) en PEREZ RIFFO RODRIGO ALBERTO C/ PROVINCIA ART S.A. S/ ACCIDENTE - LEY ESPECIAL (EXPTE. N° 48460/2018)”

Expte. n° TSJ 24816/2025-0 “FEDERACION PATRONAL S.A. s/ QUEJA POR RECURSO DENEGADO (LABORAL) en SALDIVAR, EDGAR DAVID C/ FEDERACION PATRONAL SEGUROS S.A. S/ ACCIDENTE - LEY ESPECIAL (EXPTE. N° 15735/2017)”

El tribunal decide elevar la queja por recurso extraordinario federal ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación. La resolución se fundamenta por remisión en el precedente 'Ayala'. Se trata de una decisión estrictamente procesal que no resuelve el fondo de la cuestión laboral.

Expte. n° TSJ 27304/2024-0 “NOBILE, SILVANA GISELA c/ OMINT ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO S.A. s/ OTROS RECLAMOS s/ CONFLICTO DE COMPETENCIA”

El caso surge de un conflicto de competencia entre el fuero civil y laboral por honorarios profesionales en un expediente administrativo ante una comisión médica. La ART se defendió argumentando la competencia laboral, mientras que la actora inició la demanda en el fuero civil.

Tolaba c/ GCBA

Las resoluciones sobre medidas cautelares no son susceptibles de recurso de inconstitucionalidad por no ser sentencias definitivas. El recurrente debe acreditar un agravio de imposible o insuficiente reparación ulterior para excepcionar esta regla.

Vaizman c/ GCBA

Expte n° 15931/18 “GCBA s/ queja por recurso de inconstitucionalidad denegado en: Vaizman, Liliana Noemí c/ GCBA y otros s/ empleo público (excepto cesantía o exoneraciones)” Buenos Aires, 11 de febrero de 2020 Vistas: las actuaciones indicadas en el epígrafe; resulta: 1. Llega a consideración del Tribunal la queja interpuesta por el Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (en adelante: GCBA) contra la resolución denegatoria de su recurso de inconstitucionalidad (fs. 5 …

Metrovías S.A. c/ Ente Único Regulador de los Servicios Públicos de la CABA

La coexistencia de sanciones contractuales y sancionatorias por defensa del consumidor no configura violación al principio non bis in idem. El recurso extraordinario es improcedente cuando los agravios versan sobre la valoración de hechos y prueba.

“PREVENCION ART SA S/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO (LABORAL) EN QUIROZ, LUCIANO MAXIMILIANO C/

Gambina c/ GCBA

La queja requiere una crítica concreta y desarrollada del auto denegatorio, no una simple discrepancia con el criterio de la Cámara. Las cuestiones de honorarios son de derecho local y no constituyen, por regla, una cuestión constitucional o federal.

GCBA c/ Pinazo, Sonia Patricia

El GCBA se quejó por la denegación de su recurso de inconstitucionalidad respecto a una sentencia que ordenó el reencasillamiento y abono de diferencias salariales a una empleada pública.

Expte. n° TSJ 79545/2025-0 “GALENO ART S.A. s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO (LABORAL) en VARAS JOSE LUIS C/ GALENO ART S.A. S/ ACCIDENTE - LEY ESPECIAL (EXPTE. N° 14148/2016)”

Lopez, Guillermo Manuel y Otros c/ GCBA y Otros

El fallo se centra en la admisibilidad de la excusación de jueces en un recurso de inconstitucionalidad por posible conflicto de intereses. Se destaca la importancia de la imparcialidad judicial y la aplicación de las normas procesales pertinentes.

Carpinetti, Nancy Elizabeth c/ GCBA

El GCBA se quejó por la denegación de su recurso de inconstitucionalidad contra una sentencia que ordenó el reencasillamiento de una empleada pública. El Tribunal Superior de Justicia rechazó la queja, considerando que las objeciones del GCBA eran de índole procesal y de hecho, ajenas a la instancia extraordinaria.

Ministerio Público c/ Chávez, Oscar

Expte. nº 15822/18 “Ministerio Público —Fiscalía de Cámara Especializada en Violencia de Género— s/ queja por recurso de inconstitucionalidad de-negado en: ‘Chávez, Oscar s/ art. 149 bis, párr. 1, amenazas, CP (p/L 2303)’” Buenos Aires, 11 de febrero de 2020 Vistos: los autos indicados en el epígrafe. Resulta 1. La Fiscal a cargo de la Fiscalía de Cámara Especializada en Violencia de Género interpuso recurso de queja (fs. 69/74) por denegación del recurso de inconstitucionali …

GJJ c/ Justicia Nacional y Local

El TSJ mantiene la competencia en el fuero nacional para evitar la revictimización de la víctima por cambio de jurisdicción. Se fundamenta la decisión en la necesidad de abordar el ciclo de violencia de género de manera integral y continua.

Expte. n° TSJ 136901/2026-0 “EL RETIRO S.A. S/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO (COMERCIAL) EN EL RETIRO SA C/ BURGIO, DAMIAN S/ INHIBITORIA (EXPTE. N° 3047/2024)”

Metrovías SA c/ Ente Único Regulador de los Servicios Públicos de la CABA

La competencia del ente regulador para aplicar sanciones de defensa del consumidor es válida aun ante la existencia de leyes especiales de regulación del servicio. No se configura el principio de non bis in idem cuando las sanciones derivan de naturalezas jurídicas distintas, como la contractual y la consumeril.

Martinez c/ GCBA

La queja por denegación de recurso de inconstitucionalidad requiere una crítica concreta y fundada del auto denegatorio, no una simple discrepancia. Las controversias sobre honorarios profesionales son generalmente de derecho local y no habilitan la instancia extraordinaria.

Sindicato de Peones de Taxis c/ Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional no 23 y Juzgado Penal, Contravencional y de Faltas no 15

Expte. nº 16405/19 “Sindicato de Peones de Taxis y otro s/ averiguación de delito s/ conflicto de competencia I” Buenos Aires, 11 de febrero de 2020 Vistos: los autos indicados en el epígrafe. Resulta 1. Tanto el Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional nº 23 como el Juzgado Penal, Contravencional y de Faltas nº 15, se declararon incompetentes para entender en la causa en la que se originó el presente incidente. 2. Las actuaciones se iniciaron el 28 de noviembre de 2018 …